“Hérédité”, “consanguinité”, pouvoirs hiérarchiques
Un exemple africain : les Fali du Nord-Cameroun
p. 429-441
Résumés
The heredity and consanguinity concepts are part of most of the human cultures in which they differently contribute to the attribution, devolution and practice of hierarchic powers.
These notions are empirically integrated in the so‑called “traditional” societies. However they refer to different biological relaties which are related to the objective knowledge and to the interpretation proposed in the social context.
Focusing on the Fali of North‑Cameroun, the author first shows how these concepts are perceived and how they are assimilated related to the circumstances and needs.
Then he will try know how accurate are the ethnographic obervations on heredity and consanguinity in the perspective of a new interpretation of ancient burials and funeral assemblages of this ethnic group. Giving data justifying, for example, the observed differences on discrete traits found in an assemblage with a hierarchical organization, and therefore supposed homogeneous, he proposes a methodological pattern, that may be more widely defined to be used for different models, whatever is their time and space location.
Les notions d’hérédité et de consanguinité sont présentes dans la plupart des cultures humaines où elles interviennent à des degrés divers dans l’attribution, la dévolution et l’exercice des pouvoirs hiérarchiques.
Empiriquement reconnues, elles n’en recouvrent pas moins dans les sociétés dites traditionnelles, des réalités biologiques différentes qui relèvent de la connaissance objective et de l’interprétation qui en est faite dans le contexte social.
A partir de l’exemple des Fali du Nord-Cameroun, l’auteur montre, en premier, comment ces notions sont perçues et comment elles sont vécues en fonction des circonstances et des besoins.
Dans un second temps, il s’interroge pour savoir dans quelle mesure les observations ethnographiques, acquises sur le sujet, peuvent permettre une nouvelle lecture des sépultures et des ensembles funéraires anciens relevant de cette ethnie. En apportant ici des données qui peuvent rendre plus explicables, par exemple, les discordances observables sur certains caractères dans un ensemble hiérarchiquement typé et supposé pour cela homogène, il propose un schéma méthodologique susceptible d’être élargi à d’autres modèles indépendamment de leur distribution dans le temps et dans l’espace.
Texte
Citer cet article
Référence papier
Jean-Gabriel Gauthier, « “Hérédité”, “consanguinité”, pouvoirs hiérarchiques », ERAUL, 68 | 1995, 429-441.
Référence électronique
Jean-Gabriel Gauthier, « “Hérédité”, “consanguinité”, pouvoirs hiérarchiques », ERAUL [En ligne], 68 | 1995, mis en ligne le 12 February 2026, consulté le 19 February 2026. URL : http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6282
Auteur
Jean-Gabriel Gauthier
Université de Bordeaux I, CNRS, UMR 9935 et Laboratoire d’Anthropologie, Avenue des Facultés, 33405 Talence Cédex