L’ « objet artistique » est-il méthodologiquement un artéfact comme les autres ?
p. 625-641
Résumés
Dans cette communication, des objets utilitaires ornés en matière organique (cuillères / spatules) datés du Magdalénien supérieur et trouvés en Europe sont comparés, de même que les figures féminines schématiques présentes dans l’art mobilier de cette période. La discussion porte sur l’éventualité que les similitudes existantes dans chacune de ces catégories puissent révéler des relations/contacts entre des groupes humains éloignés.
The aim of this communication is to comparate some decorated tools in organic material (spoons /spatula), some shematic female figures (“FFS”) on mobile art, which were found in upper Magdalenian in Europe. Discussion focuses on wether their similarities can demonstrate relations/contacts between remote human groups.
Texte
Citer cet article
Référence papier
Anne-Catherine Welté et Georges-Noël Lambert, « L’ « objet artistique » est-il méthodologiquement un artéfact comme les autres ? », ERAUL, 140 | 2014, 625-641.
Référence électronique
Anne-Catherine Welté et Georges-Noël Lambert, « L’ « objet artistique » est-il méthodologiquement un artéfact comme les autres ? », ERAUL [En ligne], 140 | 2014, mis en ligne le 22 November 2024, consulté le 10 January 2025. URL : http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=350
Auteurs
Anne-Catherine Welté
Laboratoire de Chrono-environnement, UMR 6249 CNRS, Université de Franche-Comté, France et 8, rue de l'Echarpe, F- 31000, Toulouse, France
Georges-Noël Lambert
Collaborateur de l’Université de Liège, 12 rue Haute, F-39570 Conliège, France