http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=769 Entrées d’index fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6071 The isolation of human populations in Europe and in Africa is critical for models of modern human origins based on speciation events and total replacement of Neandertals and other archaic human groups by modern humans. Pleistocene human samples from Africa, west Asia and Europe are investigated to assess the morphological evidence for both isolation and regional interconnections. Four types of data are utilized : (1) results of a multivariate analysis of frontal bone shape, (2) distribution of patterns of supraorbital torus/brow ridge shape, (3) incidence of "cladistic" markers for Neandertals, and (4) occurrence of occipital buns. Environmental factors possibly influencing middle and late Pleistocene human evolution are also discussed. It is concluded that enough evidence exists for biological interconnections around the Mediterranean during this period to rule out regional isolation extensive enough to foster speciation. Thus, Homo sapiens has been a single, polytypic species since the Middle Pleistocene. Fri, 30 Jan 2026 14:19:41 +0100 Fri, 30 Jan 2026 14:19:48 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6071 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6054 In the penultimate interglacial (Holstein complex) forms existed with erectoid features (finds from Bilzingsleben, Arago and Vértesszöllös) along with those already bearing typical sapiens-like characteristics (Swanscombe and Steinheim). In the following glacial period (Saale complex) these differences can be traced to new combinations. The skull from Petralona is characterized by erectoid (neurocranium) and typical sapiens-like features (splanchnocranium and endocranium). The finds from Weimar-Ehringsdorf have been distinctly developed in the direction to early Homo sapiens. In the finds from Gánovce, Gibraltar and Krapina the base for the development of the Neandertal man during the last glacial can be considered. At the beginning of the last glacial (Weichselian) only sapiens-like forms such as the classical Neandertals in West Europe, forms to transitional Neandertals and finds of modern sapiens type existed, e.g. Šala, Ochoz, Kůlna, Šipka, Subalyuk. Chronologically and morphologically, the Central European finds correspond to the types from Near East (Amud, Galilea, Skhul, Kafzeh). Since the middle phase of the last glacial (Weichselian) only modern forms of Homo sapiens have existed : Crô-Magnon, Brno or Combe-Capelle type and Dolní Věstonice. Fri, 30 Jan 2026 14:06:17 +0100 Fri, 30 Jan 2026 14:06:25 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6054 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5802 Ce travail analyse les relations entre les populations de la fin du Pléistocène et du début de l’Holocène en Europe, en Asie occidentale et à l’ouest de l’Afrique du Nord. Les méthodes statistiques univariées et bivariées ainsi que les analyses discriminantes indiquent une évolution autochtone des populations nord-africaines. Les affinités plus importantes des Protomagnoons pour les Africains que pour les Européens pourraient correspondre à la présence d’ancêtres communs, encore qu’on ne sache pas s’il faut les chercher en Afrique ou en Asie occidentale. Les rapprochements entre les échantillons de Natoufiens et d’Européens observés dans les analyses bivariées et discriminantes sont interprétés comme des convergences adaptatives dans des environnements socio-économique proches. Il n’y a guère d’arguments pour envisager une relation directe entre les populations du Proche-Orient et d’Europe occidentale, dans la mesure où les Européens de l’est, géographiquement plus proches, diffèrent davantage des Natoufiens que les populations d’Europe occidentale (voir Henke, 1989 pour une analyse détaillée). Les résultats de l’analyse multivariée en composantes principales ne confirment pas cette manière de voir, mais ne l’infirment pas non plus. Les études semblent montrer moins de divergence entre les échantillons européens et non-européens, mais l’examen des données dans une optique spatiale et temporelle, qui est présentée ailleurs (Henke, 1989), permet d’accorder les interprétations des diverses approches statistiques multivariées. In this paper the relationship of the Late Pleistocene and Early Holocene populations of NW-Africa, the Near East and Europe is discussed. The uni- and bivariate-statistics and the discriminant analytical approaches yield only slight doubts as to the autochthonous status of the North-African populations. Because the Protomagnoids show much higher affinities to the African than does the European sample this may be an indication of common ancestry of these groups (whether in Africa or in Western Asia remains uncertain). The exclusive orientation of the Natufians to the European sample by bivariate and discriminant function analysis has been interpreted as representing convergent adaptations in a similar socio-economic environment. There are weak or even unreasonable arguments to postulate a direct relationship of the Near East populations and the Western Europeans because the geographically closer Eastern Europeans differ much more from the Natufians than the Western Europeans (for a detailed analysis of the individual affinities see Henke, 1989). The results from the principal component analysis offer no conclusive support for the above described view, but they are not in contradiction with the given interpretation either. These results seem to show less divergence between the European and non-European sample, but a detailed analysis of the regional and temporal samples, which is given in Henke (1989), allows an alignment of the interpretations of the multivariate statistics (discriminant analysis and principal component analysis). Tue, 06 Jan 2026 16:20:24 +0100 Tue, 06 Jan 2026 16:20:32 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5802 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3856 Cet article traite des questions de l’acquisition et de la gestion des matières première animales en Europe au cours du Paléolithique moyen et supérieur. En premier, est abordée la question de la disponibilité de l’ivoire de mammouth et des bois de cervidés. En effet, il est impossible de séparer certaines activités humaines de leur contexte général. L’accès aux gîtes de matières premières, ainsi que la localisation des sites paléolithiques (spécialisés ou non), et l’utilisation de divers outils forment un système paléobiogéographique dans lequel les territoires humains sont intégrés. Ensuite, les modes d’acquisition et de traitement du mammouth sont discutés en parallèle avec l’utilisation de l’ivoire. Différents aspects ont été examinés : la préservation de l’ivoire dans les grottes et les sites de plein air ; les les divers modes d’acquisition possible de l’ivoire ; les fonctions des sites; le statut culturel du mammouth et de l’ivoire ; la technologie de l’ivoire. Selon nos premiers résultats, il apparaît qu’au Gravettien, en Europe centrale, l’acquisition du mammouth dans un but alimentaire n’était pas systématiquement liée à la recherche d’ivoire et d’os à des fins techniques. Ces matières dures animales étaient probablement en partie collectées dans des gîtes fossiles. En outre, les conditions climatiques rigoureuses de cette époque ont sans doute contribué à la bonne conservation de ces matériaux. À l’inverse, au Magdalénien, le climat, plus modéré, aurait entraîné une préservation moindre des ossements de mammouth. Une faible disponibilité de matière première serait donc la cause de la faible présence d’artefacts en ivoire dans les sites magdaléniens. Il semble que les objets en ivoire découverts au sein des gisements moraves proviendraient alors de réseaux de circulation de matières premières. Des questions similaires se posent au sujet du renne et des bois. À la lumière de nos résultats, il apparaît que, quelle que soit la période considérée ; il existait une grande diversité des comportements : stock de matières premières ; rejet de matériaux non utilisés ; acquisition de rennes pour leur viande et utilisation des bois de massacre… Ces réflexions prouvent que les analyses des restes fauniques, des matières premières, et des objets façonnés par l’Homme doivent être menées conjointement et replacées dans leurs contextes paléoécologique et archéologique. Cette approche est nécessaire pour retracer les modes de subsistance (s.l.) au Paléolithique. This paper develops issues about the acquisition and the management of animal raw materials in Europe during Middle and Upper Palaeolithic. First, we deal with the availability of mammoth ivory and reindeer antlers. Actually, one cannot separate some human activities from their general context. We consider the the access to the deposits of raw materials, the location of the Palaeolithic sites (specialised or not), and the use of diverse tools make up a palaeobiogeographical system in which human territories are included. Next topic of this discussion is about mammoth acquisition and processing in parallel with ivory manufacturing and use. Then, different issues are examined ; ivory preservation in caves and open air sites ; the various possible ways of ivory acquisition ; the function of the sites ; the cultural status of mammoth and ivory ; ivory technology. According to the first results, during Gravettian, in Central Europe, acquisition of mammoth for food was not systematically correlated with procurement of mammoth ivory and bones for technical purposes. Thus, mammoth ivory and bones were probably partly collected within fossil deposits. Because of very cold conditions in Central Europe, these materials were well preserved. Conversely, during Magdalenian, the environmental conditions were warmer, and it seems that ivory and bones were less preserved. So, it could be an explanation of the low presence of mammoth remains and ivory artifacts in Magdalenian sites. Finally, ivory objects from Moravian Magdalenian sites could have come from a raw material network. Similar questionings occur for reindeer and antlers. Whatever the period under consideration, it seems that there is a great diversity of behaviours : stock of raw materials ; dumping of unused materials ; acquisition of reindeer essentially for food and use of antlers when animals had some. These thinkings confirm that the analyse of faunal remains, raw material, and human-made artifacts must be jointly carried out, and placed in their palaeoecological and archaeological backgrounds. This approach is necessary in order to reconstruct Palaeolithic subsistence (s.l.) patterns. Tue, 27 May 2025 14:35:18 +0200 Tue, 27 May 2025 14:35:26 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3856 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1751 Major river systems played an important role as orientation axes for European Upper Palaeolithic hunter-gatherers. We illustrate this hypothesis by observations on lithic raw material dispersal along major rivers systems, i.e. The Danube, the Rhine and the Rhône. Human mobility and the presence of supra-regional exchange systems led to the move of lithic artefacts, raw material contingents and elements of personal decoration. These results are tested by the study and the comparison of elements of Ice Age mobile and parietal art. Les grands réseaux fluviaux ont joué un rôle important comme axe d’orientation pour les chasseurs-cueilleurs du Paléolithique supérieur en Europe. Nous illustrons cette hypothèse par des observations sur la dispersion de la matière première lithique le long des systèmes de rivières importants, c’est-à-dire le Danube, le Rhin et le Rhône. La mobilité humaine et la présence des systèmes d’échanges régionaux permettent le mouvement d’artefacts lithiques, de matières premières et d’éléments de décoration personnelle. Ces résultats sont examinés par l’étude et la comparaison des éléments de l’art mobilier et pariétal à la période glacière. Mon, 06 Jan 2025 14:40:21 +0100 Mon, 06 Jan 2025 14:40:28 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1751 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=752 Cette recherche offre une synthèse sur les anciennes exploitations d’oxydes et d’hydroxydes de fer connus sur le continent européen. L’objectif est de synthétiser les informations publiées pour chaque site. Les sites préhistoriques d’extraction de ces minéraux sont rares. En Europe, on compte cinq mines préhistoriques d’oxydes de fer connues : Tzines (Grèce), Rydno (Pologne), Lovas (Hongrie), Bad Sulzburg (Allemagne) et Grotta della Monaca (Italie). Ces cinq mines couvrent une période entre la phase finale du Paléolithique supérieur et le Néolithique final. Ces mines, qui ont survécu aux destructions liées aux exploitations ultérieures, donnent un aperçu de la distribution géographique et du cadre chronologique de cette activité, de même qu’elles livrent des informations sur les techniques d’extraction et les outils utilisés. Par contre, en l’absence de liens avec des habitats bien identifiés, l’état actuel des recherches ne permet pas de comprendre l’organisation sociale et économique des groupes qui ont développé ce type d’exploitation, exception faite du site de la mine de Rydno. Malheureusement, peu de choses sont connues à ce jour sur le traitement de la matière première après son extraction. Seule une phase de broyage direct in situ ou à proximité du site d’extraction a pu être observée. Un nombre important de sites en grotte et de plein air livrent des évidences de l’utilisation d’oxydes de fer comme pigments, abrasifs et agents siccatifs. D’autres hypothèses sont possibles mais, en l’absence de preuves directes, elles sont tirées de sources historiques et de comparaisons ethnographiques : peinture du corps, travail de la peau, conservation de substances organiques, remèdes médicaux, entre autres. Quoiqu’il en soit, l’importance évidente de ces matériaux durant la Préhistoire laisse à penser que les sources d’approvisionnement étaient très activement recherchées. Fri, 29 Nov 2024 14:47:02 +0100 Fri, 29 Nov 2024 14:47:16 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=752