<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>France</title>
    <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=660</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Chapitre 6 - Valeur et signification techno-typologique des assemblages lithiques du Long-Buisson et répartition spatiale des vestiges</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1641</link>
      <description>Le site du Long-Buisson a livré un ensemble de vestiges correspondant à plusieurs occupations qui couvrent une large plage temporelle des Pléistocènes moyen et supérieur. Certaines séries lithiques rencontrées dans le cailloutis du début du Dernier Glaciaire témoignent d’un &quot; mélange &quot; de plusieurs niveaux d’occupations (zone Heb., villa et tranchées 201 et 202). L’intérêt principal de ces lots consiste en la présence de pièces bifaciales qui peuvent être mises en parallèle avec les assemblages à outils bifaciaux rapportables au Dernier Glaciaire du Bassin parisien. L’analyse des &quot;séries blanches&quot;, de la &quot;série marron&quot; et de l’assemblage associé aux &quot;limons noirs&quot; s’avère plus pertinente. Elle participe à la réflexion engagée sur la variabilité des industries du Pléistocène moyen et supérieur en Europe du nord-ouest. Si le calage stratigraphique de la &quot;série blanche&quot; de la zone 5 est assuré, il en va différemment pour la &quot;série blanche&quot; de la zone 6 et des éléments qui constituent la &quot;série marron&quot;. La &quot;série blanche&quot; de la zone 5 est rapportable à la fi n du Saalien, comme vraisemblablement la &quot;série blanche&quot; de la zone 6, alors que la &quot;série marron&quot; peut se rapporter soit à la fi n du Saalien, soit au début du Dernier Glaciaire (?). Enfin l’ensemble lithique associé aux sols noirs est datable du Weichselien ancien. Du point de vue des modes de production, la &quot;série blanche&quot; de la zone 6 repose à la fois sur le débitage et le façonnage dans le cadre d’une même chaîne opératoire ramifiée, alors que pour la &quot;série blanche&quot; de la zone 5 seule la pratique du débitage est attestée. La série lithique associée aux limons noirs se caractérise par la mise en œuvre de chaînes opératoires de production d’éclats, de &quot;lames&quot; et de pointes, conduites selon des schémas non Levallois et Levallois. Au plan spatial, deux groupes d’artefacts se dégagent de l’étude : la &quot;série marron&quot; des zones 5 et 6 et les assemblages qui constituent les &quot;séries blanches&quot; et de ces mêmes zones.  The site of Le Long-Buisson has produced a group of remains that correspond to several occupations which cover a wide period of time during the Middle and Upper Pleistocene. Certain lithic series identifi ed in the gravels of the last glaciation attest a ‘mixing’ of several levels (zone Heb., Villa and trail trenches 201 and 202) The fi rst interest of these groups consists in the presence of bifacial pieces which can be paralleled with bifacial tool assemblages that can be attributed to the last glaciation in the Paris Basin. The analysis of the ‘white series’, the ‘brown series’ and the assemblage associated with the ‘black loams’ is extremely per tinent. It is part of a wider refl ections engaged on the variability of Middle and Upper Pleistocene industries in north western Eu rope. The ‘white series’of Zone 5 can be attributed to the end of the Saalian, in the same way as the ‘white series’ of Zone 6, while the ‘brown series’ can be attributed either to the end of the Saalian, or to the beginning of the last glaciation (?). Finally, the lithic group associated with the black soils can be dated to the Early Weichselian. From the point of view of the production techniques, the ‘white series’ from Zone 6 is based on both fl aking and wor king within the same operation chain, while for the ‘white series’of Zone 5 fl aking is the only activity attested. The lithic series associated with the ‘black loams’ is charac terised by operational chains producing fl akes, ‘blades’ and points, conducted following Levallois and non-Levallois sche ma. Two groups of artefacts have become distinct in the study: the ‘brown series’ from Zones 5 and 6 and the assemblages that constitute the ‘white series’ in these same zones.  </description>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2024 11:32:07 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 13:20:58 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1641</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Chapitre 5 - L’assemblage lithique associé aux &quot;sols noirs&quot; du Début du Dernier Glaciaire : le Long-Buisson I, Zone 5 - Deuxième doline, coupes 9 &amp;amp; 9 bis, horizon 4</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1623</link>
      <description>Quelques pièces, trouvées associées à des &quot;limons noirs&quot; qui comblent une petite dépression en bordure de la grande doline, se rapportent au début du Dernier Glaciaire et correspondent, ici, à une zone marécageuse de contexte boréal. Les quelques artefacts lithiques collectés (57 pièces) témoignent notamment de la production d’éclats et d’enlèvements allongés conduite principalement selon la méthode Levallois dans le silex local. L’outillage n’est constitué que de racloirs.  Several industries, found associated with the ‘black loams’ which f i ll a small depression close to the large sinkhole, can be attribu ted to the beginning of the last glaciation and correspond here, during the Boreal, to a marshy zone. Several lithic artefacts collected (57 artefacts) attest notably the production on local fl int of fl akes and longer pieces conducted principally using the Levallois technique. The tool assemblage is represented uniquely by scrapers. </description>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2024 11:12:01 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 13:20:26 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1623</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Chapitre 4 - Les assemblages lithiques associés au cailloutis du début du dernier glaciaire du site de Long-Buisson</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1594</link>
      <description>Ces assemblages lithiques sont associés au cailloutis du début du dernier glaciaire ; ils s'avèrent donc mal calés en chronologie. La &quot;série blanche&quot; de la Zone 6 (plus de 500 artefacts) présente quelques similitudes avec la &quot;série blanche&quot; collectée dans la Zone 5, cependant, aucun raccord de pièce débitée ou de fragment d’objet n’a été mis en évidence entre les deux zones. Cet assemblage date vraisemblablement de la fi n du Pléistocène moyen. L’ensemble comporte principalement des produits de débitage. Les nucléus apparaissent relativement nombreux (6,5 %) ; les outils sont rares (3,5 %). Le débitage apparaît orienté vers la production d’éclats plutôt larges ; les pointes sont exceptionnelles et les produits allongés quasi inexistants. Ces produits peuvent être obtenus selon la méthode Levallois, par un débitage récurrent unipolaire ou un débitage unidirectionnel alternant. Ce schéma vise à effectuer une production alternante d’éclats. L’industrie de la zone 6 comprend un nombre très restreint d’outils retouchés (3,5 % de l’industrie), constitué de coches (10 pièces), de retouches partielles (3 objets), de pièces bifaciales (3 objets) et de racloirs (2 pièces). Le façonnage est donc attesté par la présence de pièces bifaciales. Au moins l’une de ces dernières est aménagée de façon certaine sur un éclat. La &quot;série marron&quot; provient des Zones 5 et 6 et a été collectée dans le cailloutis du début du Dernier Glaciaire. L’attribution des deux ensembles à une même occupation est fondée sur l’aspect général du mobilier, sur de grandes similitudes des processus de mise en œuvre de la matière première et surtout sur l’existence de raccords physiques entre deux pièces de la Zone 5 avec des vestiges issus de la zone 6. La série compte environ 80 pièces. Ces artefacts peuvent donc se rapporter soit aux occupations du début du Weichselien, soit de la fi n du Saalien. L’étude technologique des enlèvements et des nucléus atteste d’une production d’éclats majoritaire (78,8 % des enlèvements), secondairement de &quot;lames&quot; (21,2 %). Il n’y a pas de pointe. Seule la méthode récurrente unipolaire faciale a été reconnue, tant pour la production d’éclats que de &quot;lames&quot;. La petite série ne compte qu’un seul outil, un racloir convexe denticulé. La présence d’un éclat de façonnage et de trois pièces issus soit d’une chaîne opératoire de débitage, soit de façonnage, pourrait témoigner d’une éventuelle activité de confection de pièce(s) bifaciale(s). L’assemblage semble appartenir à une aire de production rapportable au Paléolithique moyen. Enfi n, des objets ont été découverts à l’occasion du sondage des structures historiques ou ramassés sur la surface de décapage et les sondages ayant livré des artefacts paléolithiques se répartissent sur deux zones essentiellement : le secteur de la villa et la zone Heb. Seule cette dernière a montré une véritable concentration. Les silex taillés sont emballés dans le cailloutis de base du dernier cycle lœssique. Ce cailloutis cumule quatre périodes érosives depuis le début du Weichselien jusqu’à 35 000 BP (début de dépôt des lœss récents). Ils sont donc en position dérivée. De nombreuses perturbations postérieures perforent le cailloutis, dans le comblement desquelles ont été retrouvés des artefacts. Les deux séries collectées sont numériquement faibles : 283 (villa) et 260 (Heb) pièces (sans les débris d’objets taillés). Les deux systèmes de production sont assez semblables et associent chaîne de débitage et chaîne de façonnage d’outils bifaciaux. Les deux séries comptent peu d’outils : racloirs, rabots et pièces. Elles évoquent ces industries à outils bifaciaux du tout Début Glaciaire Weichselien (dites &quot;micoquiennes&quot;), qui associent différents savoir-faire en matière de débitage (gestion de surface, débitages sécant et laminaire, en fonction des besoins et des contraintes liées à la matière) et des pièces bifaciales de formes variées. These lithic assemblages are associated with gravels of the beginning of the last glaciation; they are therefore diffi cult to situate in the chronology. The ‘white series’ of Zone 6 (more than 500 artefacts) presents several similitudes with the ‘white series’ collected in Zone 5, however, no connecting flaked artefacts or fragments have been identified between the two zones. This assemblage dates probably to the end of the Middle Pleisotocene.The assemblage comprises principally productions from flaking. Cores appear to be relatively numerous (6,5%) ; tools are rare (3,5%). Flaking appears to be orientated towards the production of large flakes ; points are exceptional and lengthened products quasi non existent.These products can be obtained by the Levallois technique, by recurrent unipolar ‘débitage’ or alternating unidirectional ‘débitage’. This method produces flakes by alternation.The industry of Zone 6 is represented by a limited number of retouched tools (3,5% of the industry), comprising notches (10 examples), partial retouching (3 examples), bifaces (3 examples) and scrapers (2 examples). Working is attested by the presence of bifaces. At least one of the latter examples has certainly been worked on a flake.The ‘brown series’ comes from Zones 5 and 6 and had been collected in the gravels dated to the beginning of the last glaciation. The attribution of the two groups to the same occupation is based on the general aspect of the artefacts, on the similarities, of the preparation of the raw material and above all the physical connections between two artefacts coming from Zone 5 with remains from Zone 6. The series comprises approximately 80 objects, which can be attributed either to an occupation at the beginning of the Weichselian, or at the end of the Saalian. The study of techniques of fl ake removal and of the cores confirms, that a production of fl akes is predominant (78,8% of removal), and followed that of ‘blades’ (21,2%). There is an absence of points. Only recurrent unipolar facial method have been identifi ed, in as much for the production of fl akes as for ‘blades’. The smallest series counts only one tool, a convex denticulated scraper. The presence of a waste fl ake and three pieces resulting from the operating chain, either from preparation or working, may be evidence of an eventual production of bifaces. The assemblage appears to belong to a working area that can be attributed to the Middle Palaeolithic. Finally, the artefacts discovered during the evaluation, carried out on structures of the historic period or collected during topsoil stripping and in trenches having produced Palaeolithic artefacts can be divided into essentially two zones: the area of the Roman Villa and Zone Heb. Only the latter has produced a real concentration. The worked fl ints were contained in gravels situated at the base of the most recent loess deposits. These gravels regroup four periods of erosion that have occurred since the beginning of the Weichselian up to 35 000 BP (beginning of recent loess deposits). They are by consequence in a secondary position. Many later disturbances have perforated the gravels, in to the sediments within which the artefacts were found. The two series collected are numerically weak: 283 (villa) and 260 (Heb) artefacts (without counting waste flakes). The two production systems are very close and associate both the operations of preparation and working of bifacial tools. The two series represent only a few tools: scrapers, ‘rabots’ and retouched pieces. They evoke the bifacial tools of the very beginning of the Wiechselian glaciation (“microquian”), which associates different working techniques (surface management, secant and laminar flaking, depending on the needs and constraints related to the material) and bifacial pieces of various forms. </description>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2024 10:58:44 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 13:19:12 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1594</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Paléoenvironnements et chronostratigraphie du Paléolithique moyen dans le Massif central français. Implications culturelles</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3642</link>
      <description>Les recherches menées depuis 1974 dans le Massif Central français (Basse-Auvergne et Velay) ont intéressé différents types de formations superficielles quaternaires, certaines caractéristiques de milieux particuliers de sédimentation: abris sous-basaltiques, grottes en contexte basanitique, paléo-lacs de maars, etc. Ces dépôts sont en relation directe ou indirecte avec la Préhistoire. L'intrication constante avec les phénomènes volcaniques en Basse-Auvergne a permis l’acquisition de datations absolues, en particulier par thermoluminescence, des calages paléomagnétiques, donc des comparaisons fructueuses avec d'autres séquences régionales et le cadre plus global des données isotopiques des océans pour les 160 derniers millénaires. Dans ce cadre précisé, la caractérisation des industries préhistoriques s'insère et permet des observations de comportement vis-à-vis des milieux physiques et biotiques : à un Acheuléen diversifié antérieur au dernier interglaciaire, succède, dès 85 ka BP, un Moustérien charentien proche du type &quot;Ferrassie oriental&quot;. Pendant le pléniglaciaire du Würm ancien, le Moustérien de tradition acheuléenne est cantonné à basse altitude où il demeure jusqu'à la fin de l'interstade würmien, vers 34 ka BP. Since 1974, different types of quaternary deposits in French Massif Central (Basse-Auvergne and Velay) have been explored and studied. Some of them belong to peculiar sedimentary environments: basaltic rock-shelters, caves in surtseyan tephra, maar paleo-lakes… These deposits are directly - or indirectly – linked with prehistory. During the last 160 ky, one can observe a constant volcanic activity in part of the area (Basse-Auvergne). Thus, absolute datings, specially by thermoluminescence, and paleomagnetic datas allow fruitful comparisons with other regional sequences and with the global deep-sea isotopic frame. Characterization of stone tools assemblages takes place in this precised frame and allows a better knowledge about relationships between man and his surrounding physical and biological environment. A diversified Acheulean is known before last interglacial, followed, since 85 ky BP, by a charentian Mousterian close to the eastern Ferrassie type. During the lower Würm pleniglacial, Mousterians of Acheulean type settle at low height where they stay till the end of würmian interstadial, about 34 ky BP. </description>
      <pubDate>Wed, 07 May 2025 16:26:54 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Wed, 07 May 2025 16:27:01 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3642</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Definition, classification and microfacies characteristics of oolitic ironstones used in the manufacturing of red ochre</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=708</link>
      <description>A brief overview is given of the classification schemes and current terminology of Phanerozoic sedimentary iron deposits, particularly that of ironstones. Representative geological samples of oolitic ironstones (OIS) possibly used as raw materials for prehistoric red ochres have been petrographically investigated. Microfacies differences have been observed between Llanvirn OIS from Normandy (France), Famennian OIS from Belgium and Emsian-Eifelian OIS from the Eifel area (Germany). Petrographical differentiation is based upon contrasting grain size, mineralogy and typology of the ferruginous ooids, as well as differences in mineralogy, diagenetic history and lithologic nature of the host sediments or of the cement. Most conspicuous are the differences in ferruginous ooid typology, including “true” concentric ooids, superficial ooids, algal oncoids and pseudo-ooids (such as ferruginized cortoids and rounded bioclasts). “Flaxseed ore” facies and “fossil ore” facies can be identified, as well as transitional or mixed types. A selection of representative archeological objects (OIS) has been petrographically investigated as well: the first results point to a rather local provenance for the samples of Normandy and Hesbaye (Belgium). Un bref résumé de la classification et de la terminologie moderne des dépôts de fer phanérozoïque est présenté et plus spécialement celle des minerais de fer. Des échantillons géologiques représentatifs des minerais de fer oolithiques (OIS), susceptibles d’avoir été utilisés comme matière première pour la fabrication d’ocre rouge durant la préhistoire, ont fait l’objet d’une étude pétrographique. Des différences de microfaciès ont été mises en évidence entre les OIS d’âge Llanvirnien de Normandie (France), les OIS du Famennien de Belgique et les OIS d’âge Emsien-Eifelien de l’Eifel (Allemagne). La différenciation pétrographique se base sur les contrastes de tailles de grains, l’assemblage minéralogique et la typologie des ooïdes ferrifères ainsi que des différences de minéralogie, d’histoire diagénétique et de nature lithologique du sédiment hôte ou du ciment. Les différences les plus visibles se trouvent dans la typologie des ooïdes ferrugineux tels que les ooïdes « vraies » à structure concentrique, les ooïdes superficielles, les oncoïdes d’origine algaire et les pseudo-ooïdes (cortoïdes et les bioclastes roulés ferruginisés). Deux faciès peuvent être identifiés : “Flaxseed ore” (minerai dont les ooïdes sont en forme de graines de lin) et “fossil ore” (minerai riche en fragments de fossiles), ainsi que des faciès mixtes ou intermédiaires. Une sélection d’artéfacts représentatifs (OIS) a été investiguée pétrographiquement dont les premiers résultats démontrent une provenance locale pour le matériel archéologique de Normandie et de Hesbaye. </description>
      <pubDate>Fri, 29 Nov 2024 14:24:03 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 29 Nov 2024 14:24:06 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=708</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les hématites oolithiques du Néolithique ancien et du Mésolithique de Basse-Normandie (France) : caractérisation physico-chimique et recherche des provenances</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=650</link>
      <description>Oolitic ironstones (OIS) disccovered at archaeological (Early Neolithic &amp;amp; Mesolithic) sites in the Caen region (Basse-Normandie, France) were analyzed and compared with Ordovician OIS sampled in geological sites in Basse-Normandie, in order to establish the source of the raw materials used in prehistory. Samples of OIS were analyzed and characterized by X-ray diffraction (whole rock and clay fraction), LA-ICP-MS, HH-XRF and PIXE. Ironstone objects from Colombelles (early Neolithic) show compositions that are different from those recovered at Biéville-Beuville (final Mesolithic). Those at Colombelles were initially extracted from slightly weathered ironstone layers and it is suggested here that their extraction required extra digging to reach less weathered hematite-rich material. In contrast, OIS from Biéville-Beuville have a mineralogical composition indicative of more intense weathering, which might indicate collection of surface material. The final Mesolithic raw material of Biéville-Beuville seems to have been obtained through a different mode of acquisition than that utilized during the early Neolithic. Our research allows us to conclude that all the archaeological OIS from the Plain of Caen are of local or regional origins and that Devonian (Lower Famennian, Frasnian) OIS from Belgium, Lower/Middle Devonian, OIS from the Eifel (Germany) or Mesozoic OIS from Lorraine (in the three border areas between the Grand Duchy of Luxembourg, Belgium and France) are totally lacking. Early Neolithic sites in Belgium contain no oolitic ironstone imported from Normandy. As a consequence, we can conclude that for this specific raw material, there is a lack of exchange between early Neolithic Belgian populations (Hesbaye and Dendre Springs) and the population of the Plain of Caen. </description>
      <pubDate>Fri, 29 Nov 2024 13:21:49 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 29 Nov 2024 13:21:57 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=650</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>