http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5696 Entrées d’index fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5699 Deux pistes d’empreintes de pas, G1 et G2, ont été découvertes en 1978 par M.D. Leakey dans des couches volcaniques datées de 3,5 millions d’années, à Laetoli en Tanzanie. Trois empreintes, les n° 26, 27 et 28 de la piste G2 sont présentées ainsi que trois de la piste G1 : 34, 35 et 36. L’étude de ces traces apporte un ensemble de renseignements sur le pied des hominidés, à savoir : marche en varus avec abduction de l’hallux et grande laxité du pied. Ces caractéristiques sont à rapprocher des os fossiles de pieds datés de 3 millions d’années provenant d’Hadar en Ethiopie. Les pieds qui ont laissé ces empreintes possédaient des traits anatomiques évoquant ceux d’un pied préhensile. Two trails of footprints, G1 and G2, were discovered in 1978 by M.D. Leakey in volcanic layers dated at 3,5 million years at Laetoli in Tanzania. Three footprints, the n° 26, 27 and 28 from the G2 trail are presented as well as three from the G1 trail : 34, 35 and 36. Study of these footprints afford a whole range of information concerning the hominid foot, that is : an inturned walk with abduction of the hallux and considerable laxity of the foot. These characteristics resemble those of the fossil foot bones dated at 3 million years coming from Hadar in Ethiopia. The feet which left these footprints possessed anatomical traits calling to mind those of a prehensile foot. Tue, 09 Dec 2025 12:21:14 +0100 Tue, 09 Dec 2025 12:21:21 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5699 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5685 Les résultats d’une analyse multidimensionnelle (analyse factorielle logarithmique) permettent de mettre en évidence les principales différences de proportions pelviennes entre Australopithecus (AL 288-1 et Sts 14) et Homo (représenté par un vaste échantillonnage d’humains actuels comprenant des Pygmées). Les traits les plus marquants de la morphologie pelvienne de Australopithecus afarensis (AL 288-1) sont ensuite interprétés en termes d’adaptations locomotrices et obstétricales. (1) La bipédie de l’Australopithèque était différente de celle de l’Homme. D’une part, la position debout était moins stable. D’autre part, l’Australopithèque marchait en balançant les bras et en effectuant d’amples mouvements de rotation des ceintures scapulaires et pelviennes autour de l’axe vertébral. (2) En revanche, la parturition de l’Australopithèque était assez proche de la parturition humaine par sa mécanique obstétricale. Les résultats suggèrent que l’adaptation à la bipédie humaine (conduisant à la réduction des dimensions de la cavité pelvienne) pourrait avoir joué un rôle dans le processus d’encéphalisation qui caractérise le genre Homo. The results of a multidimensional analysis (logarithmic factorial analysis) allows us to bring to light the principal differences in pelvic proportions between Australopithecus (AL 288-1 et Sts 14) and Homo (represented by a vast sampling of contemporary humans including Pygmies). The most outstanding traits of the pelvic morphology of Australopithecus afarensis (AL 288-1) are then interpreted in terms of locomotor and obstetrical adaptations. (1) The bipedry of Australopithecus was different from that of Homo. For one thing, the upright position was less stable. For another, Australopithecus walked in swinging his arms and in executing wide rotational movements of the scapular and pelvic girdles around the vertebral axis. (2) On the other hand, the parturition of Australopithecus was rather close to human parturition in its obstetrical mechanics. Results suggest that adaptation to human bipedry (leading to reduction in the dimensions of the pelvic cavity) could have played a role in the encephalization process which characterizes the genus Homo. Tue, 09 Dec 2025 12:15:16 +0100 Tue, 09 Dec 2025 12:15:23 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5685