http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5679 Entrées d’index fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5766 L'étude des Néandertaliens a été de plus en plus souvent marquée par des difficultés à admettre que les ancêtres de l'homme aient pu avoir un comportement différent du nôtre. Cette manière de penser a engendré diverses versions de la théorie des "Pré-sapiens", dont la plupart ne voient pas les humains anatomiquement archaïques comme les ancêtres de l'homme moderne, tandis que d'autres attribuent un comportement pleinement moderne à tous les hommes archaïques. Pour parer à cette approche non évolutionniste, il est suggéré qu'il y a un nombre suffisant de modèles uniformisants qui nous permettent d'interpréter la morphologie fonctionnelle, le développement et la dégénérescence des échantillon humains éteints et de faire des déductions fiables à propos des changement dans la distribution des modèles du comportement des hommes du passé. The study of the Neandertals has been increasingly dominated by a reluctance to admit that human ancestors might have been behaviorally different from ourselves. This has produced versions of the "Pre-Sapiens" approach, most denying modern human ancestry to anatomically archaic humans but others granting fully modern human behavioral patterns to all archaic human ancestors. To counter this non-evolutionary approach, it is suggested that there exist a sufficient number of uniformitarian patterns which enable us to interpret the functional morphology, development and degeneration of extinct human samples and to make reliable inferences regarding shifts in the distributions of past human behavioral patterns. Thu, 11 Dec 2025 15:02:45 +0100 Fri, 30 Jan 2026 15:30:29 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5766 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6071 The isolation of human populations in Europe and in Africa is critical for models of modern human origins based on speciation events and total replacement of Neandertals and other archaic human groups by modern humans. Pleistocene human samples from Africa, west Asia and Europe are investigated to assess the morphological evidence for both isolation and regional interconnections. Four types of data are utilized : (1) results of a multivariate analysis of frontal bone shape, (2) distribution of patterns of supraorbital torus/brow ridge shape, (3) incidence of "cladistic" markers for Neandertals, and (4) occurrence of occipital buns. Environmental factors possibly influencing middle and late Pleistocene human evolution are also discussed. It is concluded that enough evidence exists for biological interconnections around the Mediterranean during this period to rule out regional isolation extensive enough to foster speciation. Thus, Homo sapiens has been a single, polytypic species since the Middle Pleistocene. Fri, 30 Jan 2026 14:19:41 +0100 Fri, 30 Jan 2026 14:19:48 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6071 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5795 De nouveaux fossiles humains ont été récemment découverts en Italie. Il s'agit de quelques restes néandertaliens et de deux sépultures du Paléolithique supérieur. Les Néandertaliens sont représentés par des documents assez fragmentaires : quelques dents isolées et quelques éléments crâniens, provenant de l'abri de Fumane (Verone, Italie du Nord), de la grotte Ciota Ciara (Monte Fenera, Borgosesia, Italie du Nord), de la caverne delle Fate (Finale Ugure, Italie du Nord) et de la grotte Breuil (Monte Circeo, Italie centrale). Les deux sépultures du Paléolithique supérieur ont été découvertes, l’une dans les niveaux gravettiens de la grotte Paglicci (Foggia Italie du Sud) et l'autre dans l'un des couches de I'Epigravettien final des abris Villabruna (Val Rosna Belluno, Italie du Nord). New human fossil remains have recently been discovered in ltaly. There are Neandertal rernaitrs as well as two Upper Palaeolithic graves. The Neandertals are represented by rather fragmentary evidence : sorme few isolafed teeth and some cranial elements coming from the Fumane shelter (Verona, Northem Italy), from the Ciota Ciara cave (Monte Fenara, Borgosesia, Northern Italy), from the caverna delle Fate (Finale Ligure, Northern Italy), and from Grotta Breuil (Monte Circeo, Central Italy). One of the two Upper Palaeolithic graves was discovered in the Gravettian layers of the Paglicci cave (Foggia, Southern Italy) ana the other in the final Epigravettian layers of the Vilabruna shelters (Val Rosna, Belluno, Northern Italy). Tue, 06 Jan 2026 16:07:35 +0100 Tue, 06 Jan 2026 16:07:44 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5795 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5779 Les caractères particuliers du crâne et plus particulièrement de la face des Néandertaliens résultent de la conjonction de traits plésiomorphes tels que le grand volume facial comparativement au crâne cérébral, de traits "avancés", tels que le volume de la boîte crânienne, du fait de leur apparition tardive sur le plan chronologique, et de traits nettement spécialisés qui permettent d'assurer l'équilibre biomécanique de la tête par l'adoption d'une structure fortement pneumatisée de la face. Cette structure, qui marque également les formes progressives d'Homo erectus, concerne les adaptations des formations creuses de la face telles que les sinus frontaux et surtout maxillaires, les cavités orbitales et nasales, qui modèlent la morphologie faciale. Les particularités de la face néandertalienne et ses relations avec le neurocrâne montrent qu'on ne peut assimiler cette population fossile à Homo sapiens, stade qu'elle n'avait pas atteint, ni à Homo erectus, stade qu'elle avait dépassé. Les Néandertaliens apparaissent, non pas comme un cas particulier isolé, mais comme l'aboutissement en Europe d'un courant évolutif comparable à celui des autres régions du monde au cours du Pléistocène moyen. Neandertals' particular cranial characteristics and more particularly facial characteristics result from 1. the conjunction of plesiomorphic traits such as the great facial volume in comparison with the cerebral cranium, 2. "advanced" traits, such as the volume of the skull, due to the fact of their late appearance chronologically and 3. clearly specialized traits which assure the biomechanical balance of the head by the adoption of a strongly pneumatized facial structure. This structure, which also marks progressive forms of Homo erectus, concerns the adaptations of hollow formations of the face such as the frontal and above all the maxillaries sinuses and the orbital and nasal cavities which fashion the facial morphology. The particularities of the Neandertal face and its relations with the neurocranium shows that one cannot assimilate this fossil population to Homo sapiens, a stage that it had not yet attained, nor to Homo erectus, a stage that it had already gone beyond. The Neandertals appear, not as a particular isolated case, but the issue in Europe of an evolutionary trend comparable to that of other regions of the world during the middle Pleistocene. Thu, 11 Dec 2025 15:10:59 +0100 Thu, 11 Dec 2025 15:11:07 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5779 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5672 La Belgique et plus particulièrement sa partie francophone (Wallonie) occupent une place de choix dans le développement et l'histoire de la paléontologie humaine. Ph.-Ch. Schmerling est en effet le premier scientifique à avoir clairement compris et apporté, dès 1830, les preuves de l'existence de l'homme fossile. A. Spring et C. Malaise ont contribué à faire accepter les idées de leur prédécesseur. À la suite de la découverte des hommes de Spy en 1886, J. Fraipont a démontré la valeur anthropologique de l'homme de Neandertal. Plus récemment, et alors que le champ des grandes découvertes s’éloignait vers l'Asie et l'Afrique, F. Twiesselmann est à l'origine d'un renouveau méthodologique allant dans le sens d'une meilleure prise en compte de la variabilit6 biologique des taxons. Belgium and more particularly its French part (Wallonia) occupy a select place in the development and history of Palaeoanthropology. Ph.-Ch. Schmerling was the first scientist to have clearly understood and lent proof to the existence of fossil man, in 1830. A. Spring and C. Malaise contributed to the ideas of their predecessor gaining acceptance. After the discovery of the Spy human fossils, in 1886, Julien Fraipont showed the anthropological value of Neandertal man. More recently, while the field of great discoveries has been inexorably shifting towards Asia and Africa, François Twiesselmann has been at the origin of a methodological renewal moving in the direction of taking the biological variability of taxons into account. Tue, 09 Dec 2025 12:03:19 +0100 Tue, 09 Dec 2025 12:03:26 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5672