http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5452 Numéros en texte intégral fr Thu, 16 Oct 2025 13:13:49 +0200 Fri, 13 Mar 2026 10:44:45 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5452 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5453 Thu, 16 Oct 2025 13:16:52 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5453 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5454 Thu, 16 Oct 2025 13:17:38 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5454 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5672 La Belgique et plus particulièrement sa partie francophone (Wallonie) occupent une place de choix dans le développement et l'histoire de la paléontologie humaine. Ph.-Ch. Schmerling est en effet le premier scientifique à avoir clairement compris et apporté, dès 1830, les preuves de l'existence de l'homme fossile. A. Spring et C. Malaise ont contribué à faire accepter les idées de leur prédécesseur. À la suite de la découverte des hommes de Spy en 1886, J. Fraipont a démontré la valeur anthropologique de l'homme de Neandertal. Plus récemment, et alors que le champ des grandes découvertes s’éloignait vers l'Asie et l'Afrique, F. Twiesselmann est à l'origine d'un renouveau méthodologique allant dans le sens d'une meilleure prise en compte de la variabilit6 biologique des taxons. Belgium and more particularly its French part (Wallonia) occupy a select place in the development and history of Palaeoanthropology. Ph.-Ch. Schmerling was the first scientist to have clearly understood and lent proof to the existence of fossil man, in 1830. A. Spring and C. Malaise contributed to the ideas of their predecessor gaining acceptance. After the discovery of the Spy human fossils, in 1886, Julien Fraipont showed the anthropological value of Neandertal man. More recently, while the field of great discoveries has been inexorably shifting towards Asia and Africa, François Twiesselmann has been at the origin of a methodological renewal moving in the direction of taking the biological variability of taxons into account. Tue, 09 Dec 2025 12:03:19 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5672 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5684 Tue, 09 Dec 2025 12:07:29 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5684 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5685 Les résultats d’une analyse multidimensionnelle (analyse factorielle logarithmique) permettent de mettre en évidence les principales différences de proportions pelviennes entre Australopithecus (AL 288-1 et Sts 14) et Homo (représenté par un vaste échantillonnage d’humains actuels comprenant des Pygmées). Les traits les plus marquants de la morphologie pelvienne de Australopithecus afarensis (AL 288-1) sont ensuite interprétés en termes d’adaptations locomotrices et obstétricales. (1) La bipédie de l’Australopithèque était différente de celle de l’Homme. D’une part, la position debout était moins stable. D’autre part, l’Australopithèque marchait en balançant les bras et en effectuant d’amples mouvements de rotation des ceintures scapulaires et pelviennes autour de l’axe vertébral. (2) En revanche, la parturition de l’Australopithèque était assez proche de la parturition humaine par sa mécanique obstétricale. Les résultats suggèrent que l’adaptation à la bipédie humaine (conduisant à la réduction des dimensions de la cavité pelvienne) pourrait avoir joué un rôle dans le processus d’encéphalisation qui caractérise le genre Homo. The results of a multidimensional analysis (logarithmic factorial analysis) allows us to bring to light the principal differences in pelvic proportions between Australopithecus (AL 288-1 et Sts 14) and Homo (represented by a vast sampling of contemporary humans including Pygmies). The most outstanding traits of the pelvic morphology of Australopithecus afarensis (AL 288-1) are then interpreted in terms of locomotor and obstetrical adaptations. (1) The bipedry of Australopithecus was different from that of Homo. For one thing, the upright position was less stable. For another, Australopithecus walked in swinging his arms and in executing wide rotational movements of the scapular and pelvic girdles around the vertebral axis. (2) On the other hand, the parturition of Australopithecus was rather close to human parturition in its obstetrical mechanics. Results suggest that adaptation to human bipedry (leading to reduction in the dimensions of the pelvic cavity) could have played a role in the encephalization process which characterizes the genus Homo. Tue, 09 Dec 2025 12:15:16 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5685 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5699 Deux pistes d’empreintes de pas, G1 et G2, ont été découvertes en 1978 par M.D. Leakey dans des couches volcaniques datées de 3,5 millions d’années, à Laetoli en Tanzanie. Trois empreintes, les n° 26, 27 et 28 de la piste G2 sont présentées ainsi que trois de la piste G1 : 34, 35 et 36. L’étude de ces traces apporte un ensemble de renseignements sur le pied des hominidés, à savoir : marche en varus avec abduction de l’hallux et grande laxité du pied. Ces caractéristiques sont à rapprocher des os fossiles de pieds datés de 3 millions d’années provenant d’Hadar en Ethiopie. Les pieds qui ont laissé ces empreintes possédaient des traits anatomiques évoquant ceux d’un pied préhensile. Two trails of footprints, G1 and G2, were discovered in 1978 by M.D. Leakey in volcanic layers dated at 3,5 million years at Laetoli in Tanzania. Three footprints, the n° 26, 27 and 28 from the G2 trail are presented as well as three from the G1 trail : 34, 35 and 36. Study of these footprints afford a whole range of information concerning the hominid foot, that is : an inturned walk with abduction of the hallux and considerable laxity of the foot. These characteristics resemble those of the fossil foot bones dated at 3 million years coming from Hadar in Ethiopia. The feet which left these footprints possessed anatomical traits calling to mind those of a prehensile foot. Tue, 09 Dec 2025 12:21:14 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5699 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5705 Une mandibule relativement complète d’Hominidé, KNM-BK 8515, a été découverte en 1982 dans la formation de Kapthurin (Baringo, Kenya). Elle appartient à un sujet adulte dont les dents sont fortement et asymétriquement usées. Les analyses préliminaires indiquent que le fossile, comme d’ailleurs d’autres mandibules d’Afrique de l’Est (comme KNM-ER 992, OH-13 et KNM-ER 1805) et de Java (Sangiran 1b et Sangiran 9), relève probablement d’Homo erectus (ou d’une forme tardive d’Homo habilis). Des analyses multivariées utilisant un vaste fichier de données seront réalisées pour tester cette hypothèse. In 1982 a fairly complete hominid mandible, KNM-BK 8518, was found in the Kapthurin Formation (Baringo, Kenya). The mandible belongs to an adult specimen with heavily and asymmetrically worn teeth. Preliminary results point in the direction that this specimen, together with some other specimens from East Africa (as KNM-ER 992, OH 13 and KNM-ER 1805) and Java (as Sangiran 1b and Sangiran 9), probably belongs to early Homo erectus (or late Homo habilis). Multivariate statistical techniques on the complete data set will be applied in order to prove or disprove this hypothesis. Tue, 09 Dec 2025 12:31:07 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5705 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5715 La biochronologie fondée sur l'évolution des faunes mammaliennes permet d'ordonner une part des gisements paléoanthropologiques européens. De plus, les interprétations paléoécologiques et paléobiogéographiques des faunes peuvent apporter d'utiles informations applicables à l'évolution humaine. Enfin, les évolutions observables chez les Mammifères peuvent susciter la réflexion des paléoanthropologues. Bio-chronology founded upon the evolution of mammalian fauna allow us to shed light on some European palaeoanthropological sites. Moreover, paleoecological and palaeobiological interpretations of fauna supply useful information applicable to human evolution. Finally, observable mammal evolutions can give rise to reflection among palaeoanthropologists. Tue, 09 Dec 2025 12:47:24 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5715 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5724 Le présent article propose un aperçu synthétique des récentes recherches consacrées à la célèbre mandibule de Mauer et à la faune qui l'accompagnait. Ces documents ont été récoltés dans les sables alluviaux de la carrière de Grafenrain, dans le plus long des méandres fossiles du Neckar, près du village de Mauer, dans le sud-ouest de l'Allemagne. L'évolution du cours de la rivière lors de la fin du Tertiaire et au début du Quaternaire est décrite et illustrée grâce à une série de bloc-diagrammes en vue plongeante. Les recherches récentes apportent des données nouvelles sur la paléoécologie du Pleistocene inférieur local (Cromérien II, Mauerer Waldzeit) et sur le comportement du plus vieux représentant européen d'Homo erectus. Par comparaison avec d'autres sites du Pleistocène moyen et inférieur (Caune de l'Arago, dans les Pyrénées françaises et Mosbach, près de Wiesbaden), il est légitime de suggérer que la mandibule humaine date d'environ 600.000 à 630.000 ans. The present article proposes a synthetic survey of recent research dedicated to the celebrated Mauer mandible and the fauna accompanying it. These artefacts were gathered in the alluvial sands of the Grafenrain quarry, in the longest fossil meanders of the Neckar, near the village of Mauer, in southwestern Germany. The evolution of the stream's course at the end of the Tertiary and the beginning of the Quaternary is described and illustrated thanks to a series of bird's eye view block diagrams. Recent research has contributed new data on local, Early, Pleistocene palaeoecology (Cromerian II, Mauerer Waldzeit) and on the behaviour of the oldest European representative of Homo erectus. Through a comparison with other Middle and Early Pleistocene sites (Caune de l'Arago in the French Pyrenees and Mosbach near Wiesbaden), it is fair to suggest that the mandible is between 600,000 and 650,000 years old. Tue, 09 Dec 2025 12:56:08 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5724 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5736 La variablilité de 64 mandibules fossiles, réparties en groupes évolutifs (Homo erectus, Néandertalien, hominidés d'anatomie moderne...) est étudiée à l'aide d'une analyse en composantes principales qui concerne douze dimensions des arcades. Onze individus du Pleistocène inférieur sont également pris en considération. La disposition de chaque groupe est caractérisée par une ellipse équiprobable. Le classement des populations est représenté par des dendrogrammes qui montrent les distances moyennes entre elles. Les analyses mettent en évidence une évolution continue entre les fossiles les plus anciens du Pleistocène moyen et les hommes actuels, avec cependant une certaine superposition des groupes. Les Néandertaliens et les premiers hommes anatomiquement modemes (surtout les individus de Palestine) sont les plus semblables. Les fossiles du Pleistocène inférieur sont séparés des autres populations par l'étroitesse de leurs arcades. L'étude montre d'une facon évidente le developpement graduel des dimensions qui regroupe différents types morphologiques. To understand the variation among 64 fossils mandibles usually organized in evolutionary groups such as Homo erectus, Neandertal or anatomically modern humans, a multivariate analysis of principal components was performed on twelve representative dimensions of their arcades. Eleven fossils of the Lower Pleistocene were also analyzed. The distribution of each group is characterised by an ellipse. The association of the groups are represented by dendrograms indicating the average distances between them. The principle results show a continuous evolution from the oldest Middle Pleistocene fossils to modern man. There are also some interesting superpositions: the Neandertals and anatomically modern humans, especially those of the early Wurm period in Palestine, greatly resemble each other. The arcades of the Lower Pleistocene hominids are distinguished from other populations by their narrow shape. This study clearly indicates a gradual development of the dimensions which combines different morphological types. Tue, 09 Dec 2025 13:19:22 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5736 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5755 La controverse sur la signification fonctionnelle de la région sus-orbitaire des primates remonte au siècle dernier. Son importance réside dans la signification phylogénétique d'un torus sus-orbitaire développé chez les hommes fossiles, notamment en ce qui concerne les relations de parenté entre les hommes de Neandertal et les hommes modernes. Deux modèles et deux hypothèses s'affrontent. Le modèle biomécanique assimile la présence de bourrelets sus-orbitaires saillants à une structure du massif facial qui absorbe les contraintes produites par les actions du système masticateur. Le fort développement de la région sus-orbitaire apparaît comme une adaptation biomécanique du squelette craniofacial et répond à des facteurs épigénétiques. Dans cette hypothèse, il est possible d'envisager une transition entre les Néandertaliens et les hommes modernes. L'autre modèle, le modèle spatial, relie le développement de la région sus- orbitaire aux relations topographiques entre le cerveau et les orbites. Dans cette hypothèse, la morphologie de cette région résulte d'un déterminisme génétique important, impliquant probablement des processus ontogénétiques différents, ce qui écarte les Néandertaliens de la lignée conduisant à l'homme moderne. Nous avons testé l'hypothèse biomécanique à travers une expérimentation in vivo (Hylander, Picq et Johnson, 1991a, 1991b). Pour ce faire, nous avons mesuré et analysé les déformations que subit la région sus-orbitaire des macaques (Macaca fascicularis) et des babouins (Papio anubis) à l'aide de micro-rosettes de déformation. Les intensités des déformations pour l'incision et la mastication de nourritures aux propriétés physiques et géométriques différentes sont très faibles. Leurs intensités maximales ne dépassent pas 700 µE (microdéformations), ce qui est très faible comparé aux autres régions de la face (os malaire, différentes parties de la mandibule). D'autre part, les intensités des déformations apparaissent peu affectées par le type d'action (incision ou mastication unilatérale), la taille (dimorphisme sexuel, espèces différentes) ou les proportions du squelette craniofacial (prognathisme, orthognathisme). Nos résultats réfutent le modèle biomécanique et contribuent à rejeter l'hypothèse hypogénétique favorisant une transition entre les Néandertaliens et les hommes modernes. Plus largement, les changements affectant la morphologie de l'os frontal des hommes fossiles impliquent des combinaisons génétiques et des processus ontogénétiques qui modifient les relations spatiales entre la boîte crânienne et la face. The long controversy over the functional significance of browridges goes back to the 19th century. Its importance lies in the phylogenetic significance of developed browridges among fossil hominids, especially regarding the relationships between Neandertals and modern humans. We recognize two principal competing models to explain browridge development, each with their respective phylogenetic hypotheses. According to the biomechanical model, prominent browridges represent a mechanical structure of the facial mass which absorbs strains produced by various actions of the masticatory apparatus. Strong development of the supraorbital region is seen as a biomechanical adaptation of the craniofacial skeleton and a response to epigenetic factors. According to this hypothesis, it is possible to envisage a transition between Neandertals and modern humans, dependent upon modification of the epigenetic environment. The other model, the so-called spatial model, links the development of the supraorbital region to topographical relations between the forebrain and the orbits. According to this hypothesis, browridge development results from a major genetic determinant, probably involving different ontogenetic processes, which separates Neandertals from the branch leading to modern man. We have tested the biomechanical model through an in vivo strain gage experiment (Hylander, Picq and Johnson, 1991a, 1991b). This was done in measuring and analyzing masticatory strains over the supraorbital region of macaques (Macaca fascicularis) and baboons (Papio anubis) using rosette strain gages. Overall, the strain magnitudes for incising, chewing and biting on different food items, presenting various physical and geometrical properties, remained very modest. The maximal intensities recorded did not exceed 700 μE (microstrains) and were considerably lower than in other parts of the facial skeleton (zygoma, infraorbital plate, mandibular corpus and symphysis). Moreover, the overall strain magnitudes were little affected by the type of masticatory action (incision, unilateral mastication), individual size (sexual dimorphism, different species) or craniofacial proportions (prognathism, orthognathism). Our results refute the biomechanical model and contribute to rejecting the epigenetic hypothesis favouring a transition between Neandertals and modern humans. In a wider sense, evolutionary changes affecting the supraorbital morphology of fossil hominids may involve both genetic recombinations and alteration of ontogenetic processes that modify spatial relationships between the braincase and the face. Thu, 11 Dec 2025 14:50:23 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5755 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5766 L'étude des Néandertaliens a été de plus en plus souvent marquée par des difficultés à admettre que les ancêtres de l'homme aient pu avoir un comportement différent du nôtre. Cette manière de penser a engendré diverses versions de la théorie des "Pré-sapiens", dont la plupart ne voient pas les humains anatomiquement archaïques comme les ancêtres de l'homme moderne, tandis que d'autres attribuent un comportement pleinement moderne à tous les hommes archaïques. Pour parer à cette approche non évolutionniste, il est suggéré qu'il y a un nombre suffisant de modèles uniformisants qui nous permettent d'interpréter la morphologie fonctionnelle, le développement et la dégénérescence des échantillon humains éteints et de faire des déductions fiables à propos des changement dans la distribution des modèles du comportement des hommes du passé. The study of the Neandertals has been increasingly dominated by a reluctance to admit that human ancestors might have been behaviorally different from ourselves. This has produced versions of the "Pre-Sapiens" approach, most denying modern human ancestry to anatomically archaic humans but others granting fully modern human behavioral patterns to all archaic human ancestors. To counter this non-evolutionary approach, it is suggested that there exist a sufficient number of uniformitarian patterns which enable us to interpret the functional morphology, development and degeneration of extinct human samples and to make reliable inferences regarding shifts in the distributions of past human behavioral patterns. Thu, 11 Dec 2025 15:02:45 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5766 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5779 Les caractères particuliers du crâne et plus particulièrement de la face des Néandertaliens résultent de la conjonction de traits plésiomorphes tels que le grand volume facial comparativement au crâne cérébral, de traits "avancés", tels que le volume de la boîte crânienne, du fait de leur apparition tardive sur le plan chronologique, et de traits nettement spécialisés qui permettent d'assurer l'équilibre biomécanique de la tête par l'adoption d'une structure fortement pneumatisée de la face. Cette structure, qui marque également les formes progressives d'Homo erectus, concerne les adaptations des formations creuses de la face telles que les sinus frontaux et surtout maxillaires, les cavités orbitales et nasales, qui modèlent la morphologie faciale. Les particularités de la face néandertalienne et ses relations avec le neurocrâne montrent qu'on ne peut assimiler cette population fossile à Homo sapiens, stade qu'elle n'avait pas atteint, ni à Homo erectus, stade qu'elle avait dépassé. Les Néandertaliens apparaissent, non pas comme un cas particulier isolé, mais comme l'aboutissement en Europe d'un courant évolutif comparable à celui des autres régions du monde au cours du Pléistocène moyen. Neandertals' particular cranial characteristics and more particularly facial characteristics result from 1. the conjunction of plesiomorphic traits such as the great facial volume in comparison with the cerebral cranium, 2. "advanced" traits, such as the volume of the skull, due to the fact of their late appearance chronologically and 3. clearly specialized traits which assure the biomechanical balance of the head by the adoption of a strongly pneumatized facial structure. This structure, which also marks progressive forms of Homo erectus, concerns the adaptations of hollow formations of the face such as the frontal and above all the maxillaries sinuses and the orbital and nasal cavities which fashion the facial morphology. The particularities of the Neandertal face and its relations with the neurocranium shows that one cannot assimilate this fossil population to Homo sapiens, a stage that it had not yet attained, nor to Homo erectus, a stage that it had already gone beyond. The Neandertals appear, not as a particular isolated case, but the issue in Europe of an evolutionary trend comparable to that of other regions of the world during the middle Pleistocene. Thu, 11 Dec 2025 15:10:59 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5779 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5785 La présence sur le squelette moustérien de Kebara 2 (Mont Carmel, Israël) de trois vestiges osseux bien conservés, la colonne cervicale, la mandibule et l'os hyoïde, permet, pour la première fois, de proposer une reconstitution de l'espace supralaryngien. Cette dernière conduit à reconsidérer la question largement débattue par les auteurs anglophones de l'aptitude à la parole de ces populations du Paléolithique moyen, en partant de ce fait de bases anatomiques différentes. The simultaneous presence on the Mousterian skeleton Kebara 2 (Mount Carmel, Israël) of three well preserved elements, the cervical column, the mandible and the hyoid bone for the first time permits us to suggest a reconstruction of the supralaryngeal region. This leads us to reconsider the question widely debated by English-speaking authors as to the speech aptitude of these Middle Palaeolithic populations, starting from different anatomical bases. Thu, 11 Dec 2025 15:17:16 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5785 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5795 De nouveaux fossiles humains ont été récemment découverts en Italie. Il s'agit de quelques restes néandertaliens et de deux sépultures du Paléolithique supérieur. Les Néandertaliens sont représentés par des documents assez fragmentaires : quelques dents isolées et quelques éléments crâniens, provenant de l'abri de Fumane (Verone, Italie du Nord), de la grotte Ciota Ciara (Monte Fenera, Borgosesia, Italie du Nord), de la caverne delle Fate (Finale Ugure, Italie du Nord) et de la grotte Breuil (Monte Circeo, Italie centrale). Les deux sépultures du Paléolithique supérieur ont été découvertes, l’une dans les niveaux gravettiens de la grotte Paglicci (Foggia Italie du Sud) et l'autre dans l'un des couches de I'Epigravettien final des abris Villabruna (Val Rosna Belluno, Italie du Nord). New human fossil remains have recently been discovered in ltaly. There are Neandertal rernaitrs as well as two Upper Palaeolithic graves. The Neandertals are represented by rather fragmentary evidence : sorme few isolafed teeth and some cranial elements coming from the Fumane shelter (Verona, Northem Italy), from the Ciota Ciara cave (Monte Fenara, Borgosesia, Northern Italy), from the caverna delle Fate (Finale Ligure, Northern Italy), and from Grotta Breuil (Monte Circeo, Central Italy). One of the two Upper Palaeolithic graves was discovered in the Gravettian layers of the Paglicci cave (Foggia, Southern Italy) ana the other in the final Epigravettian layers of the Vilabruna shelters (Val Rosna, Belluno, Northern Italy). Tue, 06 Jan 2026 16:07:35 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5795 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5798 Les nouvelles fouilles r6alisees dans le site Gravettien de Dolni Vestonice II ont livré trois squelettes, DV XIII, DV XIV et DV XV, provenant d'une sépulture triple, ainsi qu'une calotte crânienne, DV XI/XII, et un squelette d'homme, DV XVI. L'ensemble apporte des informations déterminantes à propos de la morphologie des chasseurs gravettiens de sud de la Moravie, de leur mode de vie et de leur paléoenvironnement. New excavations in the Gravettian site of Dolni Vestonice II have brought to light three very well preserved skeletons DV XIII, DV XIV and DV XV from a unique triple burial, a calotte of an adult male DV XI/XII and a skeleton of an adult male DV XVI. They have provided valuable information, not only on the physical type of South-Moravian, Gravettian hunters, but also on their life style and environment. Tue, 06 Jan 2026 16:14:03 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5798 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5802 Ce travail analyse les relations entre les populations de la fin du Pléistocène et du début de l’Holocène en Europe, en Asie occidentale et à l’ouest de l’Afrique du Nord. Les méthodes statistiques univariées et bivariées ainsi que les analyses discriminantes indiquent une évolution autochtone des populations nord-africaines. Les affinités plus importantes des Protomagnoons pour les Africains que pour les Européens pourraient correspondre à la présence d’ancêtres communs, encore qu’on ne sache pas s’il faut les chercher en Afrique ou en Asie occidentale. Les rapprochements entre les échantillons de Natoufiens et d’Européens observés dans les analyses bivariées et discriminantes sont interprétés comme des convergences adaptatives dans des environnements socio-économique proches. Il n’y a guère d’arguments pour envisager une relation directe entre les populations du Proche-Orient et d’Europe occidentale, dans la mesure où les Européens de l’est, géographiquement plus proches, diffèrent davantage des Natoufiens que les populations d’Europe occidentale (voir Henke, 1989 pour une analyse détaillée). Les résultats de l’analyse multivariée en composantes principales ne confirment pas cette manière de voir, mais ne l’infirment pas non plus. Les études semblent montrer moins de divergence entre les échantillons européens et non-européens, mais l’examen des données dans une optique spatiale et temporelle, qui est présentée ailleurs (Henke, 1989), permet d’accorder les interprétations des diverses approches statistiques multivariées. In this paper the relationship of the Late Pleistocene and Early Holocene populations of NW-Africa, the Near East and Europe is discussed. The uni- and bivariate-statistics and the discriminant analytical approaches yield only slight doubts as to the autochthonous status of the North-African populations. Because the Protomagnoids show much higher affinities to the African than does the European sample this may be an indication of common ancestry of these groups (whether in Africa or in Western Asia remains uncertain). The exclusive orientation of the Natufians to the European sample by bivariate and discriminant function analysis has been interpreted as representing convergent adaptations in a similar socio-economic environment. There are weak or even unreasonable arguments to postulate a direct relationship of the Near East populations and the Western Europeans because the geographically closer Eastern Europeans differ much more from the Natufians than the Western Europeans (for a detailed analysis of the individual affinities see Henke, 1989). The results from the principal component analysis offer no conclusive support for the above described view, but they are not in contradiction with the given interpretation either. These results seem to show less divergence between the European and non-European sample, but a detailed analysis of the regional and temporal samples, which is given in Henke (1989), allows an alignment of the interpretations of the multivariate statistics (discriminant analysis and principal component analysis). Tue, 06 Jan 2026 16:20:24 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5802 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5811 L’origine de l’homme moderne en Europe est l’objet de discussions autour de deux hypothèses. La première admet que l’homme moderne a remplacé les Néandertaliens au cours de la transition du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur. Selon la seconde, la « contribution génétique » des Néandertaliens au « pool génique » des premières populations modernes aurait été relativement importante, en particulier en Europe centrale. Dans cette région, la morphologie des derniers Néandertaliens et des Aurignaciens en porterait des témoignages. La présente étude comparative des hommes de l’Aurignacien des deux régions montre que la composante majeure du peuplement moderne paraît être intrusive et le groupe Qafzeh-Skhul donne sans doute une image correcte de la population source. Les échanges génétiques entre Néandertaliens et hommes modernes ne peuvent cependant être exclus, encore qu’aucun argument anthropologique décisif ne puisse être avancé. The origin of modern man in Europe has been the object of discussions centred around two hypotheses. The first admits that modern man replaced the Neandertals during the transition from the Middle Palaeolithic to the Upper Palaeolithic. According to the second hypothesis, the “genetic contribution” of Neandertals to the “genetic pool” of the first modern populations is held to be rather important, particularly in central Europe. In this region, the morphology of the last Neandertals and the Aurignacians bears witness to this. The present comparative study of man from the Aurignacian period from the two regions shows that the major component of the modern populating appears to be intrusive and the Qafzeh-Skhul group undoubtedly gives a correct image of the original population. Genetic exchanges between Neandertals and Homo sapiens sapiens can nonetheless not be excluded, although no decisive anthropological argument can be advanced. Tue, 06 Jan 2026 16:25:03 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5811 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5816 Le rapport d’une excursion sur le gisement de la Belle-Roche (Sprimont, Belgique) a permis de réaliser une synthèse des recherches pluridisciplinaires qui s’y sont déroulées depuis 10 ans. Cette grotte fossile conserve des dépôts du Pléistocène moyen ancien, une faune remarquablement riche et variée du Cromérien supérieur (environ 500 000 ans) et une industrie préhistorique à galets aménagés qui est de loin la plus ancienne trace d’occupation humaine du Benelux. The report on the field trip to the La Belle-Roche site (Sprimont, Belgium) during the Symposium « Five Million Years : the Human Adventure » allows us to carry out a synthesis of the multi-disciplinary research which has gone on there for the last 10 years. This fossil cave has yielded deposits from the Early Middle Pleistocene, a remarkably rich and varied fauna of the Upper Cromerian (around 500,000 years old) and a prehistoric industry involving pebble tools which is by far the oldest trace of human occupation in the Benelux Tue, 06 Jan 2026 16:38:31 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5816 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5830 La deuxième grotte d’Engis, ou grotte Schmerling, a joué un rôle de première importance dans l’histoire de la paléontologie humaine. C’est, en effet, là qu’en 1829-1830, Ph.-Ch. Schmerling découvrit les premiers fossiles humains contemporains d’une faune éteinte du Quaternaire jamais mis au jour dans des conditions scientifiques relativement acceptables. The second Engis cave, also called Schmerling cave, has played a role of first importance in the history of palaeoanthropology. In fact it was there, in 1829-1830, that Ph.-Ch. Schmerling discovered the first human fossils contemporary with an extinct fauna of the Quaternary ever brought to light under relatively acceptable scientific conditions. Tue, 06 Jan 2026 16:44:46 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5830 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5836 En cours de fouille depuis 1985, la grotte Walou livre la plus importante stratigraphie en grotte du Paléolithique moyen et supérieur ancien de Belgique, susceptible d’être étudiée selon les méthodes pluridisciplinaires actuelles de la recherche quaternaire Undergoing excavation since 1985, the Walou cave has yielded the most important scientific stratigraphy from the Middle and Early Upper Palaeolithic in Belgium, for which present-day multidisciplinary methods for quaternary research can be used. Tue, 06 Jan 2026 16:51:09 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5836 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5842 Le musée Ourthe-Amblève présente un ensemble unique de fouilles pluridisciplinaires réalisées récemment dans les sites préhistoriques régionaux du Paléolithique inférieur (Belle-Roche), du Paléolithique moyen (grotte Walou), du Paléolithique supérieur (grotte Walou, grotte du Coléoptère, trou Jadot), du Mésolithique (Sougné A, Roche-aux-Faucons, Florzé), du Néolithique (abri Masson) et de l’Âge des Métaux (abri des Taons, trou de la Hé). The Ourthe-Amblève Museum exhibits a unique collection from multidisciplinary ecavations recently carried out at prehistoric regional sites from the Lower Palaeolithic (Belle-Roche), from the Middle Palaeolithic (the Walou cave), from the Upper Palaeolithic (the Walou cave, the Coléoptère cave and the Jadot hole), from the Mesolithic (Sougné A, Roche-aux-Faucons, Florzé), from the Neolithic (the Masson shelter) and from protohistory (the Taons shelter, the Hé hole). Tue, 06 Jan 2026 16:57:44 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5842 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5670 Tue, 09 Dec 2025 11:51:14 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5670 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5671 Tue, 09 Dec 2025 11:53:54 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5671