http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5405 La mode se définit comme un suivisme a-scientifique, qui aboutit à des adh6sions (ou à des rejets) irraisonnés de méthodes ou de concepts. En France, les phénomènes de mode sont favorisés par la conjonction d'un champ de recherche illimité ("archéologie totale"), d'un manque d'encadrement théorique explicite et d'une forte tradition empirique, comme le montrent divers exemples développés dans cet article. Les effets de la mode se manifestent au niveau du vocabulaire, de la recherche, et surtout de l’interprétation. Il est possible de distinguer des modes à des degrés divers : modes généralisées, spécialisées, ponctuelles. Les modes intercalent un prisme déformant entre l'archéologue et son objet d'étude : en prendre conscience est un préalable indispensable à une objectivité accrue. Fashions can be defined as an unscientific tagging along, which entails an unreasoned rejection or adoption of methods and/or concepts. In France, the development of fashions is helped both by an unlimited field of research("total archacology"), a lack of explicit theory and still strong empirical tradition, as can be shown from a number of examples discussed in this paper. The effects of fashions appear in the vocabulary, as well as on different levels of research and interpretation. It is possible to characterize several degrees in fashions, as they may be generalized, specialized, restricted. Fashions set up a distorting prism between archaeologists and their work : to be aware of their pitfalls is a prerequisite to a better objectivity. Numéros en texte intégral ERAUL 49 Theories, methods and their biases fr Fri, 10 Oct 2025 14:59:40 +0200 Fri, 10 Oct 2025 14:59:48 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5405 0