<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Natalia N. Skakun</title>
    <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5230</link>
    <description>Publications de Auteurs Natalia N. Skakun</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Agricultural implements in the Neolithic and Eneolithic cultures of Bulgaria</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5279</link>
      <description>Divers instruments agricoles en os, bois de cervidé et pierre de sites néolithiques et énéolithiques (Chalcolithique, 6000 BC) de Bulgarie ont fait l'objet d'analyses typologiques et tracéologiques, sur la base d'expérimentations détaillées. Deux technologies agricoles sont distinguées entre ces deux périodes. Des houes lithiques et osseuses sont décrites pour le Néolithique, ainsi que des meules et des faucilles de type Karanovo. À l'Énéolithique, de nouveaux outils tels que les socs d'araire en bois de cervidé, parallèlement à la présence du bœuf, indiquent le début d'une agriculture de labours. Des houes métalliques, aussi bien qu'osseuses et lithiques, sont utilisées. La dimension des meules est plus importante qu'au Néolithique, et des outils pour l'extraction et le broyage des minerais font leur apparition. On commence à trouver des éléments de tribulum, et bien que les faucilles testent du type Karanovo ,les armatures de ces deux types d'instruments utilisent de nouveaux supports laminaires grands et standardisés . L'auteur considère que la technologie agricole plus développée mise en évidence par ces observations a contribué à transformer la structure économique et à accroître la prospérité du Chalcolithique et de l'Âge du Bronze. This article uses typological and detailed experimental use-wear observations of bone antler and stone tools centering upon various agricultural tools from Neolithic and Eneolithic (Chalcolithic 6000 BC) sites of Bulgaria.The author contrasts the agricultural technology of these two periods.Neolithic stone and bone hoes are described as well as querns and Karanovo-type sickles.In the Eneolithic new tools such as antler ardshares and the presence of oxen show the beginning of arable farming; metal hoes are used as well as ones of bone and stone.Querns are larger than during the Neolithic, and tools for extraction and grinding ore also appear.Inserts for threshing sledges begin to be found, and although the sickles are of the Karanovo type, the inserts for both types of tools use new large standardized blade blanks.The author feels that the more developed agricultural technology revealed by these observations helped transform the economic structure and increase the prosperity of the Chalcolithic and Bronze Age. </description>
      <pubDate>Mon, 29 Sep 2025 14:41:48 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 29 Sep 2025 14:42:01 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5279</guid>
    </item>
    <item>
      <title>New implements and specialization of traditional industries in the Eneolithic of Bulgaria</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5261</link>
      <description>À l'Énéolithique (Chalcolithique) bulgare, la fabrication de grandes lames standardisées fournit de nouveaux supports à différents types d'outils, dont les racloirs, les rabots et les forets à travailler le bois. Nous décrivons ici les microtraces d'usure que portent les parties actives de ces instruments dont nous reconstituons le fonctionnement en prenant pour références des exemples ethnographiques. Nous pensons que les forets ont été utilisés avec un mécanisme animé au moyen de disques en argile que l'on trouve également sur le site. Il y a probablement une spécialisation plus grande des outils à travailler le bois à l'Énéolithique qu'au Néolithique, et le travail du bois s'est sans doute effectué plus systématiquement et à plus grande échelle dans le cadre des transformations économiques qui ont caractérisé l'Énéolithique bulgare. In the Eneolithic (Chalcolithic) of Bulgaria, a new blade blank provides inserts for various tools, including woodworking scrapers, planes and drills. Microwear traces on inserts for these kinds of tools are described, and their use is reconstructed, citing ethnographic parallels. The wood drills are thought to have been used in a device driven by clay disks, also found in the site. The author feels there is greater specialization of woodworking tools in the Eneolithic than in the Neolithic, and that woodworking was carried out more systematically and on a larger scale as part of the economic transformations characterising the Bulgarian Eneolithic. </description>
      <pubDate>Mon, 22 Sep 2025 15:59:38 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 22 Sep 2025 15:59:46 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5261</guid>
    </item>
    <item>
      <title>New implements and specialization of traditional industries in the Eneolithic of Bulgaria.</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5229</link>
      <description>À l’Énéolithique (Chalcolithique) bulgare, la fabrication de grandes lames standardisées fournit de nouveaux supports à divers types d’outils, permettant une optimisation et une homogénéisation des formes. Cet article discute de l’usure d’armatures d’instruments utilisées à différents stades du travail des peaux et propose des reconstitutions de montages dans divers types de manches et sur des tréteaux. Des exemples ethnographiques de semblables outils étaient courants jusqu’à une période récente. Nous pensons que ces outils répondent à une spécialisation du travail des peaux, qui s’inscrit dans les transformations économiques ayant apporté une nouvelle prospérité à l’Énéolithique. In the Eneolithic (Chalcolithic) of Bulgaria, production of a new large standardized blade blank supplies inserts for various kinds of tools, providing new possibilities for uniform, optimum shape. Here the author discusses use-wear on inserts used in various phases of skinworking and reconstructs their mounting in various kinds of hafts or in a frame against which the skin is worked. Ethnographic examples of similar tools have been in use until recently. The author thinks these tools are a response to specialization in working of skin, which is part of the economic changes bringing about a new prosperity in the Eneolithic. </description>
      <pubDate>Mon, 22 Sep 2025 13:26:40 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 22 Sep 2025 13:26:49 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5229</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>