http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4402 Comment le Paléolithique s’est-il approprié le territoire de la grotte ornée ? Par l’apposition sur les parois de représentations qui expriment ses mythologies et sa conception du monde. Mais aussi par des marques plus discrètes, parfois voulues, souvent involontaires: des traces. Les nouvelles recherches en art paléolithique permettent désormais d’effectuer un premier catalogue de ces manifestations périphériques, auxquelles les Préhistoriens n’ont pas toujours accordé d’attention, préférant les classer comme actes maladroits ou tracés “parasites”. Nous proposons ici une typologie simple suivie de quelques interprétations et hypothèses. Comme un bilan des connaissances actuelles et peut-être l’axe de travaux futurs. How did the Paleolithic appropriate the territory of the decorated cave ? By placing on the walls representations expressing his mythologies and his conception of the world. But also by more discreet marks, sometimes intended, sometimes not: mere traces. The new researches on paleolithical art now enable us to establish a first catalogue of these peripheritic manifestations to which the prehistorians did not always pay attention in classifying them rather as awkward acts or “parasite” traces. We here propose a simple typology followed by some interpretations and hypothesises. Numéros en texte intégral ERAUL 111 Les comportements symboliques fr Thu, 19 Jun 2025 12:15:21 +0200 Thu, 19 Jun 2025 12:15:29 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4402 0