http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4164 Entrées d’index fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4256 L'analyse du mobilier du niveau III de Bockstein atteste une sélection des matières premières. Le silex jurassique "terne" est surtout affecté au façonnage des outils bifaciaux, alors que le silex jurassique "lisse" est préférentiellement réservé à l'outillage sur éclat. L'étude du mobilier par couche révèle une évolution de l'outillage de la base au sommet. The lithic industry of Bockstein (Wurtemberg): the Bockstein III level : The analysis of the tools of the Bockstein III level testify a selection of lithic material. The coarse Jurassic flint is largely used for bifacial tool manufacture, whilst the fine jurassic flint is preferred for the. The stratigraphic analysis of the assemblage shows a development in the industry from the basal layer. Fri, 06 Jun 2025 11:07:59 +0200 Fri, 13 Feb 2026 14:01:05 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4256 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4170 La littérature ancienne et les travaux récents font état de nombreuses séries attribuées au Paléolithique ayant livré des outils bifaciaux. L'organisation de la table ronde consacrée aux "industries bifaciales d'Europe occidentale" nous a fourni l'opportunité de faire le récolement de la documentation, des potentiels subsistants, d'effectuer un bilan des connaissances. The Middle Palaeolithic with bifacial tools in Normandy : Earlier literature and recent work describe many series attributed to the Palaeolithic with bifacial implements. The opportunity of this table ronde on 'bifacial industries of Western Europe' has provided us with the opportunity to synthesise current knowledge. Fri, 06 Jun 2025 10:58:36 +0200 Fri, 13 Feb 2026 13:58:29 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4170 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4162 Connues depuis le XIXe siècle à travers "les grands ateliers de taille de grès lustré" que constituent les sites du Bois-du-Rocher (Saint-Hélen, Côtes-d'Armor) et de Kervouster (Guengat, Finistère), les industries à outils bifaciaux du Massif Armoricain font depuis peu l'objet de nouvelles études. Celles-ci actuellement en cours proposent de mettre particulièrement l'accent sur une approche morpho-fonctionnelle des outils bifaciaux et leurs supports, de même que sur les données paléoenvironnementales et chronostratigraphiques liées à ce type d'industries The Middle Palaeolithic with bifacial tools in western France: information synthesis of old and new facts : The industries of bifacial tools from the Armorican Massif, like "the great sites of glossy sandstone exploitation " from the Bois-du-Rocher (Saint-Hélen, Côtes d'Armor) and Kervouster (Guengat, Finistère), known since the XIXe century are the subject of recent new studies. These studies propose to put particularly the accent on a morphological and functional approach of bifacial tools and their supports, similarly that on chronostratigraphic and palaeoenvironmental data linked to the type of industry Fri, 06 Jun 2025 10:58:03 +0200 Fri, 13 Feb 2026 13:58:01 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4162 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4236 Les outils bifaciaux dans les assemblages du Paléolithique moyen du sud-est de la France sont toujours rares et en particulier à partir du stade isotopique 9. Le type d'aménagement fait penser, dans la plupart des cas, à un façonnage très limité de "supports" pointus sur galets, blocs ou même éclats. Les tranchants dégagés sur ces supports, dont la forme demande au préalable peu d'aménagement, sont repris ensuite ponctuellement par des retouches, autant de zones fonctionnelles potentielles adjacentes à des zones brutes pouvant être des zones de préhension. La pièce a pu être retravaillée localement au cours de son histoire, sans en modifier la forme générale qui est très variée. D'autres bifaces, moins nombreux, présentent au contraire un aménagement de grande ampleur, avec ou non la trace de retouches secondaires sur les arêtes. Ces séries d'enlèvement superposés peuvent résulter d'un unique aménagement ou d'un façonnage en plusieurs étapes au cours de l'utilisation. La fractura/ion de l'extrémité de certains bifaces semble confirmer une grande diversité dans le concept et l'usage de cet outil qui disparaît des assemblages au stade isotopique 4. Malgré sa rareté quelle que soit la période, cet outil est une des composantes de la panoplie de l'outillage que l'on ne peut ignorer. The Middle Palaeolithic with bifacial tools in the south-east of France: reflexions on a marginal phenomenon : Bifaces are rare in the Middle Palaeolithic assemblages from south-east of France, especially from the isotopic stage 9 to the isotopic stage 4. In most cases, the shaping consists of pointed blanks, on pebbles, blocks and even large flakes which need a limited shaping. Then the edges are partially retouched. Each retouched areas could be use locations. The tool can be shaped again during its use, according ta need, and without a shape change which does not seem to be really important for the tool makers. Other bifaces, less numerous, show extensive shaping, with or without secondary retouches. The successive removals could result from a unique work or different moments along time. The break of the point of some bifaces seems to show that the use of this kind of tool is various, a tool which disappeared during the isotopic stage 4 in this geographical district. In spite of its low number whatever the date, the biface be longs to the tool assemblages and we cannot ignore it. Fri, 06 Jun 2025 11:04:36 +0200 Fri, 06 Jun 2025 11:04:45 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4236