http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4134 Publications de Auteurs Sylvain Soriano fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5172 La production de lamelles torses constitue fréquemment le dénominateur commun aux assemblages lithiques de tradition aurignacienne au Proche-Orient. Cet objectif similaire semble dissimuler d'importantes variations dans les modalités de production. Par une approche théorique et expérimentale et en référence au matériel lithique exhumé lors de la fouille des niveaux aurignaciens d’Umm el Tlel (Syrie) nous entendons rechercher le siège de cette variabilité. Se situe t-elle au niveau des concepts, des méthodes ou des procédés ? Cette analyse, qui reste préliminaire, ouvre un large champ d'investigation pour la caractérisation de l'identité technique des groupes humains de tradition aurignacienne au Proche-Orient et plus globalement des courants de peuplement. Fri, 29 Aug 2025 13:19:06 +0200 Fri, 29 Aug 2025 13:19:13 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5172 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4129 L'outillage bifacial occupe une place importante dans les industries du Paléolithique moyen, pourtant il est encore souvent abordé sous le seul angle de la typologie et toujours indépendamment de l'outillage non bifacial avec lequel il partage la panoplie des artisans. Nous proposons ici une lecture technofonctionnelle des outils bifaciaux et non bifaciaux afin d'en percevoir les relations tant techniques que fonctionnelles. Cette voie nous semble primordiale pour aborder le statut de l'outillage bifacial dans les industries du Paléolithique moyen. Nous nous appuyons pour illustrer cette approche sur la situation rencontrée lors de l'étude de l'industrie de Mesvin IV (Belgique). Functional status of the bifacial tools in the Middle Palaeolithic: methodological proposals : Biface technology occupies an important place in Middle Palaeolithic industries, however it is still often approached from the single angle of typology and always independently of the non-biface technology witch it shares with the flintworkers' range. We propose here a techno-functional treatment of bifacial and non-bifacial implements with the aim of establishing their relationships, as much technical as functional. This route seems to us basic to tacking the status of bifacial technology in Middle Palaelolithic industries. To illustrate this approach we base ourselves on the study of the Mesvin IV industry (Belgium). Fri, 06 Jun 2025 10:56:15 +0200 Fri, 13 Feb 2026 13:57:29 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4129