<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>utilisation</title>
    <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4124</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Les industries à outils bifaciaux du Paléolithique moyen en Normandie armoricaine : l'exemple du site de Saint-Brice-sous-Rânes (Orne – France)</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4141</link>
      <description>Le site de la &quot;Bruyère&quot; à Saint-Brice-sous-Rânes appartient à un important complexe d'ateliers de production d'outils bifaciaux couvrant plus de 200 hectares, où plusieurs traditions culturelles semblent représentées. L'ouverture pratiquée en 1999 sur 50 m2 a livré un abondant matériel où plusieurs schémas opératoires de débitages gérant une ou des surfaces ont pu être reconnus (Levallois, Discoïde, Kombewa .... ) parallèlement au façonnage de pièces bifaciales sur éclat. Le nombre des artefacts retouchés est relativement important et comporte principalement des racloirs, des encoches, des &quot;unifaces&quot; et des outils bifaciaux (bifaces et racloirs à retouche biface). L'analyse des chaînes opératoires de débitage et de façonnage atteste une production des outils - racloirs et pièces bifaciales - et leur utilisation sur le site même ou à proximité immédiate. Cet assemblage lithique, actuellement attribué au début du Dernier Glaciaire, se rapporte à un Moustérien à outils bifaciaux, faciès abondamment représenté dans le Massif armoricain breton . The Middle Palaeolithic with bifacial tools in armorican Normandy: the example of the site of Saint-Brice-sous-Rânes (Orne – France) The La Bruyère site of Saint-Brice-sous-Rânes belongs to an important complex of working-areas for the production of bifaces covering on more than 200 hectares, with several cultural traditions. The opening in 1999 of 50 square meters has produced abundant material where several technologies concerning one or several faces have been defined (Levallois, Discoïd, Kombewa), parallel with the making of bifaces on flakes. The number of retouched artifacts is relative/y large, with main/y scrapers, notches, 'unifaces' and bifacial tools ( bifaces and scrapers with bifacial retouch). The analysis of the chaîne opératoire of cut of and making demonstrates production of tools, scrapers and bifaces and their use on site or close by the site. This lithic assemblage presently attributed to the Early Weichselian in interpreted as a Mousterian industry with bifaces. This facies is very frequent in the Breton Armorican Massif. </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 10:57:31 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 25 Jul 2025 15:09:08 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4141</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Détermination des unités techno-fonctionnelles de pièces bifaciales provenant de la couche acheuléenne C'3 base du site de Barbas I</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4121</link>
      <description>Si le biface est un objet innovant par rapport à ceux qui le précèdent, il n'a fait que rarement l'objet d'études techno-fonctionnelles approfondies, comme s'il n'était qu'évidence, du fait de cette forme si particulière. L'objectif de ce travail a été de démontrer qu'il n'y a aucune évidence fonctionnelle attachée à ce type de pièce, et que seule une analyse technique approfondie permet d'appréhender les réalités techniques. La notion d'Unité techno-fonctionnelle, synonyme de cohérence technique, permet de mettre au jour des intentions techniques définissant pour chaque pièce des caractères de fonctionnement, encore appelés caractères d'instrumentalisations. Ces caractères, remis dans une perspective d'action, nous restituent l'objet en mouvement, aboutissant à des hypothèses d'instrumentation. Techno-functional analysis of bifacial tools from the Acheulean layer C'3 at Barbas I (Dordogne, France) : If the handaxe is an innovating tool compared to older ones, few thorough techno-functional studies have been devoted to it, as if its function was evident as a consequence of its particular shape. The main purpose of the present work has been to demonstrate that no functional obviousness is linked to this type of tool, and that only a deeper technical analysis demonstrate technical facts. This notion of Techno-Functional Unit (TFU), synonym of technical coherence, allows to show technical purposes, defining for each tool the characteristics necessary to its use, termed &quot;instrumentalisation&quot; characteristics. These, in active perspective, return to the object, leading to &quot;instrumentation&quot; speculations. </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 10:55:46 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 06 Jun 2025 10:55:56 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4121</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>