<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>bifaces</title>
    <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4103</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Les bifaces micoquiens de Vinneuf et de Verrières-le-Buisson (bassin parisien) : comparaison avec des bifaces provenant de gisements acheuléens du nord-ouest de l'Europe</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4244</link>
      <description>Nous présentons les caractéristiques techniques de deux séries de bifaces micoquiens vraisemblablement d'âge début weichsélien du Bassin parisien (Vinneuf et Verrières-le-Buisson). Ces caractéristiques semblent exister dès le Saalien et une partie d'entre-elles apparaîtrait dès l'Holsteinien en l'état actuel des données. Cela nous amène à comparer techniquement ce que nous appelons les bifaces acheuléens d'âge cromérien du nord-ouest de l'Europe (Cagny-la- Garenne 1, Boxgrove) avec les bifaces micoquiens allant du Saalien au Weichsélien. Nous émettons l'hypothèse d'une filiation du Micoquien à partir de l'Acheuléen cromérien du nord-ouest de l'Europe. Il n'y aurait pas de rupture brutale mais une substitution progressive des bifaces acheuléens par les bifaces micoquiens (industries de transition de Cagny-l'Epinette, Soucy 1, Gouzeaucourt). L'évolution sur les bifaces se fait avant celle du débitage (remplacement du débitage &quot;clactonien&quot; par le débitage Levallois). Le pasage Acheuléen/Micoquien semble donc complexe et est lié au passage Paléolithique inférieur/Paléolithique moyen; au moins pour la zone étudiée. The Micoquian bifaces from Vinneuf and Verrières-le-Buisson (Paris Basin) : comparison with the bifaces from acheulean sites in North-Western Europe : We expound the technical characteristics of Micoquian bifaces from Vinneuf and Verrières-le-Buisson, sites located in the Paris Basin and probably dating from the beginning of the Weichselian period. These characteristics seem to have existed from the Saalian and one part of them may have appeared since the Holsteinian. It leads us to technically compare what we call North-Western Europe &quot;Cromerian acheulean bifaces&quot; (Cagny-la-Garenne 1, Boxgrove) to the Saalian/Weichselian Micoquian bifaces. We suggest that the Micoquian appears thanks to an evolution of the North- Western Europe Cromerian Acheulean. There would be no sudden break but a gradual substitution of Acheulean bifaces by Micoquian bifaces (transitional industries of Cagny-l'Epinette, Soucy 1, Gouzeaucourt). The evolution of bifaces begins before that of debitage (substitution of &quot;Clactonian&quot; debitage by Levallois debitage). The Acheulean/Micoquian transition seems to be complex and it is correlated to the Lower/Middle Palaeolithic transition, at least in the study area. </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 11:05:26 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 13 Feb 2026 14:00:30 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4244</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Pour une poignée de bifaces : les industries pauvres en bifaces du Paléolithique moyen de la vallée de la Vanne (Yonne – France)</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4220</link>
      <description>Des fouilles menées sur plusieurs niveaux du Paléolithique moyen récent dans la vallée de la Vanne (France) ont révélé la présence en faible quantité de bifaces au sein d'industries technologiquement semblables. Seuls les bifaces différencient les niveaux micoquiens et les niveaux moustériens: typologie et nombre, position et délinéation des zones retouchées varient selon l'industrie. Il semble également exister un lien entre le type de biface et la chronologie. A handful of bifaces: the industries poor in bifaces in the Middle Palaeolithic of the Vanne valley (Yonne, France) : Excavations of several Middle Palaeolithic levels in the Vanne Valley (France) have produced some bifaces within same technologically similar industries. Only the bifaces distinguish these mousterian and micoquian: typology and number; position and area of retouched zones. Equally there seems to be a link between biface type and chronology </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 11:03:28 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 13 Feb 2026 13:59:28 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4220</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le Paléolithique moyen à outils bifaciaux en Normandie : état des connaissances</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4170</link>
      <description>La littérature ancienne et les travaux récents font état de nombreuses séries attribuées au Paléolithique ayant livré des outils bifaciaux. L'organisation de la table ronde consacrée aux &quot;industries bifaciales d'Europe occidentale&quot; nous a fourni l'opportunité de faire le récolement de la documentation, des potentiels subsistants, d'effectuer un bilan des connaissances. The Middle Palaeolithic with bifacial tools in Normandy : Earlier literature and recent work describe many series attributed to the Palaeolithic with bifacial implements. The opportunity of this table ronde on 'bifacial industries of Western Europe' has provided us with the opportunity to synthesise current knowledge. </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 10:58:36 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 13 Feb 2026 13:58:29 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4170</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le Paléolithique moyen à outils bifaciaux du sud-est de la France: réflexion sur un phénomène marginal</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4236</link>
      <description>Les outils bifaciaux dans les assemblages du Paléolithique moyen du sud-est de la France sont toujours rares et en particulier à partir du stade isotopique 9. Le type d'aménagement fait penser, dans la plupart des cas, à un façonnage très limité de &quot;supports&quot; pointus sur galets, blocs ou même éclats. Les tranchants dégagés sur ces supports, dont la forme demande au préalable peu d'aménagement, sont repris ensuite ponctuellement par des retouches, autant de zones fonctionnelles potentielles adjacentes à des zones brutes pouvant être des zones de préhension. La pièce a pu être retravaillée localement au cours de son histoire, sans en modifier la forme générale qui est très variée. D'autres bifaces, moins nombreux, présentent au contraire un aménagement de grande ampleur, avec ou non la trace de retouches secondaires sur les arêtes. Ces séries d'enlèvement superposés peuvent résulter d'un unique aménagement ou d'un façonnage en plusieurs étapes au cours de l'utilisation. La fractura/ion de l'extrémité de certains bifaces semble confirmer une grande diversité dans le concept et l'usage de cet outil qui disparaît des assemblages au stade isotopique 4. Malgré sa rareté quelle que soit la période, cet outil est une des composantes de la panoplie de l'outillage que l'on ne peut ignorer. The Middle Palaeolithic with bifacial tools in the south-east of France: reflexions on a marginal phenomenon : Bifaces are rare in the Middle Palaeolithic assemblages from south-east of France, especially from the isotopic stage 9 to the isotopic stage 4. In most cases, the shaping consists of pointed blanks, on pebbles, blocks and even large flakes which need a limited shaping. Then the edges are partially retouched. Each retouched areas could be use locations. The tool can be shaped again during its use, according ta need, and without a shape change which does not seem to be really important for the tool makers. Other bifaces, less numerous, show extensive shaping, with or without secondary retouches. The successive removals could result from a unique work or different moments along time. The break of the point of some bifaces seems to show that the use of this kind of tool is various, a tool which disappeared during the isotopic stage 4 in this geographical district. In spite of its low number whatever the date, the biface be longs to the tool assemblages and we cannot ignore it. </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 11:04:36 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 06 Jun 2025 11:04:45 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4236</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Caractérisation techno-typologique et position chronostratigraphique de plusieurs industries à rares bifaces ou amincissements bifaciaux du nord de la France</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4183</link>
      <description>Cet article présente une vue d'ensemble de quinze séries lithiques mises au jour dans le nord de la France depuis une quinzaine d'années. Les bifaces sont rares au sein de ces assemblages dominés par la production d'éclats, de lames et de pointes. L'outillage retouché est également représenté, ce qui met en évidence l'importance des outil &quot;a posteriori&quot;. La précision du cadre chronostratigraphique permet d'apporter une nouvelle contribution à la connaissance des industries du Paléolithique moyen Techno-typological characterization and chronostratigraphic position of several industries with rare bifaces and bificial productsin northern France : This paper presents an overall view of fifteen lithic series recently discovered in northern France. Bifaces are rare in these assemblages charaterized by flake, blade and point production. The retouched tools are not very numerous. This highlights the importance of the non retouched artefacts ('a posteriori' tools). The precision of the chronostratigraphical framework brings a new contribution to the knowledge of the lithic industries of the Middle Palaeolithic </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 10:59:23 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 06 Jun 2025 10:59:31 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4183</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Analyse typo-technologique du gisement de Bois l'Abbé (Saint-Julien de la Liègue, Eure)</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4135</link>
      <description>L'industrie de Bois ['Abbé se caractérise essentiellement par un débitage levallois associé à une quantité importante de pièces bifaciales de petite taille. L'analyse effectuée sur les pièces bifaciales de ce gisement s'inspire des travaux effectués sur la variabilité des structures volumétriques (Boëda et al., 1990). Typo-technological analysis of the site of Bois-l'Abbé (St-Julien de la Liègue, Eure) : Typo-technological analysis of the site of Bois-l'Abbé (St-Julien de la Liègue, Eure). The Bois l'Abbé industry is essentially characterised by a Levallois debitage associated with a significant number of small bifaces. Analysis of these has led to work on volumetric differentiation (Boëda et al., 1990). </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 10:56:47 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 06 Jun 2025 10:57:05 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4135</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les industries paléolithiques à nombreux bifaces du Mont-de-l'Evangile à Gentelles (Somme)</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4100</link>
      <description>Une opération d'archéologie préventive a permis de fouiller sur une superficie de plusieurs milliers de m² une séquence limoneuse et le remplissage sablo-limoneux d'une doline. La corrélation de la séquence stratigraphique de Gentelles avec la séquence de référence de Cagny et la détermination des restes osseux permettent d'attribuer les unités sédimentaires aux derniers cycles interglaciaire-glaciaire du Pléistocène moyen et au Pléistocène supérieur (stades isotopiques 10 à 5). Les séries lithiques du remplissage de la Grande Doline, d'un âge correspondant aux stades isotopiques 10 à 8, appartiennent à des industries acheuléennes. Leurs caractéristiques sont les suivantes : bifaces aux formes variées mais ayant gardé d'importantes réserves corticales, débitage majoritairement unipolaire ou bipolaire d'éclats à partir de nucleus à une ou deux surfaces de débitage, outillage sur éclat dominé par les encoches et les denticulés. Des silex taillés sont présents dans de nombreuses unités stratigraphiques de la séquence limoneuse. Le débitage n'est jamais Levallois. La plupart des nucleus n'ont qu'une ou deux surfaces de débitage avec une préparation unipolaire ou bipolaire. Les outils sur éclat sont très rares. Les bifaces et les pièces bifaciales sont abondants. Certaines pièces sont de facture micoquienne. Palaeolithic industries with numerous bifaces at Mont-de-l'Evangile, Gentelles (Somme) : A loamy cover and the infilling of a dolina have been excavated on a surface of several thousands m² during a rescue excavation. Because of the correlation with the well-known sequence of Cagny and the age of the large mammals, the stratigraphy of Gentelles is dated in the Late Middle Pleistocene and in the Upper Pleistocene (O.I.S. 10 to 5). The flint artefacts of the dolina belong to acheulean industries whose characteristics are the following: unipolar debitage or core with one or two debitage surfaces, numerous handaxes, notches and denticulates are well represented. The Levallois debitage is not present in the assemblages of the loamy cover but there are some Micoquian pieces. </description>
      <pubDate>Fri, 06 Jun 2025 10:38:24 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 06 Jun 2025 10:38:32 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4100</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>