http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4079 Entrées d’index fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4129 L'outillage bifacial occupe une place importante dans les industries du Paléolithique moyen, pourtant il est encore souvent abordé sous le seul angle de la typologie et toujours indépendamment de l'outillage non bifacial avec lequel il partage la panoplie des artisans. Nous proposons ici une lecture technofonctionnelle des outils bifaciaux et non bifaciaux afin d'en percevoir les relations tant techniques que fonctionnelles. Cette voie nous semble primordiale pour aborder le statut de l'outillage bifacial dans les industries du Paléolithique moyen. Nous nous appuyons pour illustrer cette approche sur la situation rencontrée lors de l'étude de l'industrie de Mesvin IV (Belgique). Functional status of the bifacial tools in the Middle Palaeolithic: methodological proposals : Biface technology occupies an important place in Middle Palaeolithic industries, however it is still often approached from the single angle of typology and always independently of the non-biface technology witch it shares with the flintworkers' range. We propose here a techno-functional treatment of bifacial and non-bifacial implements with the aim of establishing their relationships, as much technical as functional. This route seems to us basic to tacking the status of bifacial technology in Middle Palaelolithic industries. To illustrate this approach we base ourselves on the study of the Mesvin IV industry (Belgium). Fri, 06 Jun 2025 10:56:15 +0200 Fri, 13 Feb 2026 13:57:29 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4129 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4141 Le site de la "Bruyère" à Saint-Brice-sous-Rânes appartient à un important complexe d'ateliers de production d'outils bifaciaux couvrant plus de 200 hectares, où plusieurs traditions culturelles semblent représentées. L'ouverture pratiquée en 1999 sur 50 m2 a livré un abondant matériel où plusieurs schémas opératoires de débitages gérant une ou des surfaces ont pu être reconnus (Levallois, Discoïde, Kombewa .... ) parallèlement au façonnage de pièces bifaciales sur éclat. Le nombre des artefacts retouchés est relativement important et comporte principalement des racloirs, des encoches, des "unifaces" et des outils bifaciaux (bifaces et racloirs à retouche biface). L'analyse des chaînes opératoires de débitage et de façonnage atteste une production des outils - racloirs et pièces bifaciales - et leur utilisation sur le site même ou à proximité immédiate. Cet assemblage lithique, actuellement attribué au début du Dernier Glaciaire, se rapporte à un Moustérien à outils bifaciaux, faciès abondamment représenté dans le Massif armoricain breton . The Middle Palaeolithic with bifacial tools in armorican Normandy: the example of the site of Saint-Brice-sous-Rânes (Orne – France) The La Bruyère site of Saint-Brice-sous-Rânes belongs to an important complex of working-areas for the production of bifaces covering on more than 200 hectares, with several cultural traditions. The opening in 1999 of 50 square meters has produced abundant material where several technologies concerning one or several faces have been defined (Levallois, Discoïd, Kombewa), parallel with the making of bifaces on flakes. The number of retouched artifacts is relative/y large, with main/y scrapers, notches, 'unifaces' and bifacial tools ( bifaces and scrapers with bifacial retouch). The analysis of the chaîne opératoire of cut of and making demonstrates production of tools, scrapers and bifaces and their use on site or close by the site. This lithic assemblage presently attributed to the Early Weichselian in interpreted as a Mousterian industry with bifaces. This facies is very frequent in the Breton Armorican Massif. Fri, 06 Jun 2025 10:57:31 +0200 Fri, 25 Jul 2025 15:09:08 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4141 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4263 Les nouvelles découvertes effectuées en Haute-Silésie attestent la présence d'occupations micoquiennes antérieurement à l'Eémien, à Dzierzyslaw 1, à Pietraszyn 49, et probablement à Cyprzanów 3. Elles témoignent de ce fait d'une continuité de l'évolution du Micoquien entre l'avant-dernière glaciation et le Vistulien ancien. Dans le cadre de cet article, nous développons plus particulièrement les données relatives au site de Pietraszyn 49, dont l'industrie est attribuée au stade de Warta (O.I.S. 6). L'analyse technologique de l'industrie témoigne d'un ensemble où le débitage est dominé par le façonnage. Les outils bifaciaux comprennent des bifaces (biface à dos du type "Faustkeilblatt", biface foliacé), des couteaux-racloirs asymétriques (des types Prondnik, Bockstein et bifaciaux), et des racloirs bifaciaux. L'outillage sur éclat comporte des racloirs simples convexes et convergents, et des éclats retouchés. The evolution of the Micoquian in Central Europe: new discoveries of the Micoquian in Upper Silesia (Poland) : The new discoveries in Upper Silesia demonstrate the occurrence of Micoquian settlements before the Eemian at Dzierzyslaw 1, at Pietraszyn 49 and probably at Cyprzanow 3. They testify that there was a continuity of the evolution of the Micoquian between the penultimate glaciation and the Early Vistulian. We present here particularly the data concerning the Pietraszyn 49 site whose industry is attributed to the Warta stage (O.I.S. 6.) The technological analysis demonstrates an assemblage with a predominantly core technique over debitage. The bifacial tools comprise bifaces (bifaces with a Faustkeilblatt type back, leafe shaped handaxes); knife-scrapers which are asymetric (Prondnik type, Bockstein type and bifacial) and bifacial scrapers. The tools on flakes comprise simple convex scrapers, convergent scrapers and retouched flakes. Fri, 06 Jun 2025 11:08:36 +0200 Fri, 25 Jul 2025 14:17:22 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4263 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4087 Parallèlement aux études synthétiques pluridisciplinaires réalisées sur les gisements acheuléens du bassin de la Somme près de Cagny, sont menées des études ponctuelles concernant les caractéristiques métriques et morphologiques des bifaces, lesquelles restent sources de précieuses informations fonctionnelles, culturelles et comportementales. Dans les séries de la séquence fluviatile fine de Cagny-l'Epinette, se distinguent plusieurs groupes morphologiques de bifaces, plusieurs statuts dimensionnels de ces outils ainsi que différents types et origines de matière première. Dans ces séries, il existe un lien très étroit entre la dimension et la morphologie originelle du rognon de départ de matière première et la dimension et la morphologie du biface. Un autre lien semble s'esquisser entre les parties fonctionnelles de l'outil bifacial et une méthode de façonnage correspondante. Morpho-functional and metrical analysis of bifaces of the fluvial sequence series (series 10, 11, 11A, 11B/12) of the acheulean site: Cagny l'Epinette, Somme, France : ln parallel with syntheses and multidisciplinary studies of Acheulean sites in the Somme basin around Cagny, there are specific metric and morphological studies of the bifaces, which remain valuable sources of information for function, culture and behaviour news. ln the fluviatile deposits at Cagny-l'Epinette, numerous morphological biface groups can be distinguished, by size variation as well as different types and sources of raw material. ln these series there exists a close link between the size and shape of the original nodule and those of the biface. Another link seems to be indicated between the functional parts of the biface and the way of shaping. Fri, 06 Jun 2025 10:33:50 +0200 Fri, 06 Jun 2025 10:33:57 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4087 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4072 Les travaux récents sur la variation de morphologie des bifaces au Paléolithique inférieur et au début du Paléolithique moyen sont examinés, analysant en particulier les différences opposant le modèle "réductionnel" et le "modèle matière première". L'étude de la chaîne opératoire est la clé qui permet de tester ces modèles. Celle-ci peut être menée à l'aide des remontages et de l'analyse des stades principaux du processus de taille, notamment la morphologie des ébauches. Il est finalement démontré que les matières premières jouent un rôle clé dans la variation morphologique des bifaces. Il est toutefois souligné qu'il existe une variation à plus petite échelle qui pourrait refléter des différences fondamentales dans la tradition de taille voire refléter les idiosyncrasies propres du tailleur. Enfin, il semble que la production de biface soit guidée par un "concept" alliant à la fois la fonctionnalité et les méthodes de production. L'optimisation de ces aspects aboutit à la production de bifaces ovalaire. Bifaces and raw material in the British Lower and early Middle Palaeolithic : Recent work on the variation in biface form in the British Lower and early Middle Palaeolithic is reviewed, in particular the differences between the reduction and raw material models. The study of process is regarded as the key to testing the models. This can be achieved through refitting and by the analysis of stages in the knapping process, such as the morphology of roughouts. The conclusion drawn is that raw materials play an important role in determining the gross variation in biface form. It is emphasised, however, that smaller scale variation can also be recognised that may well reflect essential differences in knapping tradition and on occasion the idiosyncrasies of the individual knapper. Finally, it is argued that biface production is guided by a 'mental construct', consisting of a series of parameters relating to function and methods of production. Their optimisation results in the manufacture of ovale bifaces. Fri, 06 Jun 2025 10:33:22 +0200 Fri, 06 Jun 2025 10:33:30 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4072