http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4074 Entrées d’index fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4100 Une opération d'archéologie préventive a permis de fouiller sur une superficie de plusieurs milliers de m² une séquence limoneuse et le remplissage sablo-limoneux d'une doline. La corrélation de la séquence stratigraphique de Gentelles avec la séquence de référence de Cagny et la détermination des restes osseux permettent d'attribuer les unités sédimentaires aux derniers cycles interglaciaire-glaciaire du Pléistocène moyen et au Pléistocène supérieur (stades isotopiques 10 à 5). Les séries lithiques du remplissage de la Grande Doline, d'un âge correspondant aux stades isotopiques 10 à 8, appartiennent à des industries acheuléennes. Leurs caractéristiques sont les suivantes : bifaces aux formes variées mais ayant gardé d'importantes réserves corticales, débitage majoritairement unipolaire ou bipolaire d'éclats à partir de nucleus à une ou deux surfaces de débitage, outillage sur éclat dominé par les encoches et les denticulés. Des silex taillés sont présents dans de nombreuses unités stratigraphiques de la séquence limoneuse. Le débitage n'est jamais Levallois. La plupart des nucleus n'ont qu'une ou deux surfaces de débitage avec une préparation unipolaire ou bipolaire. Les outils sur éclat sont très rares. Les bifaces et les pièces bifaciales sont abondants. Certaines pièces sont de facture micoquienne. Palaeolithic industries with numerous bifaces at Mont-de-l'Evangile, Gentelles (Somme) : A loamy cover and the infilling of a dolina have been excavated on a surface of several thousands m² during a rescue excavation. Because of the correlation with the well-known sequence of Cagny and the age of the large mammals, the stratigraphy of Gentelles is dated in the Late Middle Pleistocene and in the Upper Pleistocene (O.I.S. 10 to 5). The flint artefacts of the dolina belong to acheulean industries whose characteristics are the following: unipolar debitage or core with one or two debitage surfaces, numerous handaxes, notches and denticulates are well represented. The Levallois debitage is not present in the assemblages of the loamy cover but there are some Micoquian pieces. Fri, 06 Jun 2025 10:38:24 +0200 Fri, 06 Jun 2025 10:38:32 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4072 Les travaux récents sur la variation de morphologie des bifaces au Paléolithique inférieur et au début du Paléolithique moyen sont examinés, analysant en particulier les différences opposant le modèle "réductionnel" et le "modèle matière première". L'étude de la chaîne opératoire est la clé qui permet de tester ces modèles. Celle-ci peut être menée à l'aide des remontages et de l'analyse des stades principaux du processus de taille, notamment la morphologie des ébauches. Il est finalement démontré que les matières premières jouent un rôle clé dans la variation morphologique des bifaces. Il est toutefois souligné qu'il existe une variation à plus petite échelle qui pourrait refléter des différences fondamentales dans la tradition de taille voire refléter les idiosyncrasies propres du tailleur. Enfin, il semble que la production de biface soit guidée par un "concept" alliant à la fois la fonctionnalité et les méthodes de production. L'optimisation de ces aspects aboutit à la production de bifaces ovalaire. Bifaces and raw material in the British Lower and early Middle Palaeolithic : Recent work on the variation in biface form in the British Lower and early Middle Palaeolithic is reviewed, in particular the differences between the reduction and raw material models. The study of process is regarded as the key to testing the models. This can be achieved through refitting and by the analysis of stages in the knapping process, such as the morphology of roughouts. The conclusion drawn is that raw materials play an important role in determining the gross variation in biface form. It is emphasised, however, that smaller scale variation can also be recognised that may well reflect essential differences in knapping tradition and on occasion the idiosyncrasies of the individual knapper. Finally, it is argued that biface production is guided by a 'mental construct', consisting of a series of parameters relating to function and methods of production. Their optimisation results in the manufacture of ovale bifaces. Fri, 06 Jun 2025 10:33:22 +0200 Fri, 06 Jun 2025 10:33:30 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4072