http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3746 Publications de Auteurs Helga Roth fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6313 La mandibule d’Uraha 501 découverte en 1991 sur le bord nord‑ouest du Lac de Malawi est datée par des méthodes de bio‑stratigraphie de 2.5 Ma. Le spécimen est considéré avec KNM‑ER 1802 comme Homo rudolfensis. Selon le scénario paléo‑biogéographique déduit des résultats du Projet de Recherche du Corridor d’Hominidés (HCRP) (voir Bromage et Schrenk 1995, Schrenk et al. 1993, 1995) Homo rudolfensis se serait développé à partir d’Australopithecus afarensis. KNM‑ER 992 dont l’âge est estimé à 1.5 Ma est l’holotype de l’Homo ergaster. Selon Wood (1994B) “Cladistic analysis based on 90 cranial characters suggests that the Koobi Fora component of the early African ‘erectus’ hypodigm, here called Homo ergaster, forms a sister group with modern and archaic Homo sapiens”. Trois études comparent ces deux individus avec 64 mandibules fossiles et subactuelles en analysant les mensurations d’arcade (des I₂ et M₃). La comparaison des arcs alvéolaires caractérise KNM‑ER 992 comme une mandibule grande et allongée au niveau prémolaire mais avec des proportions comparables aux Homo erectus (p. ex. Terminfe 1). Uraha 501 est grande et surtout large parmi les spécimens du Pliocène final. KNM‑ER 1802 est un peu moins large au niveau jugal et ressemble le plus à Uraha 501. Par rapport à KNM‑ER 992, le secteur labial et prémolaire est fortement aplati en raison des faibles longueurs de ces dents chez Uraha 501. L’analyse de régression indique une forte corrélation entre les dimensions et le logarithme de l’âge concernant les 5 populations d’Homo (cf. Roth 1985). Uraha 501 se situe assez près des lignes de régression rejoignant dans ses proportions les situations des mandibules d’Homo. Les arcades d’Homo habilis OH 13 et d’Australopithecus afarensis, par contre, sont nettement plus étroites au niveau des molaires. L’analyse multivariée en composantes principales montre que les spécimens du Pliocène final se séparent du genre Homo essentiellement par l’axe 2 où les largeurs dentaires jouent un rôle prépondérant. Les importants KNM‑ER 1802 et Uraha 501 comme MLD 18, et les dents Paranthropes se placent dans l’ellipse d’Uraha et d’Australopithecus afarensis alors que les australopithèques et les dents d’Olduvai Hominid 13. Le classement définitif d’Homo habilis ne sera donc possible que par de nouvelles découvertes. The hominid mandible UR 501 discovered in 1991 on the nordwest border of the Lake Malawi is dated to 2,5 Ma by biostratigraphic methods. The specimen is considered together with KNM-ER 1802 to belong to Homo rudolfensis. According to the palaeobiogeographic scenario developed from the results of the Hominid Corridor Research Project (HCRP) (see Bromage et Schrenk, 1995, Schrenk et al. 1993, 1995) Homo rudolfensis evolved from Australopithecus afarensis. KNM-ER 992 with an estimated age of 1,5 Ma is the holotype of Homo ergaster. According to Wood (1994B) “Cladistic analysis based on 90 cranial characters suggests that the Koobi Fora component of the early African “erectus” hypodigm, here called Homo ergaster, forms a sister group with modern and archaic Homo sapiens”. Three analyses of the arcade measurements (I₂ with M₃) compare these two specimens to 64 fossil and subfossil mandibles. The comparison of the alveolar rows characterizes KNM-ER 992 as a large and, at the premolars, elongated mandible and shows, however, proportions comparable to Homo erectus (e.g. Terminfe 1). Uraha 501 is a large and very broad specimen within the late Pliocene sample. KNM-ER 1802 is less broad in the jugal section and is more similar to UR 501. Compared to KNM-ER 992 the labial and premolar sector is flattened due to the short lengths of these teeth in UR 501. The regression analysis shows a strong correlation between the dimensions and the logarithmic age in the 5 Homo populations (cf. Roth 1985). UR 501 is situated closely to the regression lines and with its proportions almost reaches the level of Homo mandibles. The arcades of Homo habilis OH 13 and Australopithecus afarensis, in contrary, are distinctly narrower near the molars. The multivariate analysis shows that the late Pliocene specimens are separated from the genus Homo mainly in the second axis, where the widths of molars and premolars are mot important. KNM-ER 1802 and UR 501, as MLD 18 and Paranthropus, are placed in the equiprobable ellipse of Homo erectus and are distinct from Australopithecus afarensis and Olduvai Hominid 13. The definitive classification of Homo habilis will only be possible after further fossil finds. Thu, 12 Feb 2026 10:26:25 +0100 Thu, 12 Feb 2026 10:26:31 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6313 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5736 La variablilité de 64 mandibules fossiles, réparties en groupes évolutifs (Homo erectus, Néandertalien, hominidés d'anatomie moderne...) est étudiée à l'aide d'une analyse en composantes principales qui concerne douze dimensions des arcades. Onze individus du Pleistocène inférieur sont également pris en considération. La disposition de chaque groupe est caractérisée par une ellipse équiprobable. Le classement des populations est représenté par des dendrogrammes qui montrent les distances moyennes entre elles. Les analyses mettent en évidence une évolution continue entre les fossiles les plus anciens du Pleistocène moyen et les hommes actuels, avec cependant une certaine superposition des groupes. Les Néandertaliens et les premiers hommes anatomiquement modemes (surtout les individus de Palestine) sont les plus semblables. Les fossiles du Pleistocène inférieur sont séparés des autres populations par l'étroitesse de leurs arcades. L'étude montre d'une facon évidente le developpement graduel des dimensions qui regroupe différents types morphologiques. To understand the variation among 64 fossils mandibles usually organized in evolutionary groups such as Homo erectus, Neandertal or anatomically modern humans, a multivariate analysis of principal components was performed on twelve representative dimensions of their arcades. Eleven fossils of the Lower Pleistocene were also analyzed. The distribution of each group is characterised by an ellipse. The association of the groups are represented by dendrograms indicating the average distances between them. The principle results show a continuous evolution from the oldest Middle Pleistocene fossils to modern man. There are also some interesting superpositions: the Neandertals and anatomically modern humans, especially those of the early Wurm period in Palestine, greatly resemble each other. The arcades of the Lower Pleistocene hominids are distinguished from other populations by their narrow shape. This study clearly indicates a gradual development of the dimensions which combines different morphological types. Tue, 09 Dec 2025 13:19:22 +0100 Tue, 09 Dec 2025 13:19:28 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5736 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3745 Fri, 16 May 2025 14:59:32 +0200 Fri, 16 May 2025 14:59:38 +0200 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3745