<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Pleistocene</title>
    <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3619</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Entwicklung der Populationen im Pleistozän Europas</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6054</link>
      <description>In the penultimate interglacial (Holstein complex) forms existed with erectoid features (finds from Bilzingsleben, Arago and Vértesszöllös) along with those already bearing typical sapiens-like characteristics (Swanscombe and Steinheim). In the following glacial period (Saale complex) these differences can be traced to new combinations. The skull from Petralona is characterized by erectoid (neurocranium) and typical sapiens-like features (splanchnocranium and endocranium). The finds from Weimar-Ehringsdorf have been distinctly developed in the direction to early Homo sapiens. In the finds from Gánovce, Gibraltar and Krapina the base for the development of the Neandertal man during the last glacial can be considered. At the beginning of the last glacial (Weichselian) only sapiens-like forms such as the classical Neandertals in West Europe, forms to transitional Neandertals and finds of modern sapiens type existed, e.g. Šala, Ochoz, Kůlna, Šipka, Subalyuk. Chronologically and morphologically, the Central European finds correspond to the types from Near East (Amud, Galilea, Skhul, Kafzeh). Since the middle phase of the last glacial (Weichselian) only modern forms of Homo sapiens have existed : Crô-Magnon, Brno or Combe-Capelle type and Dolní Věstonice. </description>
      <pubDate>Fri, 30 Jan 2026 14:06:17 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2026 14:06:25 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=6054</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Hominisation und Umwelt im Pleistozän</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5997</link>
      <description>Pleistocene is the period during which the hominization process dit not yet begin to influence the ecological conditions of man and his area. Therefore his rise to modern man was merely an adaptation to life conditions given in his habitation area. The most important ecological factors influencing adaptations in the hominization process are : geological structure of the area, topography of the region, climatic conditions, vegetational cover and animal biomass distribution. Except for the geological stucture of the substratum all are - at least in the earliest phases of the hominization process - common with the postulates of higher animal life : food, protection against enemies and climatic endowments. Geological conditions are primarily influencing the first and most definitive human activity, the artefact production and use. The most important steps in ecological adaptation are in a very generalized form as follows : Equatorial forest regions (Central Africa, SE Asian islands) with very low rate of higher animal biomass (+- 200 kg/km²) and lack of lithic raw material provided the rise of a primitive, alithic gatherer-culture (surviving in these areas until present times). Subtropical lightforest savanna-semidesert belts made by a very high rate of biomass accumulation(10,000 - 30,000 kg/km²) a very broad gatherer-scavenger activity, with rich access to hard material produced by mechanical of the rocks reaching the surface (pebble cultures - naking artefacts, not weapons - of the Homo erectus groups). The broad limestone belt of the Alpidic system provided (complementing and replacing pebble material - of limited tool-making variability) broad possibilities of making tools and weapons by the humans occupying this Mediterranean-temperate karstic, decidous-forest belt of mountains (with a biomass production of 400 - 600 kg/km²) and of hunting-collecting habits under climatically deteriorating conditions of the southward periglacial zone in Europe. The same belt under lowered climatic conditions was occupied by the Homo sapiens wave - coming from South - inventing the arrow (the first machine) and as an artist of the admirable cave illustrations, discoverer ofthe script, i.e. the separating of thought from the oral transmittion. With the climatic and drastic faunal-floral changes in the Early Holocene a new southern population of Homo sapiens occupied the Mediterranean-temparate belt of Eurasia, introducing Neolithic culture making use of the sandstone raw material of his original living area in North Africa - Southwest Asia and starting with increasing transformation of his natural living area by agriculture and animal husbandry. </description>
      <pubDate>Wed, 28 Jan 2026 15:58:04 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Wed, 28 Jan 2026 15:58:12 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=5997</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Large Palaeolithic mammals of Latium (Central Italy) : palaeoecological and biostratigraphic implications</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3612</link>
      <description>L'examen des faunes de mammifères du Pléistocène moyen et supérieur du Latium a été effectué dans le but de fournir un encadrement paléoécologique et paléoenvironnemental, d'évaluer l'étendue de l'influence humaine et ses variations dans le temps, de fixer les différents complexes fauniques selon une suite chronologique la plus précise possible. Les données relatives au commencement du Paléolithique inférieur sont assez pauvres et, par conséquent, il est difficile d’établir une corrélation entre les faunes et les industries. Les industries les plus archaïques du Latium viennent des gisements du Pléistocène moyen inférieur, période pendant laquelle dans le Latium il y avait des associations caractérisées par de nouvelles espèces d'origine orientale avec très peu de carnivores archaïques. Les faunes associées aux industries acheuléennes sont mieux documentées. Deux complexes fauniques peuvent être reconnus : dans l'un les associations sont caractérisées par la présence des espèces du Pléistocène moyen et de quelques éléments nouveaux, dans l'autre les faunes ont un caractère évolué, mais il n'y a pas encore le daim moderne. Dans les associations un peu plus récentes du Pléistocène moyen supérieur final, le daim est, par contre, très abondant. Ces faunes sont associées aux industries moustériennes rissiennes. Les faunes associées aux industries acheuléennes sont caractérisées par une relative abondance d'éléphants antiques et de bovidés ; dans les faunes du complexe plus récent, au contraire, les cervidés semblent être un peu plus abondants. Les complexes fauniques sans industrie, mais d'âge comparable, confirment les indications fournies sur la situation du paléoenvironnement et du paléoclimat, bien que l'abondance relative des espèces puisse être différente. Les faunes qui devaient accompagner l'homme de Néandertal semblent être caractérisées, pour la plupart, par une moindre abondance de gros mammifères. Il est évident que la chasse était orientée vers les animaux de taille moyenne, qui sont les plus fréquents dans les différents gisements. Au cours de la dernière période glaciaire, les pachydermes sont très rares ou absents, bien que la chasse semble être orientée vers la plupart des animaux qui caractérisaient un certain contexte de l'environnement, du moment que les différentes oscillations climatiques produisent quelques variations dans la composition des faunes. Au passage du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur, il n'y a pas de très sensibles variations dans les associations fauniques et la chasse semble être toujours orientée vers les mammifères de taille moyenne. A comparative analysis is conducted between Latium mammalofaunas associated with Palaeolithic industries and those from contemporary deposits without evidence of human activity. The analysis should supply a palaeoecological and palaeoenvironmental framework for each cultural phase, in an attempt to evaluating human influence and its possible variations over time and/or in relation to geographical position. Besides, the comparative analysis of faunas is conducted in order to fit the various deposits within a chronological sequence, taking into account the evolutionary level of species from various faunistic complexes, changes of associations and sequence of species upon changes of climatic and environmental conditions, also in relation to evolution in lithic industry typology. </description>
      <pubDate>Wed, 07 May 2025 15:15:21 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Wed, 07 May 2025 16:08:43 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=3612</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>