<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Sanda Balescu</title>
    <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=242</link>
    <description>Publications de Auteurs Sanda Balescu</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Chapter 4 : The palaeoenvironmental context and chronostratigraphic framework of the Scladina Cave sedimentary sequence (units 5 to 3-SUP)</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2415</link>
      <description>Numerous data sets regarding palaeoenvironment and chronostratigraphy have been published since excavation began at Scladina Cave, both before and after the stratigraphic reappraisal. This chapter presents a synthesis of all these studies, focusing on the units related to the Neandertal child (units 5 to 3-SUP). Recent palaeoenvironmental results indicate a very good relationship between palynology, anthracology, and geology. These are also strongly correlated with the results related to the former stratigraphic record (mainly macrofauna, small mammals, palynology, and magnetic susceptibility), thus strengthening the viability of the recorded climatic fluctuations. From a chronostratigraphic perspective, the integration of all the available data led most of the Scladina sequence to be confidently positioned in the Upper Pleistocene. These data include biostratigraphy, climatostratigraphy (deduced from palaeontological studies and magnetic susceptibility), numerical dates (more than 60), and the comparison with the loess reference sequence from Middle Belgium. However, the chronostratigraphic framework currently remains rather inaccurate, especially for the lower half of the sequence: the exact position of the beginning and end of MIS 5 is still being debated. The best hypothesis attributes the whole sequence from Unit 6B to Unit 2B to part of MIS 5, and Unit 2B to the end of MIS 5a. De nombreuses données relatives au paléoenvironnement et à la chronostratigraphie ont été publiées depuis le début des fouilles à la grotte Scladina, soit avant, soit après la révision stratigraphique de 2007. Ce chapitre a pour objectif de présenter la synthèse de toutes ces études, en mettant l’accent sur les couches concernées par l’enfant néandertalien (unités 5 à 3-SUP). Les nouveaux résultats paléoenvironnementaux indiquent une très bonne concordance entre la palynologie, l’anthracologie et la géologie. Ils présentent également une bonne corrélation avec les résultats issus de l’ancien système stratigraphique (principalement macrofaune, microfaune, palynologie et susceptibilité magnétique), ce qui renforce la réalité des fluctuations climatiques enregistrées. D’un point de vue chronostratigraphique, l’intégration de l’ensemble des données disponibles permet de positionner avec assurance la plus grande partie de la séquence de Scladina dans le Pléistocène supérieur. Ces données concernent surtout la biostratigraphie, la climatostratigraphie (déduite des études paléontologiques et de la susceptibilité magnétique), les dates radiométriques (plus de 60) et la comparaison avec la séquence de référence des loess de Moyenne Belgique. Cependant, à l’heure actuelle, le cadre chronostratigraphique demeure assez imprécis, particulièrement pour l’attribution de la moitié inférieure de la séquence : la position précise du début et de la fin du SIM 5 sont toujours débattus. L’hypothèse la plus probable conduit à positionner l’ensemble de la séquence comprise entre les unités 6B à 2B au sein du SIM 5, et l’unité 2B à la fin du SIM 5a. </description>
      <pubDate>Tue, 04 Feb 2025 15:51:23 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 04 Feb 2025 16:11:56 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2415</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Occupations du Paléolithique supérieur ancien dans la plaine roumaine du Danube à Vădastra-Măgura Fetelor et à Ciuperceni-La Vii 1 : industries lithiques, matières premières et déplacements</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=239</link>
      <description>New field project together with reassessment of lithic assemblages collected during the last decades help to better characterize the Early Upper Paleolithic in Romanian Danube Plain. The Vădastra Palaeolithic material present features (aurignacian blades, endsrapers on blades, carinated endscrapers and scarcity of the burins) which are characteristic of an “Early” Aurignacian. The main assemblage of Ciuperceni-la Vii1 whose age is older than 30 ± 3 ka (IRSL date for the upperlying loess) indicate a locale of knapping activity where blades, bladelets and flakes where produced. The low number of retouched pieces most of them are not diagnostic to a specific cultural affinity. An exceptional tool type is rabots which could not assist in attributing the assemblage to a particular techno-complex. The scarcity of tool in the assemblage is similar to the assemblage of Giurgiu-Malu Roşu whose age is younger. Raw material acquisition indicates a wider exploitation of the landscape within the Danube Plain. The low number of Early Upper Palaeolithic sites in the Romanian Danube Plain is most probably a result of taphonomic effects rather than an outcome of rare human presence. De nouveaux travaux de terrain et une réévaluation de séries lithiques provenant de fouilles réalisées lors des dernières décennies permettent de mieux caractériser le Paléolithique supérieur ancien de la Plaine roumaine du Danube. Le matériel paléolithique de Vădastra est attribuable à un Aurignacien ancien par la présence, notamment, de lames aurignaciennes, de grattoirs sur bout de lame, de grattoirs carénés en nombre important ainsi que par la rareté des burins. La série lithique principale de Ciuperceni-La Vii 1, dont l’âge est plus ancien que 30 ± 3 ka (date IRSL obtenue dans le loess sus-jacent) correspond à un atelier dont le débitage est orienté vers la production de lames, lamelles et éclats. Le faible nombre des outils, qui comprennent notamment des « rabots », ne facilite pas une attribution culturelle. La situation est la même pour le matériel plus récent de Giurgiu-Malu Roşu qui correspond également à faciès d’atelier. Les caractéristiques des matières premières utilisées donnent quelques indications sur l’exploitation du paysage dans la Plaine du Danube. La rareté des industries lithiques du Paléolithique supérieur ancien dans la Plaine roumaine du Danube semble être plus la conséquence de facteurs taphonomiques que d’une faible présence humaine. </description>
      <pubDate>Wed, 20 Nov 2024 15:52:31 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Wed, 20 Nov 2024 15:52:43 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=239</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>