http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1889 Numéros en texte intégral fr Mon, 13 Jan 2025 13:33:10 +0100 Mon, 13 Jan 2025 13:33:10 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1889 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1891 Mon, 13 Jan 2025 13:34:00 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1891 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1892 Mon, 13 Jan 2025 13:34:24 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1892 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2410 Tue, 04 Feb 2025 14:54:49 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2410 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2412 This introduction presents the whole palaeoanthropological project that, since 1993, studied the Neandertal remains discovered in Sedimentary Complex 4A at Scladina Cave. This chapter also briefly discusses the scientific context, including the stratigraphy, archaeology, and palaeoenvironment, within which the 19 remains studied in this monograph (i.e. three bone fragments with teeth as well as 16 isolated teeth) were discovered. In addition to some thoughts on the nature of palaeoanthropology, it also provides a brief overview of all chapters of the book, before concluding with a list of articles written about, or referring to these juvenile remains. Cette introduction a pour objectif de présenter l’ensemble du projet anthropologique qu’a constitué, depuis 1993, l’étude des restes néandertaliens découverts dans le complexe des couches 4A de la grotte Scladina. Le chapitre évoque aussi brièvement le contexte scientifique, notamment stratigraphique, archéologique et paléoenvironnemental, dans lequel se sont produites les découvertes des 19 fossiles qui composent la collection étudiée dans la présente monographie, c’est-à-dire 3 fragments osseux avec dents ainsi que 16 dents isolées. Outre quelques réflexions sur la nature même de la paléoanthropologie, il propose une brève présentation de tous les chapitres de l’ouvrage, avant de se terminer par une liste des articles concernant les restes juvéniles de l’enfant ou y faisant référence. Tue, 04 Feb 2025 15:08:53 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2412 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2413 Discovered in 1971, Scladina Cave is located on the west side of a small tributary of the Meuse River in Sclayn, Belgium (Municipality of Andenne, Province of Namur). Facing towards the southeast, the cave is a long cylinder-like karst structure that extends along the axial plane of an anticline. Currently, excavation of the sediment within Scladina extends about 40 m from the cave’s entrance. Since the beginning of scientific research at Scladina (1978), multidisciplinary studies have demonstrated that the cave records numerous climatic fluctuations from the Upper Pleistocene. From palaeoclimatic and palaeoenvironmental perspectives, this is one of the most complete sequences available to researchers in Belgium. Presently, more than 120 layers divided into 30 sedimentary units have been identified in a sequence that is approximately 15 m thick. A large number of sedimentary processes and post-depositional processes are recorded, which makes Scladina an excellent reference site. Scladina is also one of the major Palaeolithic archaeological sites in Belgium. Two important Middle Palaeolithic assemblages have been recovered: the one from Unit 5 (attributed to a cold phase of the Weichselian Early Glacial, MIS 5d) and the other from Unit 1A (dated to between 40,210 +400/-350 BP and 37,300 +370/-320 BP, MIS 3). These have been studied from a variety of perspectives, including typology, technology, petrography, spatial distribution, archaeozoology, and statistics. Since 1993, the recovery of a mandible, a maxillary fragment, and 16 isolated teeth of an 8 year-old Neandertal from Sedimentary Complex 4A permitted Scladina to join the 7 other Belgian sites that have yielded Middle Palaeolithic human remains. This discovery is the most important made in Belgium during the 20th century. Dated to approximately 90 ka BP, the oldest Neandertal DNA has been retrieved from this individual. Découverte en 1971, la grotte Scladina (Sclayn, Commune d’Andenne, Province de Namur) est localisée sur le versant ouest d’un petit vallon adjacent au cours de la Meuse. Ouverte en direction du sud-est, la grotte se présente sous la forme d’un long boyau qui s’enfonce dans le massif en suivant l’axe d’un anticlinal. Actuellement, la fouille s’étend sur une longueur de 40 m au départ du porche. Depuis le début des recherches scientifiques en 1978, les fréquentes études pluridisciplinaires conduites sur le site ont démontré la présence d’un nombre conséquent de fluctuations climatiques enregistrées dans la stratigraphie au cours du Pléistocène supérieur. De ce point de vue, il s’agit de la séquence la plus complète pour nos régions encore accessible aux chercheurs. À l’heure actuelle, plus de 120 couches, réparties en 30 ensembles sédimentaires, ont été répertoriées sur une séquence qui totalise près de 15 m d’épaisseur. Un grand nombre de processus sédimentaires et post-dépositionnels y sont enregistrés, ce qui en fait un site de référence en la matière. Scladina est un des sites d’occupation majeurs du Paléolithique belge. Deux importantes séries d’artefacts du Paléolithique moyen ont été identifiées dans les ensembles sédimentaires 5 (attribué à une phase froide du Début Glaciaire Weichsélien, MIS 5D) et 1A (daté entre 40,210 +400/-350 BP et 37,300 +370/-320 BP, MIS 3) qui ont été étudiées sous de nombreux angles : typologique, technologique, pétrographique, répartition spatiale, calibrages et statistiques. Depuis 1993, une dimension émotionnelle est venue s’ajouter par la mise au jour, dans le complexe des couches 4A, d’une mandibule, d’un fragment de maxillaire et de 16 dents isolées appartenant à un Néandertalien de 8 ans. En Belgique, cette découverte anthropologique est la plus significative du 20ème siècle. Elle permet à Scladina de rejoindre les 7 sites belges ayant livré des restes humains du Paléolithique moyen. Estimée à environ 90 ka BP , cette mandibule a permis l’analyse de l’ADN néandertalien le plus vieux du monde. Tue, 04 Feb 2025 15:19:09 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2413 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2414 After providing a short history of how the stratigraphic record at Scladina Cave was established, the deposits from Unit 5 to Unit 3-SUP are described. Since 2003, the meticulous study of the sedimentary profiles available at Scladina led to the complete reinterpretation of the stratigraphic sequence. This chapter describes the deposits related to the Neandertal remains, focusing on former Layer 4, referred to here as ‘Sedimentary Complex 4’. Rather than the previous succession of ‘Layer 4B/Layer 4A/Speleothem CC4’, more than 20 layers with very different lithologies have been identified, and even more importantly a much more complex distribution of the different lithostratigraphic units near Speleothem CC4 became understood. All the layers that comprise Sedimentary Complex 4 are now divided into 5 distinct units: 4B, 4A-AP, 4A-IP (including CC4), 4A-CHE, and 4A-POC . Another major element of the new stratigraphic interpretation is the identification of an important gully in the upper part of Sedimentary Complex 4 (Unit 4A-CHE) that eroded Speleothem CC4 and some subjacent layers. Sedimentary and diagenetic processes are also discussed for this part of the stratigraphic sequence. A large number of depositional and post-depositional processes have been identified. Sometimes, successive lateral lithofacies that were generated simultaneously by the interaction of different processes in certain areas of the cave were observed. Après un bref historique des relevés stratigraphiques à la grotte Scladina, les dépôts sont décrits, de l’unité 5 à l’unité 3-SUP. L’étude détaillée des coupes disponibles depuis 2003 a conduit à une réinterprétation complète de la séquence stratigraphique. Ce chapitre présente la description des dépôts concernant les restes néandertaliens, mettant l’accent sur l’ancienne couche 4, désormais baptisée « complexe sédimentaire 4 ». Au lieu de l’ancienne succession « couche 4B/couche 4A/plancher stalagmitique CC4 », plus de 20 couches ont été identifiées, avec des lithologies très variées mais aussi et surtout une distribution des différentes unités lithostratigraphiques autour du plancher CC4 nettement plus complexe que ce qui était précédemment connu. Toutes les couches englobées dans le complexe sédimentaire 4 sont désormais regroupées au sein de 5 unités distinctes : 4B, 4A-AP, 4A-IP (englobant CC4), 4A-CHE et 4A-POC . Un autre élément important de la nouvelle interprétation stratigraphique concerne l’identification d’un important chenal dans la partie supérieure du complexe sédimentaire 4 (unité 4A-CHE), qui érode le spéléothème CC4 ainsi que les couches sous-jacentes. Les processus sédimentaires et diagénétiques sont également discutés pour la partie de la séquence stratigraphique concernée. Un grand nombre de processus dépositionnels et post-dépositionnels ont été identifiés, avec dans certains cas la présence de lithofaciès se succédant latéralement et générés simultanément par des processus distincts présents dans certaines zones spécifiques de la grotte. Tue, 04 Feb 2025 15:28:01 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2414 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2415 Numerous data sets regarding palaeoenvironment and chronostratigraphy have been published since excavation began at Scladina Cave, both before and after the stratigraphic reappraisal. This chapter presents a synthesis of all these studies, focusing on the units related to the Neandertal child (units 5 to 3-SUP). Recent palaeoenvironmental results indicate a very good relationship between palynology, anthracology, and geology. These are also strongly correlated with the results related to the former stratigraphic record (mainly macrofauna, small mammals, palynology, and magnetic susceptibility), thus strengthening the viability of the recorded climatic fluctuations. From a chronostratigraphic perspective, the integration of all the available data led most of the Scladina sequence to be confidently positioned in the Upper Pleistocene. These data include biostratigraphy, climatostratigraphy (deduced from palaeontological studies and magnetic susceptibility), numerical dates (more than 60), and the comparison with the loess reference sequence from Middle Belgium. However, the chronostratigraphic framework currently remains rather inaccurate, especially for the lower half of the sequence: the exact position of the beginning and end of MIS 5 is still being debated. The best hypothesis attributes the whole sequence from Unit 6B to Unit 2B to part of MIS 5, and Unit 2B to the end of MIS 5a. De nombreuses données relatives au paléoenvironnement et à la chronostratigraphie ont été publiées depuis le début des fouilles à la grotte Scladina, soit avant, soit après la révision stratigraphique de 2007. Ce chapitre a pour objectif de présenter la synthèse de toutes ces études, en mettant l’accent sur les couches concernées par l’enfant néandertalien (unités 5 à 3-SUP). Les nouveaux résultats paléoenvironnementaux indiquent une très bonne concordance entre la palynologie, l’anthracologie et la géologie. Ils présentent également une bonne corrélation avec les résultats issus de l’ancien système stratigraphique (principalement macrofaune, microfaune, palynologie et susceptibilité magnétique), ce qui renforce la réalité des fluctuations climatiques enregistrées. D’un point de vue chronostratigraphique, l’intégration de l’ensemble des données disponibles permet de positionner avec assurance la plus grande partie de la séquence de Scladina dans le Pléistocène supérieur. Ces données concernent surtout la biostratigraphie, la climatostratigraphie (déduite des études paléontologiques et de la susceptibilité magnétique), les dates radiométriques (plus de 60) et la comparaison avec la séquence de référence des loess de Moyenne Belgique. Cependant, à l’heure actuelle, le cadre chronostratigraphique demeure assez imprécis, particulièrement pour l’attribution de la moitié inférieure de la séquence : la position précise du début et de la fin du SIM 5 sont toujours débattus. L’hypothèse la plus probable conduit à positionner l’ensemble de la séquence comprise entre les unités 6B à 2B au sein du SIM 5, et l’unité 2B à la fin du SIM 5a. Tue, 04 Feb 2025 15:51:23 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2415 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2417 The 19 remains of the Neandertal juvenile from Scladina Cave were all unearthed before the stratigraphic reappraisal. Therefore, reconsidering the stratigraphic position of these remains within the new stratigraphic record was necessary. In this chapter, all available arguments are re-examined in order to refine the stratigraphic position of each of the Neandertal remains, which were discovered in former Layer 4A. On this basis, 7 fossils could be repositioned with accuracy inside the new stratigraphic record, either to the gully of Unit 4A-CHE or from the deposits that immediately followed (Unit 4A-POC ). Three of these 7 fossils were even reattributed to a specific layer. The position of the 12 other remains is still uncertain, as several units are possible candidates, but an attribution to Unit 4A-POC appears most likely. Given the sedimentary depositional dynamics of Unit 4A-CHE, all the child remains unearthed from there are at least in secondary spatial position. They seemed to have been originally deposited in Unit 4A-CHE. Some of them were subsequently reworked into at least one younger unit (Unit 4A-POC ), being therefore at least in tertiary spatial position. The important spatial distribution of the Neandertal remains along the longitudinal axis of the cave makes particular sense in this context of complex subsequent redistribution and reworking phases. However, in the present state of research, the exact primary spatial position of the child is still unknown. Several arguments, mainly linked with the taphonomical study of the Neandertal juvenile remains, led to the conclusion that the child is contemporaneous with Unit 4A-CHE. Therefore, given the most probable chronostratigraphic positioning of this unit (i.e. a cold episode of the end of MIS 5), the two best hypotheses for the age of the Neandertal remains are either around 87,000 years ago (MIS 5b), or around 80,000 ago (beginning of second half of MIS 5a), respectively. Les 19 vestiges de l’enfant néandertalien de la grotte Scladina ont tous été exhumés avant la révision stratigraphique de 2007. Dès lors, le réexamen de la position stratigraphique de ces vestiges dans la nouvelle séquence stratigraphique était nécessaire. Dans ce chapitre, tous les arguments disponibles ont été revus, pour chaque fossile, afin de préciser la position stratigraphique des restes néandertaliens découverts dans l’ancienne couche 4A. Sur cette base, 7 fossiles ont pu être repositionnés avec précision au sein de la nouvelle séquence ; ils proviennent tous soit du chenal de l’unité 4A-CHE, soit des dépôts immédiatement sus-jacents (unité 4A-POC ). Trois de ces 7 fossiles ont même pu être repositionnés dans une couche spécifique. La position des 12 autres vestiges reste incertaine, plusieurs unités demeurant des candidats possibles ; toutefois, leur attribution à l’unité 4A-POC semble être la plus probable. Étant donné la dynamique sédimentaire de l’unité 4A-CHE, tous les vestiges de l’enfant exhumés dans cette unité sont au minimum dans une position spatiale secondaire. Ils semblent avoir été initialement déposés dans l’unité 4A-CHE. Certains d’entre eux furent ultérieurement remaniés au sein d’au moins une unité plus récente (unité 4A-POC ), étant dès lors au minimum dans une position spatiale tertiaire. L’importante dispersion des restes de l’enfant néandertalien dans l’axe longitudinal de la grotte s’explique particulièrement bien dans ce contexte complexe de redistributions et remaniements successifs. Cependant, dans l’état actuel des recherches, la position spatiale primaire de l’enfant demeure inconnue. Plusieurs arguments, principalement liés à l’étude taphonomique des restes de l’enfant néandertalien, conduisent à la conclusion que l’enfant est contemporain de l’unité 4A-CHE. Dès lors, étant donné la position chronostratigraphique la plus probable de cette unité (un épisode froid de la fin du SIM 5), les deux hypothèses les plus vraisemblables pour l’âge des vestiges néandertaliens sont respectivement soit autour d’il y a 87.000 ans (SIM 5b), soit autour d’il y a 80.000 ans (début de la seconde moitié du SIMS 5a). Wed, 05 Feb 2025 10:50:50 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2417 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2418 During the early 1980s, developments in the field of gamma-ray spectrometry allowed the observation of long half-life natural radionuclides such as uranium, thorium and protactinium. This paper presents the results obtained, in 1994, from non-destructive gamma-ray spectrometry applied to the right hemimandible Scla 4A-1 of the Neandertal child from Scladina Cave. The fossil was counted during 91 days. The level of uranium in the mandible is low and did not allow the calculation of a date from the 231Pa/235U ratio. The age obtained via the 230Th/234U ratio presents an important error range due to the measurement difficulty of 234U which is superimposed with 214Pb at 53.2 keV. The low level of 232Th in the sample indicates correcting the age on the basis of exogenous thorium is not necessary. The age obtained reveals that the child lived at least 100 000 years ago. Au début des années quatre-vingts, les progrès effectués en spectrométrie gamma ont permis la détermination de radionuclides naturels à longue demi vie tels que l’uranium, le thorium et le protactinium. Le présent article traite des résultats obtenus, en 1994, par spectrométrie gamma non destructive sur lhémi-mandibule droite Scla 4A-1 de l'enfant néandertalien de la grotte Scladina. Le fossile a été compté pendant 91 jours. La teneur en uranium de cette mandibule est très faible et n’a pas permis de calculer un âge par le rapport 231Pa/235U. L’âge obtenu par le rapport 230Th/234U présente une erreur importante générée par la difficulté d’enregistrer le taux d’234U qui se superpose à celui du 214Pb à 53,2 keV. La très faible teneur en 232Th dans l’échantillon indique qu’il n’est pas nécessaire d’effectuer une correction sur l’âge par rapport au thorium exogène. L’âge obtenu montre que cet enfant a vécu il y a au moins 100 000 ans. Wed, 05 Feb 2025 11:03:17 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2418 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2427 The 19 fossils (3 bone fragments and 16 isolated teeth) that belong to the 8 year-old juvenile Neandertal exhibit a particular set of various characteristics. Among these attributes is a planimetric dispersal within an elliptical area of around 13 m long by 6 m wide, a stratigraphic dispersal within different layers/units of the Sedimentary Complex 4A, and the relatively complete mandible when the two parts are refitted, which is juxtaposed against the relatively incomplete maxilla. These fossils have been examined for the presence or absence of numerous taphonomic features. These features include surface colour, surface condition/lustre, weathering traces, degree of fragmentation, abrasion of fractured edges, and the precipitation of MnO2. This analysis showed that the majority of the faunal remains that came from the same sedimentary layer seem to exhibit a similar combination of taphonomic attributes. However, the state of preservation of the Neandertal fossils is exceptional and only a small number of similarities are found among the faunal remains from the sedimentary units analysed in this study (units 6A, 5, and Complex 4A). When all of the physical taphonomic features are combined, the sedimentary units 4A-CHE and 4A-POC have yielded the most bones and teeth that have the most similarities with the Neandertal child. This correlation is in harmony with the stratigraphic analysis that attributed some of the child’s bone fragments to the Unit 4A-CHE and some of the isolated teeth to Unit 4A-POC. How to interpret the presence of the Scladina Neandertal remains? The Scladina Child’s cause of death is still unknown. Neither antemortem nor perimortem traces such as pathological stigma, wounds due to human actions, or carnivore predation are present on the remains. Some observable postmortem traces are present on the fossils. The cortices of the three osseous elements exhibit thin cracks that are the first effects of weathering. The fracture located under the alveolus of the permanent mandibular right canine, which has separated the two hemimandibles, is a ‘green bone’ fracture, indicated by the presence of a small area of cortical peeling on the left hemimandible. The current hypothesis states that the partial or complete body of the child entered the cave when the bones had not yet undergone fossilization to any degree. Sedimentary processes linked to the gully most likely caused the mandible to fracture. The low degree of weathering augments this hypothesis; the remains were not directly exposed to atmospheric agents for a long period of time. There is no evidence that the gully-creating mechanisms brought the maxilla and mandible into the cave; however, the processes that created the gully are known to be responsible for the initial reworking of the bones, for fracturing them, and for their dispersal into different layers within Unit 4A-CHE and in superimposing layers in Unit 4A-POC. The child’s remains were distributed in several different sedimentary layers that have differentially altered the bones. Les 19 restes humains (3 fragments d’os et 16 dents isolées) appartenant au Néandertalien de 8 ans sont caractérisés par une répartition complexe dans le site et un état de conservation hétérogène, opposant une mandibule relativement complète à un maxillaire droit très partiel. Les fossiles sont étalés dans une zone elliptique longue de 13 m et large de 6 et sont stratigraphiquement distribués dans plusieurs couches/ensembles sédimentaires appartenant au complexe sédimentaire 4A. L’étude de l’état de conservation des fossiles de Scladina vise à mettre en évidence les différentes caractéristiques taphonomiques telles, la teinte de la corticale osseuse, l’état de sa surface (lustre), les traces de météorisation, le degré de fragmentation, les fractures et usures des bords, les dépôts de dioxyde de manganèse. Cette étude met en évidence que la majorité des restes fauniques provenant d’une couche sédimentaire donnée présente un état de conservation similaire. Néanmoins, l’état de conservation des restes Néandertaliens est exceptionnel et très peu de comparaisons taphonomiques ont été enregistrées parmi les restes de faune provenant des ensembles sédimentaires analysés (ensembles sédimentaires 6A, 5 et le complexe 4A). En combinant certains traits taphonomiques, les restes fauniques (osseux et dentaires) qui présentent les plus grandes affinités avec le Néandertalien juvénile sont ceux qui proviennent des ensembles sédimentaires 4A-CHE et 4A-POC. Cette observation est en harmonie avec les analyses stratigraphiques qui ont attribué certains des restes osseux et dentaires humains aux ensembles 4A-CHE et 4A-POC. Quelles sont les raisons de la présence des fossiles humains à Scladina? Les causes du décès sont toujours inconnues. Aucune trace antemortem ou perimortem n’a été observée, tels des stigmates pathologiques, des blessures infligées par des actions anthropiques ou encore des marques commises par des prédateurs. Seules quelques traces postmortem sont visibles : la corticale des trois restes osseux de l’enfant présente de très légers fendillements correspondant aux premières actions de la météorisation. La fracture, sous l’alvéole de la canine inférieure droite, qui brisa la mandibule, s’est opérée sur un os frais (un peeling est présent sur l’hémi-mandibule gauche). L’hypothèse actuelle privilégie l’incorporation du corps partiel ou complet dans la grotte, quand les os n’étaient pas encore reminéralisés par les processus de fossilisation. La mise en place des sédiments du chenal 4A-CHE, est plus que probablement la cause de la fracture de la mandibule. Le faible degré de météorisation soutient cette hypothèse de fraîcheur des ossements, ceux-ci n’ayant pas été exposés longtemps à l’air libre. La preuve ne peut être faite de l’apport de la mandibule et du maxillaire de l’enfant par le chenal, dans la grotte. Mais les processus qui ont généré le chenal sont tenus pour responsables du premier remaniement des ossements dans la grotte, de leur fracturation et de leur dispersion dans les différentes couches des ensembles sédimentaires 4A-CHE et 4A-POC sus-jacent. Ainsi enfouis dans des sédiments différents, ils subirent une perminéralisation différenciée. Tue, 11 Feb 2025 14:37:20 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2427 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2431 Histological study of tooth growth based on biological rhythms in enamel and dentine facilitates developmental assessments of fossil hominins with greater precision than other skeletal analyses. Quantification of these internal and external incremental features yields ages at crown completion, tooth eruption, and root completion. Recent evidence for developmental differences between modern humans and Neandertals has been ambiguous. By measuring tooth formation in the dentition of the juvenile Neandertal from Scladina, Belgium, we show that most teeth formed over a shorter time than in modern humans, and that dental initiation and eruption were relatively advanced. By registering developmental stress across the dentition we are able to present a precise chronology of Neandertal dental development that differs from modern humans. At eight years of age at death, this juvenile displays a degree of development comparable to modern human children that are several years older. Age at death in juvenile Neandertals should not be assessed by comparison with modern human standards, particularly those derived from populations of European origin. Moreover, evidence from the Scladina Juvenile and other similarly-aged hominins suggests that a prolonged childhood and slow life history are unique to Homo sapiens. L’étude histologique de la croissance dentaire, basée sur les rythmes biologiques enregistrés dans l’émail et la dentine, documente le développement des homininés fossiles avec une précision supérieure à celle fournie par les autres types d’analyses du squelette. La quantification de ces caractéristiques internes et externes de croissance déterminent l’âge de l’individu à chaque étape du développement de la couronne, de la racine et du degré d’éruption des dents. Des résultats récents ont révélé des discordances entre le rythme de croissance dentaire des hommes modernes et celui des Néandertaliens. En examinant le degré d’éruption dentaire du Néandertalien juvénile de Scladina (Belgique), nous avons mis en évidence, pour la plupart de ses dents, un taux de croissance plus rapide que chez les modernes. L’enregistrement de phases de stress dans le développement des dents, nous permet d’établir une chronologie du développement dentaire des Néandertaliens qui diffère nettement de celle des hommes modernes. A huit ans, ce Néandertalien juvénile présente un degré de développement comparable à celui d’enfants modernes plus âgés de quelques années. Il en résulte que l’âge au décès des Néandertaliens juvéniles ne devrait plus être évalué sur base de comparaisons avec les normes établies sur les humains modernes, surtout s’ils sont d’origine européenne. De plus, la preuve apportée par le Néandertalien juvénile de Scladina, renforcée par celles d’autres homininés du même âge, suggère qu’une enfance prolongée et un développement lent sont typiques des Homo sapiens. Tue, 11 Feb 2025 15:20:50 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2431 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2436 Numerous sexing techniques, based either on morphological traits or on metric differences, have been developed for adult bones, but mainly from modern human skeletons of known age and sex. In addition, some bones such as mandibles and maxillae are not as accurate as the pelvic bones in determining sex. Regarding juveniles, there are no really precise sex diagnosis techniques. At Scladina, three problems are combined: traits commonly used for sexing modern humans are not accurate enough for Neandertals; the remains belonged to an eight-year-old child; all the Scladina remains are fragments of mandibles and maxilla, as well as several teeth. The statistical dental technique developed by Oxnard avoids the pitfall of applying modern human measurements to other taxa, by using the bimodal appearance of some dimensions of the crowns of the Neandertal corpus, since it is largely acknowledged that the size distribution of some teeth, particularly the canines, shows the greatest differences between males and females. On this basis, it is possible that the Scladina Juvenile was female. The dimensions of the Scladina mandible are relatively small compared with other Neandertal mandibles of similar ages at death; this could tentatively confirm that the fossil is female. Evidence from the histological study are in line with the same interpretation. Finally, the Scladina tooth roots are very short and fall within the lower end of the Neandertal variation, while the pulp cavities are very large. These arguments also support the hypothesis that the Scladina Juvenile would be female. In conclusion, although none of these facts are determinant, the conjunction of the various analyses suggests a female attribution. De nombreuses techniques ont été développées pour déterminer le sexe des restes squelettiques humains, certaines d’ordre morphologique, d’autres d’ordre morphométrique. Elles ont été élaborées à partir d’ossements adultes modernes d’âge et de sexe connus par l’état civil. Certains ossements comme les mandibules et maxillaires ne fournissent cependant pas de résultats aussi précis que les os iliaques, qui sont les seuls à fournir une détermination quasi absolue. L’estimation du sexe de restes d’enfants est une autre question technique qui est loin d’être réglée. À Scladina, les trois problèmes évoqués sont cumulés : les caractères habituellement utilisés pour sexer les ossements modernes ne sont pas extrapolables aux Néandertaliens sans difficultés ; les restes appartiennent à un enfant de 8 ans ; les fossiles découverts sont des hémimandibules, un fragment de maxillaire et des dents. La méthode statistique développée par Oxnard permet d’éviter l’écueil que constitue la simple application à des hommes fossiles de données provenant d’hommes modernes car la méthode se base sur la répartition bimodale des dimensions de certains diamètres des couronnes dentaires néandertaliennes qui exprime bien que certaines dents, notamment les canines, présentent des différences entre hommes et femmes. Sous cet éclairage, Scladina pourrait s’avérer un sujet féminin. Les dimensions du corps de la mandibule de Scladina sont assez petites par rapport à celles d’autres Néandertaliens d’âge similaire, ce qui pourrait également plaider en faveur du sexe féminin. L’étude histologique des dents va dans le même sens. Enfin, les racines des dents de Scladina sont courtes et se situent dans le bas de la variation néandertalienne, tandis que les cavités pulpaires sont larges. Ces indices supportent également l’hypothèse féminine. En conclusion, et même si aucun argument n’est absolument déterminant, la conjonction de tous les éléments permet d’envisager, avec prudence, une attribution de l’enfant de Scladina au sexe féminin. Tue, 11 Feb 2025 15:32:54 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2436 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2437 In this descriptive chapter, each anatomical region of the Scladina mandible is analyzed according to features from the symphyseal region and the body to the branch and condyle. The characters are described, illustrated with detailed diagrams, and discussed from the point of view of their taxonomic value while attempting to understand if they are archaic/plesiomorphic, derived, or linked to the young age of the subject. In this context, and based on numerous published studies, it is clear that most of the supposed derived characters from Scladina I-4A as well as other Neandertals are not precisely amenable to careful analysis. By contrast, it is the general morphology of the mandibles, the typical association of many anatomical features, which give fossil remains, including the Scladina mandible, an overall pattern quite characteristic of Neandertals. Dans ce chapitre descriptif, chaque région anatomique de la mandibule de Scladina est analysée faces par faces, depuis la symphyse et le corps de l’os jusqu’à la branche et le condyle. Les caractères sont décrits et illustrés, souvent avec des schémas détaillés, puis discutés du point de vue de leur valeur taxonomique en tentant de décoder s’ils sont archaïques/plésiomorphes, dérivés néandertaliens ou liés au jeune âge du sujet. À ce propos, et en se basant sur les nombreuses études proposées dans la littérature, il apparaît clairement que la plupart des caractères supposés dérivés de Scladina, comme des autres Néandertaliens, résistent mal à une analyse approfondie. C’est par contre la morphologie globale des mandibules, l’association tout à fait typique d’un grand nombre de traits anatomiques, qui confèrent à des fossiles, dont celui de Scladina, un aspect tout à fait caractéristique des Néandertaliens. Wed, 12 Feb 2025 09:06:54 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2437 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2438 This chapter conducts a comparative analysis of the shape of the Scladina mandible in the context of ontogenetic and adult variation of Neandertals and modern humans. Two modern human adult collections are included in the analysis (Inuit and Khoisan), one of which (Khoisan) is also represented by subadults. The fossil sample comprises seven adult and six subadult Neandertal individuals, as well as two H. heidelbergensis mandibles. Results show that the Scladina mandible is characterized by the features that distinguish Neandertals from modern humans as reflected by our data. In general, Neandertal juveniles show some of the features differentiating Neandertal from modern human adult mandibles at an early age. Nonetheless both groups are characterized by considerable shape change throughout ontogeny. Ce chapitre traite de l’analyse comparée de la forme de la mandibule du Néandertalien de Scladina du point de vue ontogénétique et celui de la variation entre les adultes Néandertaliens et les hommes modernes. Deux séries d’adultes modernes sont concernées par l’analyse (Inuit et Khoisan), dont l’une (Khoisan) est également représentée par des sujets subadultes. Les spécimens fossiles comprennent sept adultes et six subadultes néandertaliens, ainsi que deux mandibules d’Homo heildelbergensis. Nos données indiquent que la mandibule de l’enfant de Scladina est porteuse de traits qui permettent de distinguer les Néandertaliens des hommes modernes. En général, les Néandertaliens juvéniles présentent déjà les traits qui différencient les Néandertaliens des hommes modernes adultes à un âge précoce. Néanmoins, les deux groupes sont caractérisés par un changement considérable tout au long de leur ontogenèse. Wed, 12 Feb 2025 09:15:14 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2438 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2440 The Scla 4A-2 maxilla is a small fragment from the right mid-facial region that retains only part of the alveolar and palatine processes as well as a small part of the body. The fossil is consistent with the Neandertal group of maxillae with regards to the bilevel configuration of its internal nasal floor and its rather high estimated subnasal height. The location of its zygoalveolar crest is not as posterior when compared to other similarly aged Neandertals. The anterior part of its dental arcade does not seem very large. Le maxillaire droit Scla 4A-2 se réduit à un fragment qui comprend une partie des processus palatin et alvéolaire et une petite partie du corps de l’os. En raison de la morphologie (de type « bileveled ») de son plancher nasal interne et de l’importance de sa hauteur nasale estimée, le fossile s’intègre bien dans le groupe des maxillaires néandertaliens, bien que sa crête zygoalvéolaire soit pas aussi reculée que celle des autres Néandertaliens. Enfin, la partie antérieure de son arcade dentaire ne semble pas très large. Wed, 12 Feb 2025 09:32:23 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2440 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2442 The purpose of this chapter is to provide a general description of the 24 teeth which belong to the Scladina Juvenile mandible and maxilla that are examined in anatomical and statistical perspectives. The descriptions focus on diagnostic morphological features of Neandertal teeth, in accordance with recent dental anthropological studies seeking to distinguish the teeth of Neandertals from other taxa. Some non-metric data have been collected following the Arizona State University Dental Anthropology System (ASUDAS). The micro-CT data used were recorded at the University of Antwerp and at the Max Planck Institute in Leipzig. Statistically, the mesiodistal and buccolingual diameters of all crowns have been compared to a sample of similar specimens from different periods: Early Neandertals (EN), Late Neandertals (LN), Middle Palaeolithic Modern Humans (MPMH), Upper Palaeolithic Modern Humans (UPMH) as well as Belgian Middle Ages/ Modern Homo sapiens sapiens (MHSS). The univariate analyses employed are ‘probabilistic distances’ (DP) and “écart centré réduit ajusté” (ECRA). Bivariate biometric comparisons made use of the well-known technique of equiprobable ellipses. Regarding the taxonomic allocation, the teeth fit very well in the characteristic Neandertal pattern, even if, as other teeth from similar sites, they do not exhibit any character which would be exclusively Neandertal. Whatever the statistical method used, significant differences quite often occur between the Scladina Juvenile and MHSS. Slight differences do sometimes exist with the UPMH comparative sample. By contrast, the Scladina tooth crowns are never different from those of Late Neandertals and rarely different from those of Early Neandertals and MPMH. Les 24 dents appartenant à la mandibule et au maxillaire de l’enfant de Scladina sont décrites dans une double approche, à la fois anatomique et statistique. La description des fossiles se concentre sur les caractères morphologiques et se base sur les études récentes qui cherchent à distinguer les dents néandertaliennes de celles des autres taxons. Divers caractères non-métriques sont enregistrés en utilisant les plaques comparatives du système ASUDAS (Arizona State University Dental Anthropology System), destiné à mieux objectiver les descriptions. Les données microtomographiques des fossiles ont été acquises à l’Université d’Anvers et à l’Institut Max Planck de Leipzig. Sur le plan statistique, les diamètres mésio-distaux et bucco-linguaux des couronnes dentaires sont comparés à des échantillons de Néandertaliens anciens (EN), de Néandertaliens classiques (LN), d’Hommes modernes du Paléolithique moyen (MPMH), d’Hommes modernes du Paléolithique supérieur (UPMH) ainsi que d’Homo sapiens sapiens récents (MHSS), provenant de Belgique et remontant principalement au Moyen Âge et aux Temps Modernes. Les techniques statistiques utilisées sont univariées, avec la distance probabiliste (DP) et l’écart centré réduit ajusté (ECRA), et bivariées, avec des ellipses équiprobables. Sur ces bases, il apparaît que la morphologie des dents de Scladina correspond bien au modèle général néandertalien, même si, comme les autres dents de ce taxon, elle ne présente aucun caractère qui serait exclusivement néandertalien. Quel que soit le test statistique utilisé des différences significatives sont enregistrées entre le spécimen de Scladina et les Homo sapiens sapiens récents (MHSS). De légères différences apparaissent parfois avec les Hommes modernes du Paléolithique supérieur (UPMH). Les dents de l’enfant de Scladina ne diffèrent par contre jamais de celles des Néandertaliens classiques (LN) et rarement des Néandertaliens anciens (EN) et des Hommes modernes du Paléolithique moyen (MPMH). Wed, 12 Feb 2025 09:40:30 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2442 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2443 Enamel thickness and dental tissue proportions have been recognized as effective taxonomic discriminators between Neandertal and modern human teeth. However, most of the research on this topic focused on molars, and little information is available for other tooth classes. Moreover, the absence of wear is an essential precondition to quantify enamel thickness, but unworn teeth are much less frequent in the fossil record than worn teeth. Therefore, the unworn/slightly worn Scladina teeth represent a valuable sample for the advancement of our knowledge on Neandertal’s enamel thickness variability. In particular, we used 3D μCT data to investigate the 2D and 3D enamel thickness of the Scladina molars, premolars and canines. Our results confirm that Neandertals have lower average enamel thickness (AET) and relative enamel thickness (RET) indices than Homo sapiens, and that molars, premolars and canines (and maybe also incisors) have a different and peculiar trend, with premolars having generally larger RET indices than molars, and canines showing the lowest values. We are confident that these results improve our understanding of the Neandertal range of variation for the enamel thickness, and will be useful for future comparative studies between Neandertal and Homo sapiens. L’épaisseur de l’émail et les proportions des tissus dentaires se révèlent des facteurs taxonomiques discriminants entre les dents des Néandertaliens et des Hommes modernes. La plupart des études actuelles se focalisent cependant sur les molaires et peu d’informations traitent des autres classes de dents. En outre, l’absence d’usure est une condition indispensable pour la quantification optimale de l’épaisseur de l’émail, même si, sur les fossiles, les dents intactes se rencontrent moins fréquemment que les dents utilisées. C’est pourquoi les dents intactes ou légèrement usées du sujet juvénile de Scladina constituent d’excellents spécimens qui enrichissent nos connaissances sur la variabilité de l’épaisseur de l’émail dentaire chez les Néandertaliens. Nous avons utilisé les données microtomographiques 3D pour examiner, en 2D et en 3D, l’épaisseur de l’émail des molaires, des prémolaires et des canines du fossile de Scladina. Nos résultats confirment que les Néandertaliens présentent des indices d’épaisseur moyenne (AET) et relative (RET) d’émail plus faibles que ceux des Homo sapiens, et que les molaires, les prémolaires et les canines (peut-être aussi les incisives) ont une tendance différente et particulière : les prémolaires présentent un indice d’épaisseur d’émail relative (RET) généralement plus large que celui des molaires et des canines qui affichent les valeurs les plus basses. Nous sommes convaincus que ces résultats ont amélioré notre compréhension de la variabilité de l’épaisseur de l’émail et stimuleront de nouvelles études comparatives entre les Néandertaliens et les Homo sapiens. Wed, 12 Feb 2025 11:07:13 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2443 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2445 In this contribution we examine the taxonomic affinity of the Scladina specimen based on the morphology of the internal structure of the mandibular molars. Specifically, we use microtomography to image the enamel-dentine junction (EDJ) of the mandibular molars and geometric morphometrics to assess the morphological affinity of the mandibular molars to a comparative sample of Homo neanderthalensis, fossil modern humans, and modern humans. In addition to confirming the taxonomic status of the Scladina specimen as a Neandertal based on EDJ size and shape, we demonstrate consistent patterns of morphological variation in enamel-dentine morphology of Early (> 100 ka BP) and Classic Neandertals (< 100 ka BP). In this respect, the molar EDJ morphology of Scladina shows a stronger affinity with Classic Neandertals compared to its weaker Early Neandertal affinity. Dans ce chapitre nous examinons les affinités taxonomiques du spécimen néandertalien de Scladina, sur base de la morphologie de la structure interne de ses molaires mandibulaires. Nous avons eu recours à la microtomographie pour reconstituer l’image de la jonction entre l’émail et la dentine (« EDJ ») des molaires inférieures ensuite, ainsi qu’à la morphométrie géométrique pour évaluer les affinités morphologiques entre les molaires des Homo neanderthalensis, des Homo sapiens fossiles et des hommes modernes. Pour confirmer la position taxonomique néandertalienne du spécimen de Scladina sur base de la taille et de la forme de la « EDJ », nous apportons des critères pertinents documentant la variation morphologique de la « EDJ » entre les Néandertaliens anciens (>100 ka BP) et les Néandertaliens classiques (< 100 ka BP). Ainsi, la morphologie de la « EDJ » des molaires du spécimen de Scladina présente une plus forte affinité avec celle des Néandertaliens classiques qu’avec celle des Néandertaliens anciens. Wed, 12 Feb 2025 11:18:58 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2445 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2489 Tooth root morphology has been shown to taxonomically differentiate Neandertals from modern humans, for both anterior (incisors and canines) and posterior (molars) teeth. In the present study, the tooth root morphology of the Scladina Child has been investigated using micro-computed tomography. The dental tissues were segmented and metric, surface, and volumetric measurements were taken on the 3D models of the roots. Compared to other MIS 5 Neandertals (Krapina, Regourdou 1 and Abri Bourgeois-Delaunay), the Scladina individual has the shortest root dimensions for given crown sizes, for both anterior and posterior teeth. The large Krapina sample shows a noticeable variability in dental dimensions, the teeth being overall robust and large. We discuss these results in terms of geographical variability, sexual dimorphism, modification of dental tissues with age and individual variability. In addition, we place the Scladina Child in a broader comparative context covering a large sample of Lower and Middle Pleistocene hominins. We show that Scladina has an anterior tooth root shape similar to other Neandertals and that its tooth root dimensions plot amongst the smallest Neandertals. Moreover, the Scladina molar roots are lacking any degree of taurodontism. We draw attention to the fact that, despite its large sample size, the Krapina Neandertals do not fully represent the variability in dental dimensions among MIS 5 Neandertals, and that caution should be considered for taxonomical diagnosis relying on dental measurements alone, as shown here by the particularly short-rooted Scladina outlier that could be misclassified as a modern human. La morphologie des racines dentaires a été reconnue comme particulièrement pertinente pour discriminer taxonomiquement les Néandertaliens des hommes modernes et ce, à la fois pour les dents antérieures (incisives et canines) et postérieures (molaires). Dans la présente étude, la morphologie racinaire de l’enfant de Scladina a été étudiée en microtomographie. Les tissus dentaires ont été segmentés et des mesures linéaires, surfaciques et volumiques ont été prises sur les modèles 3D des racines. Comparé à d’autres Néandertaliens du stade isotopique 5 (Krapina, Regourdou 1 et Abri Bourgeois- Delaunay), l’individu de Scladina présente, sur les dents antérieures et postérieures, les dimensions racinaires les plus petites pour une taille de couronne comparable. L’échantillon de Krapina montre une variabilité notable en dimensions dentaires, les dents étant en général robustes et grandes. Nous discutons ces résultats en termes de variabilité géographique, de dimorphisme sexuel, de modification des tissus dentaires avec l’âge et de variabilité individuelle en développement dentaire. De plus, nous replaçons Scladina dans un contexte comparatif plus large, impliquant un vaste échantillon d’hominidés du Pléistocène inférieur et moyen. Nous montrons que Scladina a une forme [shape en anglais] de racine, pour les dents antérieures, similaire à celle des autres Néandertaliens et que ses dimensions racinaires le placent parmi les plus petits Néandertaliens. Enfin, les racines des molaires de l’enfant de Sclayn montrent une absence de taurodontisme. Nous attirons l’attention sur le fait qu’en dépit d’un grand nombre d’échantillon, les Néandertaliens de Krapina ne représentent pas idéalement la variabilité en dimensions dentaires des Néandertaliens du stade isotopique 5. Toute attribution taxonomique basée seulement sur des mesures dentaires doit être considérée avec prudence, comme le prouve ici le cas particulier des racines dentaires courtes de l’enfant de Sclayn qui, sur cette base, pourrait être classifié de façon erronée parmi les hommes modernes. Fri, 14 Feb 2025 09:32:05 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2489 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2516 The Neandertal child from former Layer 4 in Scladina Cave is so far the oldest Neandertal that yielded well preserved collagen suitable for stable isotopic analysis (13C/12C, 15N/14N). Although the complexity regarding the stratigraphic origin of this specimen makes it difficult to perform a quantitative palaeodietary reconstruction, interesting conclusions could be reached. The δ13C values of herbivores found in former layers 4 and 5 in Scladina Cave indicate a mixture of dense forest and open habitat, although it is not clear whether this situation reflects a real mosaic or changes of vegetation through time. Some species traditionally considered to reflect open and cold environment, such as reindeer, exhibit δ13C values indicative of dwelling in dense forest conditions while species traditionally considered to be linked to open environments such as horses exhibit δ13C values indicative of dense-forest habitat. These results exemplify the ecological flexibility of large herbivorous mammals at the beginning of the Upper Pleistocene. The palaeodietary reconstruction of the Neandertal child from former Layer 4 in Scladina Cave points to the consumption of open environment herbivores, similar to the majority of European Neandertals analysed so far. However, it is not possible to tell if this selection was due to the absence of dense forest herbivores when this specimen was living, or if such animals were present but not consumed. L’enfant néandertalien de l’ancienne couche 4 de la grotte Scladina est le plus vieux spécimen de cette espèce ayant livré à ce jour du collagène bien conservé permettant l’analyse de la teneur relative en isotopes stables (13C/12C, 15N/14N). Bien que la position stratigraphique complexe de ce spécimen ne permette pas une reconstitution paléoalimentaire quantitative, des conclusions intéressantes ont pu être établies. Les valeurs de δ13C des herbivores des anciennes couches 4 et 5 de la grotte Scladina indiquent un mélange d’habitats de types ouverts et forestiers denses, sans qu’il soit possible de trancher entre une mosaïque d’habitats contemporains et une succession rapide d’habitats changeant au cours du temps. Une espèce traditionnellement considérée comme reflétant un environnement ouvert et froid, comme le renne, présente des valeurs de δ13C indiquant un habitat de type forestier dense tandis qu’une autre traditionnellement considérée comme liée à un milieu ouvert, tel le cheval, présente des valeurs de δ13C indiquant un milieu forestier dense. Ces résultats démontrent la flexibilité écologique des grands mammifères herbivores au début du Pléistocène supérieur. La reconstitution paléoalimentaire de l’enfant néandertalien de l’ancienne couche 4 de la grotte Scladina indique la consommation d’herbivores de milieu ouvert, comparable à celle de la majorité des spécimens de Néandertaliens d’Europe analysés à ce jour. Il n’est cependant pas possible de déterminer si cette sélection est due à l’absence d’herbivores de forêt dense au moment où vivait ce Néandertalien, ou si de tels animaux étaient effectivement présents mais non consommés. Fri, 14 Feb 2025 09:40:05 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2516 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2528 Microwear analyses have been shown to be an important tool for the reconstruction of tooth use for dietary as well as non-dietary purposes for a variety of species including fossil hominins. The results of the analysis of the microwear textures of the anterior and of post-canine dentitions of the Scladina Neandertal child are presented here. Overall, these results shed further light on the dietary and behavioral strategies of Neandertals. In addition, they provide a rare glimpse into such strategies among subadult Neandertals. Les analyses des micro-usures se sont révélées un outil important pour la reconstitution du mode d’utilisation des dents tant à des fins alimentaires que non alimentaires et ce pour plusieurs espèces dont les homininés fossiles. Les résultats obtenus sur la texture des micro-usures de la dentition antérieure et postérieure aux canines de l’enfant néandertalien de Scladina sont présentés ici. Principalement, ils ont apporté des éléments significatifs sur les stratégies alimentaires et comportementales des Néandertaliens. De plus, ils offrent un premier aperçu de ces stratégies actuellement peu documentées chez les Néandertaliens subadultes. Fri, 14 Feb 2025 10:12:00 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2528 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2536 Ancient DNA offers the unique opportunity to catch evolution red-handed and to document the past with genetic information. We used ancient DNA methods to reconstruct short mitochondrial sequences from the Scladina Child. Its comparison to orthologous sequences from other Neandertal specimens from Croatia, Germany, Italy, and the Caucasus confirmed Neandertals as our closest relatives. The Neandertal child from Scladina appeared surprisingly more distantly related to modern humans than younger Neandertals. This suggests that the Neandertal population experienced a significant demographic bottleneck in the last 30-50 ka BP preceding its extinction. In the future, new methodological approaches tailored to the molecular preservation state of ancient DNA molecules will likely enable the sequencing of the whole genome of the Scladina Child and provide further insights about its evolutionary origins. L’ADN ancien offre une chance exceptionnelle de pouvoir appréhender l’évolution en pleine action et documente le passé grâce aux données génétiques. En employant les méthodes d’analyses de l’ADN ancien nous avons pu reconstituer de courtes séquences mitochondriales du Néandertalien juvénile de Scladina. Sa comparaison avec les séquences orthologues d’autres spécimens néandertaliens de Croatie, Allemagne, Italie et du Caucase a confirmé que les Néandertaliens étaient nos plus proches parents. De façon surprenante, le Néandertalien de Scladina est apparu moins apparenté avec les hommes modernes que l’étaient les autres Néandertaliens plus récents. La population néandertalienne semble donc avoir subi un goulet d’étranglement démographique durant les derniers 30 à 50 ka BP, avant son extinction. Dans un futur proche, de nouvelles méthodes d’étude mieux adaptées à l’état de conservation de molécules de l’ADN ancien seront probablement capables de séquencer le génome complet de l’enfant de Scladina et préciseront sa place dans l’évolution des hominidés. Fri, 14 Feb 2025 10:32:29 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2536 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2689 The anthropological discoveries that occurred over the past quarter of a century at Scladina Cave are far from being the only Neandertal remains from the Meuse River Basin, in southern Belgium. Indeed, at least seven other karstic sites yielded Neandertal fossils (five during the 19th century): Engis (1829-30), La Naulette (1866), Goyet (around 1870), Spy (1886) and Fonds de Forêt (1895). Three of these finds (Engis, La Naulette and Spy) have played a primary role in the genesis and initial developments of palaeoanthropology and prehistory. After nine decades without new discoveries, the end of the 20th century was marked by three discoveries of Neandertal remains, all of them important because they occurred during excavation campaigns that yielded contextual data of quality: an isolated deciduous tooth at Trou de l’Abîme in Couvin (1984), the Scladina Juvenile remains from 1990 onwards, and a premolar in Walou Cave (1997). Like other Neandertal remains found in the neighbouring regions (France, Great Britain, Germany and the Netherlands), these ‘Belgian’ fossils provide the juvenile of Scladina with an anthropological context only analysed, in this chapter, from a chronological perspective. After discussing the variable quality of information available from the stratigraphic, archaeological, chronological and palaeoenvironmental contexts of the remains found in the Meuse River Basin, the chapter provides a simplified chronology of the regional Neandertals. In the current state of research, there are two main groups of fossils. La Naulette mandible might well be the oldest fossil, dating from the MIS 5 or even earlier whereas the Scladina Juvenile remains belong to a Classic Neandertal (MIS 5b or 5a). During the second part of MIS 4, there are no occupations of the Belgian Meuse River Basin, due to a major climatic deterioration. The second group is composed of Late/Classic Neandertals from the MIS 3, associated with late Mousterian industries from around 45 ka BP at Couvin to 36 ka BP at Spy, where the associated lithic industry is imprecise, possibly transitional L.R.J., or even late Mousterian. Les découvertes anthropologiques réalisées à la grotte Scladina depuis un quart de siècle sont loin de représenter les seuls restes néandertaliens exhumés dans le bassin mosan belge. En effet, sept autres sites karstiques ont livré de tels fossiles. Cinq de ces trouvailles furent effectuées au 19e siècle : Engis (1829-30), La Naulette (1866), Goyet (vers 1870), Spy (1886) et Fonds de Forêt (1895). Trois d’entre elles, Engis, La Naulette et Spy ont joué un rôle de premier plan dans la genèse et les développements initiaux de la paléontologie humaine et de la Préhistoire. Après neuf décennies infructueuses, la fin du 20e siècle est marquée par trois mises au jour de restes néandertaliens, toutes de grandes importance en raison de la qualité des informations contextuelles obtenues dans les fouilles qui les ont livrées : une molaire déciduale inférieure au Trou de l’Abîme à Couvin (1984), les restes de l’enfant de Scladina à partir de 1990 et une prémolaire à la grotte Walou (1997). Comme d’autres fossiles néandertaliens provenant des régions voisines (France, Grande-Bretagne, Allemagne et Pays-Bas), ces spécimens “belges” permettent de donner à l’enfant de Scladina un contexte anthropologique qui est analysé, dans ce chapitre, uniquement dans une optique chronologique. Après une évaluation de la qualité variable des informations relatives au contexte stratigraphique, archéologique, chronologique et paléoenvironnemental des découvertes réalisées dans le bassin mosan, ce chapitre propose un modèle chronologique des Néandertaliens régionaux. Dans l’état actuel de la recherche, deux grands groupes de fossiles apparaissent. La mandibule de La Naulette pourrait bien être le plus ancien fossile, remontant au SIM 5 ou auparavant, tandis que les restes de l’enfant de Scladina appartiennent à un Néandertalien classique ancien, au cours du SIM 5b ou 5a. Aucune occupation humaine ne semble avoir été présente au cours de la seconde partie du SIM 4, en raison d’une péjoration climatique majeure. Le second groupe se compose de Néandertaliens classiques tardifs du SIM 3, associés à de l’industrie moustérienne qui s’échelonnent des alentours de 45 ka BP (50-47 ka cal BP) à Couvin, aux alentours de 36 ka BP (42-40 ka cal BP) à Spy où l’industrie associée est difficilement identifiable, peut-être un moustérien très tardif ou alors l’industrie de transition que représente le L.R.J. Tue, 18 Feb 2025 14:14:41 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2689 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2690 This concluding chapter of the Scladina monograph comprises two parts. The first synthesizes, from an interdisciplinary perspective, some key aspects regarding the context of the Neandertal remains from former Layer 4A, discussed through their stratigraphic position, their palaeoenvironment and chronostratigraphy. In the field of palaeoanthropology, some questions concerning the attribution of Scladina to Early or Late Neandertals, the individual age of the remains, their sexual attribution as well as the diet are raised. The second part of this final chapter discusses various ideas concerning the future of regional Neandertal research, both at Scladina and at the other sites of the Meuse River Basin. Le chapitre final de la monographie comprend deux parties. La première partie synthétise, dans une optique interdisciplinaire, le contexte des fossiles Néandertaliens de l’ancienne couche 4A qui est ainsi abordé par le biais de leur position stratigraphique, de leur paléoenvironnement et de leur chronostratigraphie. Dans le domaine plus strictement paléoanthropologique, les questions soulevées concernent l’attribution de l’enfant de Scladina à un Néandertalien ancien ou classique, son âge individuel, son sexe ou encore son régime alimentaire. La seconde partie du chapitre aborde certaines perspectives de la recherche néandertalienne régionale, tant à propos de Scladina que des autres sites du bassin mosan. Tue, 18 Feb 2025 14:22:26 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2690 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2691 Tue, 18 Feb 2025 14:27:29 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2691