<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Stéphane Pirson</title>
    <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1834</link>
    <description>Publications de Auteurs Stéphane Pirson</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Chapter 21 : The Scladina I-4A juvenile Neandertal : synthesis</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2690</link>
      <description>This concluding chapter of the Scladina monograph comprises two parts. The first synthesizes, from an interdisciplinary perspective, some key aspects regarding the context of the Neandertal remains from former Layer 4A, discussed through their stratigraphic position, their palaeoenvironment and chronostratigraphy. In the field of palaeoanthropology, some questions concerning the attribution of Scladina to Early or Late Neandertals, the individual age of the remains, their sexual attribution as well as the diet are raised. The second part of this final chapter discusses various ideas concerning the future of regional Neandertal research, both at Scladina and at the other sites of the Meuse River Basin. Le chapitre final de la monographie comprend deux parties. La première partie synthétise, dans une optique interdisciplinaire, le contexte des fossiles Néandertaliens de l’ancienne couche 4A qui est ainsi abordé par le biais de leur position stratigraphique, de leur paléoenvironnement et de leur chronostratigraphie. Dans le domaine plus strictement paléoanthropologique, les questions soulevées concernent l’attribution de l’enfant de Scladina à un Néandertalien ancien ou classique, son âge individuel, son sexe ou encore son régime alimentaire. La seconde partie du chapitre aborde certaines perspectives de la recherche néandertalienne régionale, tant à propos de Scladina que des autres sites du bassin mosan. </description>
      <pubDate>Tue, 18 Feb 2025 14:22:26 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 18 Feb 2025 14:22:37 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2690</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Chapter 20 : Scladina I-4A in the chronological context of the Neandertals from the Belgian Meuse Valley and northwest Europe</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2689</link>
      <description>The anthropological discoveries that occurred over the past quarter of a century at Scladina Cave are far from being the only Neandertal remains from the Meuse River Basin, in southern Belgium. Indeed, at least seven other karstic sites yielded Neandertal fossils (five during the 19th century): Engis (1829-30), La Naulette (1866), Goyet (around 1870), Spy (1886) and Fonds de Forêt (1895). Three of these finds (Engis, La Naulette and Spy) have played a primary role in the genesis and initial developments of palaeoanthropology and prehistory. After nine decades without new discoveries, the end of the 20th century was marked by three discoveries of Neandertal remains, all of them important because they occurred during excavation campaigns that yielded contextual data of quality: an isolated deciduous tooth at Trou de l’Abîme in Couvin (1984), the Scladina Juvenile remains from 1990 onwards, and a premolar in Walou Cave (1997). Like other Neandertal remains found in the neighbouring regions (France, Great Britain, Germany and the Netherlands), these ‘Belgian’ fossils provide the juvenile of Scladina with an anthropological context only analysed, in this chapter, from a chronological perspective. After discussing the variable quality of information available from the stratigraphic, archaeological, chronological and palaeoenvironmental contexts of the remains found in the Meuse River Basin, the chapter provides a simplified chronology of the regional Neandertals. In the current state of research, there are two main groups of fossils. La Naulette mandible might well be the oldest fossil, dating from the MIS 5 or even earlier whereas the Scladina Juvenile remains belong to a Classic Neandertal (MIS 5b or 5a). During the second part of MIS 4, there are no occupations of the Belgian Meuse River Basin, due to a major climatic deterioration. The second group is composed of Late/Classic Neandertals from the MIS 3, associated with late Mousterian industries from around 45 ka BP at Couvin to 36 ka BP at Spy, where the associated lithic industry is imprecise, possibly transitional L.R.J., or even late Mousterian. Les découvertes anthropologiques réalisées à la grotte Scladina depuis un quart de siècle sont loin de représenter les seuls restes néandertaliens exhumés dans le bassin mosan belge. En effet, sept autres sites karstiques ont livré de tels fossiles. Cinq de ces trouvailles furent effectuées au 19e siècle : Engis (1829-30), La Naulette (1866), Goyet (vers 1870), Spy (1886) et Fonds de Forêt (1895). Trois d’entre elles, Engis, La Naulette et Spy ont joué un rôle de premier plan dans la genèse et les développements initiaux de la paléontologie humaine et de la Préhistoire. Après neuf décennies infructueuses, la fin du 20e siècle est marquée par trois mises au jour de restes néandertaliens, toutes de grandes importance en raison de la qualité des informations contextuelles obtenues dans les fouilles qui les ont livrées : une molaire déciduale inférieure au Trou de l’Abîme à Couvin (1984), les restes de l’enfant de Scladina à partir de 1990 et une prémolaire à la grotte Walou (1997). Comme d’autres fossiles néandertaliens provenant des régions voisines (France, Grande-Bretagne, Allemagne et Pays-Bas), ces spécimens “belges” permettent de donner à l’enfant de Scladina un contexte anthropologique qui est analysé, dans ce chapitre, uniquement dans une optique chronologique. Après une évaluation de la qualité variable des informations relatives au contexte stratigraphique, archéologique, chronologique et paléoenvironnemental des découvertes réalisées dans le bassin mosan, ce chapitre propose un modèle chronologique des Néandertaliens régionaux. Dans l’état actuel de la recherche, deux grands groupes de fossiles apparaissent. La mandibule de La Naulette pourrait bien être le plus ancien fossile, remontant au SIM 5 ou auparavant, tandis que les restes de l’enfant de Scladina appartiennent à un Néandertalien classique ancien, au cours du SIM 5b ou 5a. Aucune occupation humaine ne semble avoir été présente au cours de la seconde partie du SIM 4, en raison d’une péjoration climatique majeure. Le second groupe se compose de Néandertaliens classiques tardifs du SIM 3, associés à de l’industrie moustérienne qui s’échelonnent des alentours de 45 ka BP (50-47 ka cal BP) à Couvin, aux alentours de 36 ka BP (42-40 ka cal BP) à Spy où l’industrie associée est difficilement identifiable, peut-être un moustérien très tardif ou alors l’industrie de transition que représente le L.R.J. </description>
      <pubDate>Tue, 18 Feb 2025 14:14:41 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 18 Feb 2025 14:15:05 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2689</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Chapter 7 : Taphonomy of the juvenile Neandertal remains from Sedimentary Complex 4A, Scladina Cave</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2427</link>
      <description>The 19 fossils (3 bone fragments and 16 isolated teeth) that belong to the 8 year-old juvenile Neandertal exhibit a particular set of various characteristics. Among these attributes is a planimetric dispersal within an elliptical area of around 13 m long by 6 m wide, a stratigraphic dispersal within different layers/units of the Sedimentary Complex 4A, and the relatively complete mandible when the two parts are refitted, which is juxtaposed against the relatively incomplete maxilla. These fossils have been examined for the presence or absence of numerous taphonomic features. These features include surface colour, surface condition/lustre, weathering traces, degree of fragmentation, abrasion of fractured edges, and the precipitation of MnO2. This analysis showed that the majority of the faunal remains that came from the same sedimentary layer seem to exhibit a similar combination of taphonomic attributes. However, the state of preservation of the Neandertal fossils is exceptional and only a small number of similarities are found among the faunal remains from the sedimentary units analysed in this study (units 6A, 5, and Complex 4A). When all of the physical taphonomic features are combined, the sedimentary units 4A-CHE and 4A-POC have yielded the most bones and teeth that have the most similarities with the Neandertal child. This correlation is in harmony with the stratigraphic analysis that attributed some of the child’s bone fragments to the Unit 4A-CHE and some of the isolated teeth to Unit 4A-POC. How to interpret the presence of the Scladina Neandertal remains? The Scladina Child’s cause of death is still unknown. Neither antemortem nor perimortem traces such as pathological stigma, wounds due to human actions, or carnivore predation are present on the remains. Some observable postmortem traces are present on the fossils. The cortices of the three osseous elements exhibit thin cracks that are the first effects of weathering. The fracture located under the alveolus of the permanent mandibular right canine, which has separated the two hemimandibles, is a ‘green bone’ fracture, indicated by the presence of a small area of cortical peeling on the left hemimandible. The current hypothesis states that the partial or complete body of the child entered the cave when the bones had not yet undergone fossilization to any degree. Sedimentary processes linked to the gully most likely caused the mandible to fracture. The low degree of weathering augments this hypothesis; the remains were not directly exposed to atmospheric agents for a long period of time. There is no evidence that the gully-creating mechanisms brought the maxilla and mandible into the cave; however, the processes that created the gully are known to be responsible for the initial reworking of the bones, for fracturing them, and for their dispersal into different layers within Unit 4A-CHE and in superimposing layers in Unit 4A-POC. The child’s remains were distributed in several different sedimentary layers that have differentially altered the bones. Les 19 restes humains (3 fragments d’os et 16 dents isolées) appartenant au Néandertalien de 8 ans sont caractérisés par une répartition complexe dans le site et un état de conservation hétérogène, opposant une mandibule relativement complète à un maxillaire droit très partiel. Les fossiles sont étalés dans une zone elliptique longue de 13 m et large de 6 et sont stratigraphiquement distribués dans plusieurs couches/ensembles sédimentaires appartenant au complexe sédimentaire 4A. L’étude de l’état de conservation des fossiles de Scladina vise à mettre en évidence les différentes caractéristiques taphonomiques telles, la teinte de la corticale osseuse, l’état de sa surface (lustre), les traces de météorisation, le degré de fragmentation, les fractures et usures des bords, les dépôts de dioxyde de manganèse. Cette étude met en évidence que la majorité des restes fauniques provenant d’une couche sédimentaire donnée présente un état de conservation similaire. Néanmoins, l’état de conservation des restes Néandertaliens est exceptionnel et très peu de comparaisons taphonomiques ont été enregistrées parmi les restes de faune provenant des ensembles sédimentaires analysés (ensembles sédimentaires 6A, 5 et le complexe 4A). En combinant certains traits taphonomiques, les restes fauniques (osseux et dentaires) qui présentent les plus grandes affinités avec le Néandertalien juvénile sont ceux qui proviennent des ensembles sédimentaires 4A-CHE et 4A-POC. Cette observation est en harmonie avec les analyses stratigraphiques qui ont attribué certains des restes osseux et dentaires humains aux ensembles 4A-CHE et 4A-POC. Quelles sont les raisons de la présence des fossiles humains à Scladina? Les causes du décès sont toujours inconnues. Aucune trace antemortem ou perimortem n’a été observée, tels des stigmates pathologiques, des blessures infligées par des actions anthropiques ou encore des marques commises par des prédateurs. Seules quelques traces postmortem sont visibles : la corticale des trois restes osseux de l’enfant présente de très légers fendillements correspondant aux premières actions de la météorisation. La fracture, sous l’alvéole de la canine inférieure droite, qui brisa la mandibule, s’est opérée sur un os frais (un peeling est présent sur l’hémi-mandibule gauche). L’hypothèse actuelle privilégie l’incorporation du corps partiel ou complet dans la grotte, quand les os n’étaient pas encore reminéralisés par les processus de fossilisation. La mise en place des sédiments du chenal 4A-CHE, est plus que probablement la cause de la fracture de la mandibule. Le faible degré de météorisation soutient cette hypothèse de fraîcheur des ossements, ceux-ci n’ayant pas été exposés longtemps à l’air libre. La preuve ne peut être faite de l’apport de la mandibule et du maxillaire de l’enfant par le chenal, dans la grotte. Mais les processus qui ont généré le chenal sont tenus pour responsables du premier remaniement des ossements dans la grotte, de leur fracturation et de leur dispersion dans les différentes couches des ensembles sédimentaires 4A-CHE et 4A-POC sus-jacent. Ainsi enfouis dans des sédiments différents, ils subirent une perminéralisation différenciée. </description>
      <pubDate>Tue, 11 Feb 2025 14:37:20 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 11 Feb 2025 14:37:30 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2427</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Chapter 5 : Stratigraphic origin of the juvenile Neandertal remains from Scladina Cave : re-evaluation and consequences for their palaeoenvironmental and chronostratigraphic contexts</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2417</link>
      <description>The 19 remains of the Neandertal juvenile from Scladina Cave were all unearthed before the stratigraphic reappraisal. Therefore, reconsidering the stratigraphic position of these remains within the new stratigraphic record was necessary. In this chapter, all available arguments are re-examined in order to refine the stratigraphic position of each of the Neandertal remains, which were discovered in former Layer 4A. On this basis, 7 fossils could be repositioned with accuracy inside the new stratigraphic record, either to the gully of Unit 4A-CHE or from the deposits that immediately followed (Unit 4A-POC ). Three of these 7 fossils were even reattributed to a specific layer. The position of the 12 other remains is still uncertain, as several units are possible candidates, but an attribution to Unit 4A-POC appears most likely. Given the sedimentary depositional dynamics of Unit 4A-CHE, all the child remains unearthed from there are at least in secondary spatial position. They seemed to have been originally deposited in Unit 4A-CHE. Some of them were subsequently reworked into at least one younger unit (Unit 4A-POC ), being therefore at least in tertiary spatial position. The important spatial distribution of the Neandertal remains along the longitudinal axis of the cave makes particular sense in this context of complex subsequent redistribution and reworking phases. However, in the present state of research, the exact primary spatial position of the child is still unknown. Several arguments, mainly linked with the taphonomical study of the Neandertal juvenile remains, led to the conclusion that the child is contemporaneous with Unit 4A-CHE. Therefore, given the most probable chronostratigraphic positioning of this unit (i.e. a cold episode of the end of MIS 5), the two best hypotheses for the age of the Neandertal remains are either around 87,000 years ago (MIS 5b), or around 80,000 ago (beginning of second half of MIS 5a), respectively. Les 19 vestiges de l’enfant néandertalien de la grotte Scladina ont tous été exhumés avant la révision stratigraphique de 2007. Dès lors, le réexamen de la position stratigraphique de ces vestiges dans la nouvelle séquence stratigraphique était nécessaire. Dans ce chapitre, tous les arguments disponibles ont été revus, pour chaque fossile, afin de préciser la position stratigraphique des restes néandertaliens découverts dans l’ancienne couche 4A. Sur cette base, 7 fossiles ont pu être repositionnés avec précision au sein de la nouvelle séquence ; ils proviennent tous soit du chenal de l’unité 4A-CHE, soit des dépôts immédiatement sus-jacents (unité 4A-POC ). Trois de ces 7 fossiles ont même pu être repositionnés dans une couche spécifique. La position des 12 autres vestiges reste incertaine, plusieurs unités demeurant des candidats possibles ; toutefois, leur attribution à l’unité 4A-POC semble être la plus probable. Étant donné la dynamique sédimentaire de l’unité 4A-CHE, tous les vestiges de l’enfant exhumés dans cette unité sont au minimum dans une position spatiale secondaire. Ils semblent avoir été initialement déposés dans l’unité 4A-CHE. Certains d’entre eux furent ultérieurement remaniés au sein d’au moins une unité plus récente (unité 4A-POC ), étant dès lors au minimum dans une position spatiale tertiaire. L’importante dispersion des restes de l’enfant néandertalien dans l’axe longitudinal de la grotte s’explique particulièrement bien dans ce contexte complexe de redistributions et remaniements successifs. Cependant, dans l’état actuel des recherches, la position spatiale primaire de l’enfant demeure inconnue. Plusieurs arguments, principalement liés à l’étude taphonomique des restes de l’enfant néandertalien, conduisent à la conclusion que l’enfant est contemporain de l’unité 4A-CHE. Dès lors, étant donné la position chronostratigraphique la plus probable de cette unité (un épisode froid de la fin du SIM 5), les deux hypothèses les plus vraisemblables pour l’âge des vestiges néandertaliens sont respectivement soit autour d’il y a 87.000 ans (SIM 5b), soit autour d’il y a 80.000 ans (début de la seconde moitié du SIMS 5a). </description>
      <pubDate>Wed, 05 Feb 2025 10:50:50 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Wed, 05 Feb 2025 10:50:58 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2417</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Chapter 4 : The palaeoenvironmental context and chronostratigraphic framework of the Scladina Cave sedimentary sequence (units 5 to 3-SUP)</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2415</link>
      <description>Numerous data sets regarding palaeoenvironment and chronostratigraphy have been published since excavation began at Scladina Cave, both before and after the stratigraphic reappraisal. This chapter presents a synthesis of all these studies, focusing on the units related to the Neandertal child (units 5 to 3-SUP). Recent palaeoenvironmental results indicate a very good relationship between palynology, anthracology, and geology. These are also strongly correlated with the results related to the former stratigraphic record (mainly macrofauna, small mammals, palynology, and magnetic susceptibility), thus strengthening the viability of the recorded climatic fluctuations. From a chronostratigraphic perspective, the integration of all the available data led most of the Scladina sequence to be confidently positioned in the Upper Pleistocene. These data include biostratigraphy, climatostratigraphy (deduced from palaeontological studies and magnetic susceptibility), numerical dates (more than 60), and the comparison with the loess reference sequence from Middle Belgium. However, the chronostratigraphic framework currently remains rather inaccurate, especially for the lower half of the sequence: the exact position of the beginning and end of MIS 5 is still being debated. The best hypothesis attributes the whole sequence from Unit 6B to Unit 2B to part of MIS 5, and Unit 2B to the end of MIS 5a. De nombreuses données relatives au paléoenvironnement et à la chronostratigraphie ont été publiées depuis le début des fouilles à la grotte Scladina, soit avant, soit après la révision stratigraphique de 2007. Ce chapitre a pour objectif de présenter la synthèse de toutes ces études, en mettant l’accent sur les couches concernées par l’enfant néandertalien (unités 5 à 3-SUP). Les nouveaux résultats paléoenvironnementaux indiquent une très bonne concordance entre la palynologie, l’anthracologie et la géologie. Ils présentent également une bonne corrélation avec les résultats issus de l’ancien système stratigraphique (principalement macrofaune, microfaune, palynologie et susceptibilité magnétique), ce qui renforce la réalité des fluctuations climatiques enregistrées. D’un point de vue chronostratigraphique, l’intégration de l’ensemble des données disponibles permet de positionner avec assurance la plus grande partie de la séquence de Scladina dans le Pléistocène supérieur. Ces données concernent surtout la biostratigraphie, la climatostratigraphie (déduite des études paléontologiques et de la susceptibilité magnétique), les dates radiométriques (plus de 60) et la comparaison avec la séquence de référence des loess de Moyenne Belgique. Cependant, à l’heure actuelle, le cadre chronostratigraphique demeure assez imprécis, particulièrement pour l’attribution de la moitié inférieure de la séquence : la position précise du début et de la fin du SIM 5 sont toujours débattus. L’hypothèse la plus probable conduit à positionner l’ensemble de la séquence comprise entre les unités 6B à 2B au sein du SIM 5, et l’unité 2B à la fin du SIM 5a. </description>
      <pubDate>Tue, 04 Feb 2025 15:51:23 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 04 Feb 2025 16:11:56 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2415</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Chapter 3 : The stratigraphic sequence of Scladina Cave</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2414</link>
      <description>After providing a short history of how the stratigraphic record at Scladina Cave was established, the deposits from Unit 5 to Unit 3-SUP are described. Since 2003, the meticulous study of the sedimentary profiles available at Scladina led to the complete reinterpretation of the stratigraphic sequence. This chapter describes the deposits related to the Neandertal remains, focusing on former Layer 4, referred to here as ‘Sedimentary Complex 4’. Rather than the previous succession of ‘Layer 4B/Layer 4A/Speleothem CC4’, more than 20 layers with very different lithologies have been identified, and even more importantly a much more complex distribution of the different lithostratigraphic units near Speleothem CC4 became understood. All the layers that comprise Sedimentary Complex 4 are now divided into 5 distinct units: 4B, 4A-AP, 4A-IP (including CC4), 4A-CHE, and 4A-POC . Another major element of the new stratigraphic interpretation is the identification of an important gully in the upper part of Sedimentary Complex 4 (Unit 4A-CHE) that eroded Speleothem CC4 and some subjacent layers. Sedimentary and diagenetic processes are also discussed for this part of the stratigraphic sequence. A large number of depositional and post-depositional processes have been identified. Sometimes, successive lateral lithofacies that were generated simultaneously by the interaction of different processes in certain areas of the cave were observed. Après un bref historique des relevés stratigraphiques à la grotte Scladina, les dépôts sont décrits, de l’unité 5 à l’unité 3-SUP. L’étude détaillée des coupes disponibles depuis 2003 a conduit à une réinterprétation complète de la séquence stratigraphique. Ce chapitre présente la description des dépôts concernant les restes néandertaliens, mettant l’accent sur l’ancienne couche 4, désormais baptisée « complexe sédimentaire 4 ». Au lieu de l’ancienne succession « couche 4B/couche 4A/plancher stalagmitique CC4 », plus de 20 couches ont été identifiées, avec des lithologies très variées mais aussi et surtout une distribution des différentes unités lithostratigraphiques autour du plancher CC4 nettement plus complexe que ce qui était précédemment connu. Toutes les couches englobées dans le complexe sédimentaire 4 sont désormais regroupées au sein de 5 unités distinctes : 4B, 4A-AP, 4A-IP (englobant CC4), 4A-CHE et 4A-POC . Un autre élément important de la nouvelle interprétation stratigraphique concerne l’identification d’un important chenal dans la partie supérieure du complexe sédimentaire 4 (unité 4A-CHE), qui érode le spéléothème CC4 ainsi que les couches sous-jacentes. Les processus sédimentaires et diagénétiques sont également discutés pour la partie de la séquence stratigraphique concernée. Un grand nombre de processus dépositionnels et post-dépositionnels ont été identifiés, avec dans certains cas la présence de lithofaciès se succédant latéralement et générés simultanément par des processus distincts présents dans certaines zones spécifiques de la grotte. </description>
      <pubDate>Tue, 04 Feb 2025 15:28:01 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 04 Feb 2025 16:07:47 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2414</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Chapter 2 : Scladina Cave : archaeological context and history of the discoveries</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2413</link>
      <description>Discovered in 1971, Scladina Cave is located on the west side of a small tributary of the Meuse River in Sclayn, Belgium (Municipality of Andenne, Province of Namur). Facing towards the southeast, the cave is a long cylinder-like karst structure that extends along the axial plane of an anticline. Currently, excavation of the sediment within Scladina extends about 40 m from the cave’s entrance. Since the beginning of scientific research at Scladina (1978), multidisciplinary studies have demonstrated that the cave records numerous climatic fluctuations from the Upper Pleistocene. From palaeoclimatic and palaeoenvironmental perspectives, this is one of the most complete sequences available to researchers in Belgium. Presently, more than 120 layers divided into 30 sedimentary units have been identified in a sequence that is approximately 15 m thick. A large number of sedimentary processes and post-depositional processes are recorded, which makes Scladina an excellent reference site. Scladina is also one of the major Palaeolithic archaeological sites in Belgium. Two important Middle Palaeolithic assemblages have been recovered: the one from Unit 5 (attributed to a cold phase of the Weichselian Early Glacial, MIS 5d) and the other from Unit 1A (dated to between 40,210 +400/-350 BP and 37,300 +370/-320 BP, MIS 3). These have been studied from a variety of perspectives, including typology, technology, petrography, spatial distribution, archaeozoology, and statistics. Since 1993, the recovery of a mandible, a maxillary fragment, and 16 isolated teeth of an 8 year-old Neandertal from Sedimentary Complex 4A permitted Scladina to join the 7 other Belgian sites that have yielded Middle Palaeolithic human remains. This discovery is the most important made in Belgium during the 20th century. Dated to approximately 90 ka BP, the oldest Neandertal DNA has been retrieved from this individual. Découverte en 1971, la grotte Scladina (Sclayn, Commune d’Andenne, Province de Namur) est localisée sur le versant ouest d’un petit vallon adjacent au cours de la Meuse. Ouverte en direction du sud-est, la grotte se présente sous la forme d’un long boyau qui s’enfonce dans le massif en suivant l’axe d’un anticlinal. Actuellement, la fouille s’étend sur une longueur de 40 m au départ du porche. Depuis le début des recherches scientifiques en 1978, les fréquentes études pluridisciplinaires conduites sur le site ont démontré la présence d’un nombre conséquent de fluctuations climatiques enregistrées dans la stratigraphie au cours du Pléistocène supérieur. De ce point de vue, il s’agit de la séquence la plus complète pour nos régions encore accessible aux chercheurs. À l’heure actuelle, plus de 120 couches, réparties en 30 ensembles sédimentaires, ont été répertoriées sur une séquence qui totalise près de 15 m d’épaisseur. Un grand nombre de processus sédimentaires et post-dépositionnels y sont enregistrés, ce qui en fait un site de référence en la matière. Scladina est un des sites d’occupation majeurs du Paléolithique belge. Deux importantes séries d’artefacts du Paléolithique moyen ont été identifiées dans les ensembles sédimentaires 5 (attribué à une phase froide du Début Glaciaire Weichsélien, MIS 5D) et 1A (daté entre 40,210 +400/-350 BP et 37,300 +370/-320 BP, MIS 3) qui ont été étudiées sous de nombreux angles : typologique, technologique, pétrographique, répartition spatiale, calibrages et statistiques. Depuis 1993, une dimension émotionnelle est venue s’ajouter par la mise au jour, dans le complexe des couches 4A, d’une mandibule, d’un fragment de maxillaire et de 16 dents isolées appartenant à un Néandertalien de 8 ans. En Belgique, cette découverte anthropologique est la plus significative du 20ème siècle. Elle permet à Scladina de rejoindre les 7 sites belges ayant livré des restes humains du Paléolithique moyen. Estimée à environ 90 ka BP , cette mandibule a permis l’analyse de l’ADN néandertalien le plus vieux du monde. </description>
      <pubDate>Tue, 04 Feb 2025 15:19:09 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 04 Feb 2025 16:06:27 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=2413</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le Paléolithique moyen en Belgique, essai de synthèse 2011</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1957</link>
      <pubDate>Tue, 14 Jan 2025 17:09:57 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 14 Jan 2025 17:10:07 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1957</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Les sites du Mont Saint-Martin (Liège)</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1951</link>
      <pubDate>Tue, 14 Jan 2025 17:02:26 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 14 Jan 2025 17:02:39 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1951</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le gisement paléolithique de la Sablière Gritten à Rocourt (province de Liège)</title>
      <link>http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1948</link>
      <pubDate>Tue, 14 Jan 2025 16:56:03 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Tue, 14 Jan 2025 16:56:13 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1948</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>