http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1775 Entrées d’index fr 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1812 Obsidian was the main lithic raw material in Late Pleistocene Hokkaido, in the northern part of the Japanese archipelago. Out of 21 archaeological obsidian sources in Hokkaido, 8 were used during the Upper Palaeolithic (35-10 ka cal BP). In our study we are interested in producing a history of Upper Palaeolithic obsidian exploitation by looking at published obsidian sourcing analyses and comparing them to the proportions of obsidian from the various sources present in archaeological assemblages from 6 areas in Hokkaido. Throughout the Upper Palaeolithic the obsidian sources mostly used where the ones nearest to the sites. The exploitation of the other sources varied depending on the period and lithic industry. Among the four major obsidian sources, Shirataki, Tokachi, Oketo and Akaigawa, the former two used widely from the Early Upper Palaeolithic (35-25 ka cal BP) on ward. In contrast, the latter two supplied the sites in their vicinity during the Early Upper Palaeolithic, and in the Late Upper Palaeolithic (25-10 ka cal BP) their use expanded widely. The volume of Oketo and Akaigawa obsidian used was less than that of the other two sources. The use of Oketo and Akaigawa obsidian seems to have been complementary. In terms of the proportions of different types of obsidian found in the assemblages, it seems that the change in procurement strategies does not correspond to the transition from the Early to the Late Upper Palaeolithic –a time when we witness the appearance of microblade industries— but to the transition from the early Early Microblade Industry (Subphase 1 : 25-21 ka cal BP) to the late Early Microblade Industry (Subphase 2 : 19-16 ka cal BP), which coincides also with the appearance of the fully developed Yubetsu method in Hokkaido. During the Late Microblade Industry (Subphase 3 : 16-10 ka cal BP), it appears that specific lithic industries are associated with specific sources. Our results on the obsidian source exploitation patterns confirm the research results of Kimura’s (1995) and Yamada’s (2006) residential mobility approach. However, the sample sizes of the materials analyzed are still quite small, therefore we would like to stress how important it is to increase our data in order to increase our understanding of obsidian exploitation strategies. L’obsidienne était la matière première la plus importante à la fin du Pléistocène à Hokkaido au nord de l’archipel japonais. Des 21 sources archéologiques d’obsidienne à Hokkaido, 8 ont été employées au Paléolithique supérieur (35-10 ka cal BP.). Dans notre étude nous nous sommes intéressés à reconstruire l’histoire de l’exploitation de l’obsidienne au Paléolithique supérieur en examinant les analyses publiées sur l’approvisionnement en obsidienne et en les comparant aux proportions d’obsidiennes dans les diverses sources actuelles dans les assemblages archéologiques de 6 régions à Hokkaido. Durant toute la période du Paléolithique supérieur, les sources d’obsidienne les plus utilisées se trouvaient à proximité des sites ; l’exploitation des autres sources variait selon la période et l’industrie lithique. Parmi les quatre sources principales d’obsidienne, Shirataki, Tokachi, Oketo et Akaigawa les deux premières (Shirataki et Tokachi) étaient largement utilisées sur place à partir de l’E.U.P. (35-25 ka cal BP). Par contre les deux dernières approvisionnaient les sites voisins durant l’E.U.P. et eurent une grande diffusion à l’L.U.P. (25-10 ka cal BP). La quantité d’obsidiennes de ces dernières sources était moins importante que celle des deux premiers. L’utilisation de l’obsidienne d’Oketo et de Akaigawa semble avoir été complémentaire. En fonction de la proportion des différents types d’obsidienne trouvés dans les assemblages, il semble que le changement dans les stratégies d’obtention ne corresponde pas à la transition de l’E.U.P. vers l’L.U.P. – période de l’apparition de l’industrie sur microlame – mais à la transition de l’industrie ancienne sur microlame (sous-phase 1 : 25-21 ka cal BP) à l’industrie tardive sur microlame (sous-phase 2 : 19-16 ka cal BP), ce qui coïncide aussi avec l’apparition cette méthode d’obtention à Yubetsu à Hokkaïdo. Durant la période tardive de l’industrie sur microlame (sous phase 3 : 16-10 ka cal BP) il apparaît que les industries lithiques spécifiques sont associées à des sources spécifiques. Nos résultats sur les modèles d’exploitation des sources de l’obsidienne confirment les résultats des recherches de Kimura (1995) et Yamada (2006) sur le rapport entre résidence et mobilité. Cependant la taille des échantillons analysés est assez restreinte et c’est pourquoi nous aimerions augmenter nos analyses pour augmenter notre compréhension des modalités d’exploitation de l’obsidienne. Mon, 06 Jan 2025 15:29:28 +0100 Mon, 06 Jan 2025 15:29:35 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1812 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1800 In Ukraine, obsidian artifacts found in the Stone Age, and their origin is poorly understood. Soon as possible sources of supply of obsidian artifacts are volcanic mountain in the Carpathians, the Crimea and the Caucasus. At the current stage of research only volcanic region of Transcarpathia is the source outputs obsidian in Ukraine. Obsidian outcrops in the territory of Transcarpathia are known only in the vicinity of the ridge of Velykyj Sholes (next to villages Rokosovo and Malyj Rakovets). Recent collaborative studies have confirmed the presence of local obsidian. XRF and NAA data indicate that Ukrainian obsidian is chemically different from other Carpathian obsidians, and suggest that the Ukrainian material is internally homogenous and belongs to so called Carpathian 3 source (Rosania et al., 2008). The site of Malyj Rakovets IV is located in area of the extinct volcanoes of the Neogene period. Paleolithic inhabitants intensively used the obsidian rocks that were formed on the surface during eruptions. Artifacts of the Lower (VII, VI, V), Middle (IV, III, II), and Upper Paleolithic (I) cultural horizons of the site were discovered in stratigraphical context. On the site Malyj Rakovets IV natural obsidian blocks are virtually absent. The nearest outcrops are known at the distance of two kilometers of where and still can be found on eroded slopes. The local Paleolithic inhabitants in different times used other available raw materials. This is particularly clearly visible in the Upper Palaeolithic time. Nous connaissons encore mal les artefacts d’obsidienne trouvés à l’Age de la pierre en Ukraine et leur origine est mal comprise. Les principales sources d’obsidiennes se trouvent dans les montagnes volcaniques des Carpates, en Crimée et dans le Caucase. En l’état actuel de nos connaissances, il n’existe d’affleurements d’obsidiennes que dans la région volcanique de Transcarpathie, en Ukraine. Les affleurements d’obsidiennes de la région de Transcarpathie sont uniquement connus à proximité de Velykyi Sholes (à côté des villages de Rokosovo et Mariyj Rakovets). Les recherches, en collaboration récente, ont mis en évidence la présence d’obsidienne locale. Les données obtenues par les méthodes XRF et NAA indiquent que l’obsidienne ukrainienne peut être chimiquement distinguée d’obsidiennes provenant d’autres régions des Carpates et suggèrent que le matériau ukrainien est caractérisé par une homogénéité dans la composition chimique et appartient à la catégorie 3 du type des sources d’obsidienne des Carpates (Rosania et al., 2008). Le site de Mariyj Rakovets IV est situé dans une région de volcans éteints de l’ère Néogène. Les habitants paléolithiques de ce site avaient intensivement employé des roches en obsidienne formées à la surface lors de l’éruption. Les couches archéologiques peuvent être séparées en 3 ensembles dans le contexte stratigraphique : le Paléolithique ancien (VII, VI, V), moyen (IV, III, II), et supérieur (I). Il n’existe pratiquement pas d’obsidienne d’origine locale à proximité du site de Mariyj Rakovets IV. Les affleurements les plus proches sont situés à une distance de 2 kilomètres et peuvent aujourd’hui même être localisés sur les pentes érodées. Les hommes paléolithiques de cette région, à différentes périodes et en particulier au Paléolithique supérieur, n’ont pas employé d’obsidienne, mais d’autres matières premières disponibles. Il n’est pas encore possible de trouver des preuves du transport de l’obsidienne d’un site à un autre site (excepté l’exemple du site de Korolevo). Mon, 06 Jan 2025 15:18:40 +0100 Mon, 06 Jan 2025 15:18:47 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1800 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1774 This paper gives an actual summary of obsidian studies in Central Europe, related to the so-called Carpathian sources. History of research for the geological sources and the archaeological distribution data are presented together with summary information on instrumental analysis. The survey is necessarily biased and incomplete but storing information in a widely accessible interactive database, planned in the framework of the National Scientific Fund (OTKA-100385) may help to promote research. Collecting distribution data based on archaeological lithic research and instrumental characterisation of comparative material and archaeological obsidian artefacts allow us to delineate main distribution features and possible interacting supply zones. The historical importance of Carpathian obsidians is especially evident in the Palaeolithic period, when C1-C2-C3 obsidian sources were the only available mainland obsidian sources known and utilised by prehistoric people in Europe (apart from sources in Georgia and Armenia). It is to be remembered that data collection is far from completed, especially to the East of the obsidian sources. Source characterisation of Carpathian obsidians is feasible using several methods. Recently an essential advance was brought about using non-destructive methods that is imperative in the study of long distance trade connections. Ce document donne un résumé actualisé des études sur l’obsidienne en Europe centrale, en rapport avec les sources dites des Carpates. L’histoire de la recherche pour les sources géologiques et les données de distribution archéologiques sont présentées accompagnées des informations sommaires sur l'analyse instrumentale. L'enquête est nécessairement biaisée et incomplète, mais le stockage d'informations dans une base de données interactive largement accessible, prévu dans le cadre du Fonds national de recherche scientifique (OTKA-100385) peut aider à promouvoir la recherche. La collecte de données de distribution fondée sur une recherche archéologique lithique et une caractérisation instrumentale du matériau comparatif et des artefacts d'obsidienne archéologiques nous permet de délimiter les principales caractéristiques de distribution et les zones d'approvisionnement en interactions possibles. L'importance historique des obsidiennes des Carpates est particulièrement remarquable au cours de la période paléolithique, où les sources d'obsidienne C1-C2-C3 ont été les sources d'obsidienne uniquement disponibles, connues et utilisées par les hommes préhistoriques sur le continent européen (sans compter les sources en Géorgie et en Arménie). Il est nécessaire de rappeler que la collecte des données est loin d'être achevée, notamment en région orientale des sources d'obsidiennes. La caractérisation des sources d’obsidiennes des Carpates est faisable en utilisant plusieurs méthodes. Récemment, un progrès essentiel a été apporté par l'utilisation de méthodes non destructives, ce qui est impératif dans l'étude des relations commerciales de longue distance. Mon, 06 Jan 2025 14:55:16 +0100 Mon, 06 Jan 2025 14:55:24 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1774