http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1729 Numéros en texte intégral fr Mon, 06 Jan 2025 12:04:48 +0100 Mon, 06 Jan 2025 12:04:48 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1729 0 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1730 Mon, 06 Jan 2025 12:05:07 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1730 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1731 Mon, 06 Jan 2025 12:05:36 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1731 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1745 Mon, 06 Jan 2025 14:32:13 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1745 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1746 Mon, 06 Jan 2025 14:33:58 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1746 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1748 Mon, 06 Jan 2025 14:35:37 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1748 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1751 Major river systems played an important role as orientation axes for European Upper Palaeolithic hunter-gatherers. We illustrate this hypothesis by observations on lithic raw material dispersal along major rivers systems, i.e. The Danube, the Rhine and the Rhône. Human mobility and the presence of supra-regional exchange systems led to the move of lithic artefacts, raw material contingents and elements of personal decoration. These results are tested by the study and the comparison of elements of Ice Age mobile and parietal art. Les grands réseaux fluviaux ont joué un rôle important comme axe d’orientation pour les chasseurs-cueilleurs du Paléolithique supérieur en Europe. Nous illustrons cette hypothèse par des observations sur la dispersion de la matière première lithique le long des systèmes de rivières importants, c’est-à-dire le Danube, le Rhin et le Rhône. La mobilité humaine et la présence des systèmes d’échanges régionaux permettent le mouvement d’artefacts lithiques, de matières premières et d’éléments de décoration personnelle. Ces résultats sont examinés par l’étude et la comparaison des éléments de l’art mobilier et pariétal à la période glacière. Mon, 06 Jan 2025 14:40:21 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1751 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1758 This paper details the interpretative role obsidian characterisation studies can play in earlier prehistoric archaeology. It reviews recent contributions to debates on early hominin cognitive development and social complexity, the question of Neanderthal mobility, and how obsidian sourcing is shedding light on colonisation processes globally. Methodologically it is suggested that by adopting a more holistic chaîne opératoire analytical framework, which integrates an artefacts’ elemental data with its techno-typological attributes, we can maximise the interpretative potential of our data, and provide a more powerful means of reconstructing past networks of interaction, or ‘communities of practice’. Cet article détaille le rôle caractéristique que peut jouer l’obsidienne dans les études d’archéologie préhistorique ancienne. Nous allons tenter d’examiner l’apport des débats récents sur le développement cognitif de l’hominidé archaïque, la complexité sociale, la question de la mobilité néanderthalienne et comment l’approvisionnement en obsidienne met en lumière le processus de colonisation à l’échelle globale. Méthodologiquement, on pense qu’en adoptant un cadre global pour la chaîne opératoire, intégrant les données élémentaires des artefacts avec leurs caractéristiques technotypologiques, on pourra maximaliser le potentiel interprétatif de nos données et fournir des moyens plus puissants pour reconstituer les réseaux passés d’interactions, ou de ‘communities of practice’. Mon, 06 Jan 2025 14:46:16 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1758 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1767 Systematic field research about early Holocene Prehistory in the Tyrolean Alps has been started in the early 1990ies after the find of the late Neolithic mummy known as the ‘ Tyrolean Iceman’. The central focus of the project is the old Mesolithic site ‘Ullafelsen’. The prominent felsic bedrock is situated in the Fotscher valley around 25 km southwest of Innsbruck. A team of geoscientists, botanists, archaeologists and other contributed to the project which has been supported by the Austrian Science Foundation (FWF) in Vienna (Schäfer 2011). La recherche systématique de terrain à propos de la préhistoire de l’Holocène dans les Alpes tyroliennes a débuté dans les années 1990 après la découverte d’une momie du Néolithique supérieur connue sous le nom de « Tyrolean Iceman ». L’objectif central de ce projet concerne le site Mésolithique ancien de « Ullafelsen ». Le site de base principal se situe dans la vallée de Fotscher à environ 25 km au sud-ouest d’Innsbruck. Une équipe formée de géologues, botanistes, archéologues et autres chercheurs contribue au projet qui a été soutenu par l’ « Austrian Science Foundation » (FWF), à Vienne. Mon, 06 Jan 2025 14:49:20 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1767 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1774 This paper gives an actual summary of obsidian studies in Central Europe, related to the so-called Carpathian sources. History of research for the geological sources and the archaeological distribution data are presented together with summary information on instrumental analysis. The survey is necessarily biased and incomplete but storing information in a widely accessible interactive database, planned in the framework of the National Scientific Fund (OTKA-100385) may help to promote research. Collecting distribution data based on archaeological lithic research and instrumental characterisation of comparative material and archaeological obsidian artefacts allow us to delineate main distribution features and possible interacting supply zones. The historical importance of Carpathian obsidians is especially evident in the Palaeolithic period, when C1-C2-C3 obsidian sources were the only available mainland obsidian sources known and utilised by prehistoric people in Europe (apart from sources in Georgia and Armenia). It is to be remembered that data collection is far from completed, especially to the East of the obsidian sources. Source characterisation of Carpathian obsidians is feasible using several methods. Recently an essential advance was brought about using non-destructive methods that is imperative in the study of long distance trade connections. Ce document donne un résumé actualisé des études sur l’obsidienne en Europe centrale, en rapport avec les sources dites des Carpates. L’histoire de la recherche pour les sources géologiques et les données de distribution archéologiques sont présentées accompagnées des informations sommaires sur l'analyse instrumentale. L'enquête est nécessairement biaisée et incomplète, mais le stockage d'informations dans une base de données interactive largement accessible, prévu dans le cadre du Fonds national de recherche scientifique (OTKA-100385) peut aider à promouvoir la recherche. La collecte de données de distribution fondée sur une recherche archéologique lithique et une caractérisation instrumentale du matériau comparatif et des artefacts d'obsidienne archéologiques nous permet de délimiter les principales caractéristiques de distribution et les zones d'approvisionnement en interactions possibles. L'importance historique des obsidiennes des Carpates est particulièrement remarquable au cours de la période paléolithique, où les sources d'obsidienne C1-C2-C3 ont été les sources d'obsidienne uniquement disponibles, connues et utilisées par les hommes préhistoriques sur le continent européen (sans compter les sources en Géorgie et en Arménie). Il est nécessaire de rappeler que la collecte des données est loin d'être achevée, notamment en région orientale des sources d'obsidiennes. La caractérisation des sources d’obsidiennes des Carpates est faisable en utilisant plusieurs méthodes. Récemment, un progrès essentiel a été apporté par l'utilisation de méthodes non destructives, ce qui est impératif dans l'étude des relations commerciales de longue distance. Mon, 06 Jan 2025 14:55:16 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1774 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1779 Lithic raw materials represents the only one, though substantial, vital needs of prehistoric population, therefore, the dynamic of exploitation of raw materials in Paleolithic of Ukraine cannot be investigated out of context of specificity of territory, landscape, climate and further environment peculiarities, followed by the regularities of colonization of the terrain. Environmental features of the area under discussion are determined by the permanently continental climatic conditions, the sharpness of which is decreases southwards and westwards both during Pleistocene and nowadays. Biological and mineral resources definitely were of the vital importance during the Lower, Middle and Upper Paleolithic. But they were not universally represented on the territory of the country. Areas with stable primary sources of raw materials and areas with rich and comparatively well predicted bioresources are basically coinciding. Besides, the areas with stable and predictable vital resources during the Paleolithic were not borderless and when coincide, they form obvious core-like pattern. Geographical unevenness of biological and mineral resources alongside with rhythmic environmental changes is the basic determinant of directions, dynamic, and intensity of colonization of the terrain in Lower, Middle, and Upper Paleolithic. Sometimes essentially different colonization patterns are correlated with the dynamic of changes of lithic raw materials strategies. The main diachronic and spatial trends of lithic raw materials exploitation in the Paleolithic of Ukraine can be characterized very generally in the following way. The Lower Paleolithic is characterized by utilization of wide spectrum of preferably not isotropic lithic raw materials of local provenience. The Middle Paleolithic raw materials strategies are characterized by relying on preferably isotropic lithic raw material of mostly local provenience. The same strategy is typical for the Upper Paleolithic; but the geography of colonized areas and mobility appeared to be essentially extended and considerably higher due to invention of more sophisticated and less expendable technologies. Les matières premières lithiques représentent un des besoins essentiels de la population préhistorique, c’est ainsi que les dynamiques de l’exploitation de la matière première dans le Paléolithique en Ukraine doivent être étudiés dans les contextes des spécifiques du territoire, du paysage, du climat et d’autres particularités environnementales, ainsi que les rythmes de colonisation de cette région. Les caractéristiques environnementales de la région que nous allons évoquer ici sont déterminées par la permanence des conditions climatiques continentales, la netteté des diminutions au sud et à l’ouest, tant au Pléistocène que de nos jours. Les ressources biologiques et minérales sont d’une importance considérable dans les périodes du Paléolithique inférieur, moyen et supérieur. Mais elles ne sont pas réparties de manière égale sur tout le territoire. Il est possible de considérer que la région disposant de ressources stables en matières premières corresponde à la région ayant des bioressources riches et relativement favorables. Dans une telle situation, elle était plutôt isolée et constituait un noyau solide pendant le Paléolithique. L’inégalité géographique des ressources biologiques et minérales additionnée au rythme des changements environnementaux est détermnine la direction, la dynamique, et l’intensité de la colonisation des terres aux Paléolithiques inférieur, moyen et supérieur. D’étroites relations entre les différents modèles de colonisation et les dynamiques de changement stratégiques en matières premières lithiques peuvent être déterminées. Les tendances diachroniques et spatiales principales de l’exploitation de la matière première lithique au Paléolithique en Ukraine sont très généralement caractérisées de la manière suivante : le Paléolithique inférieur se caractérise par l’utilisation d’une gamme étendue de matières premières lithiques, de préférence non isotropes, de provenance locale. Durant le Paléolithique moyen, les stratégies sont orientées vers des matières isotropiques locales. Ces stratégies sont typiques du Paléolithique supérieur, mais la géographie des territoires d'occupation et la mobilité paraît plus étendue et considérablement en haute altitude grâce à l'invention de technologie plus sophistiquées et moins opportunistes. Mon, 06 Jan 2025 14:59:42 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1779 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1789 In this paper the different raw materials exploited at the Mesolithic site of Ullafelsen (Stubai Alps, Tyrol) will be described. The site is situated in a high mountain (1869m) metamorphic context almost completely free of suitable rocks for knapping. The only exception is represented by the local bad quality metamorphic quartz, which was only seldom used because of its irregular fracture. Most of the artefacts have been made with raw materials cropping far or very far from the site. The lithic materials have been grouped in four main groups on the basis of their regional provenance. A group of artefacts have been realized with Franconian Alb cherts (Bavaria), more than 200 km far to the north. Another group of artefacts is compatible with the Southern Alps cherts cropping in the Val di Non (Trento, Italy), around 120 km straight line to the south. The third group comprehends less suitable and nearer (30-50 km far, to the east) Northern Calcareous Alps radiolarian cherts. The fourth group encloses the quartz artefacts ; these are represented by the bad quality and local metamorphic quartz and by the high quality rock crystal that was collected 40-50 km to the south east (Tauern). There is a general concordance between the raw materials provenance and their cultural attribution, even if this is visible only in few typical artefacts. Among the the Franconian cherts some elements suggest a Beuronian tradition whilst among the Southern Alps cherts and the rock crystal there are typical Sauveterrian tools. The attribution of the closest Northern Calcareous cherts is more doubtful. Different raw materials and different cultural traditions are represented in the same site in the lower Mesolithic of the Stubai Alps. Dans cet article seront décrites les différentes matières premières exploitées dans le site mésolithique d’Ullafelsen (Alpes Stubai, Tyrol). Le gisement se situe dans un contexte métamorphique de haute montagne (1869m d’altitude), dans lequel les roches appropriées à la taille sont presque totalement absentes. La seule exception est représentée par le quartz local de mauvaise qualité, qui a très rarement été utilisé en raison de sa fracture irrégulière. La plupart des artefacts a été réalisé sur des matières premières qui affleurent loin, voire très loin du site. Les matériaux lithiques ont été regroupés en quatre groupes principaux sur la base de leur provenance régionale. Un groupe d’artefacts a été réalisé sur des silex du Franconian Jura (Bavaria), situés à plus de 200 km vers le Nord. Un autre groupe est compatible avec les silex des Alpes méridionales qui affleurent dans la Val di Non (Trento, Italie), environ 120 km vers le Sud. Le troisième groupe comprend des radiolarites des Alpes Calcaires septentrionales moins appropriés à la taille et plus proches (30-50 km de distance vers l’Est). Le quatrième regroupe les artefacts en quartz, représentés par le cristal de roche métamorphique local de mauvaise qualité, récolté à 40-50 km au Sud-Est (Tauern). En général, on reconnaît une bonne concordance entre la provenance des matières premières et leur attribution culturelle, bien que cet aspect ne puisse être vérifié que sur de rares outils typiques. Parmi les silex du Franconian Jura, quelques éléments suggèrent une tradition beuronienne ; par contre on retrouve des pièces retouchées typiquement sauveterriennes parmi les pièces obtenues sur les silex des Alpes méridionales et le cristal de roche. L’attribution des silex des Alpes Calcaires septentrionaux, plus proches, reste douteuse. Différentes matières premières et différentes traditions sont représentées dans le même site au Mésolithique ancien dans les Alpes Stubai. Mon, 06 Jan 2025 15:05:27 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1789 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1794 This paper gives a short review on petroarchaeological studies in a very specific geographical setting, the Carpathian Basin (also known as Pannonian Basin), a mainly lowland area surrounded by high mountains, the Alps (on the Western side), the Carpathians (on the North and East) and the Dinarides (on the South). The river Danube transects the area roughly, from NW to SE, connecting by its huge waterway the Balkans to North-Central Europe. Though this area forms a relatively closed geographical unit and had been politically united under, e.g., Hapsburg reign and the Hungarian Crown, it is currently divided between, for the time being, nine countries. Hungary is spreading over the central part of the basin. This situation has its consequences also on the petroarchaeological research of the area; it is not enough to know sources and raw materials within present-day Hungary but, for an adequate assessment of prehistoric raw material procurement systems and trade connections, we also have to know the raw material stock of the complete Carpathian Basin and in case of ELD materials, even beyond that. This recognition has lead to the basic method of Hungarian petroarchaeology, the collection and database approach (Biró 2005) adopted for the investigation of lithic resources since the mid-eighties (Biró ed. 1986, 1987). A comparative raw material collection (Lithotheca ; Biró & Dobosi 1991, Biró et al. 2000a) was founded and maintained within the Archaeological Department of the HNM, first on chipped stone raw materials mainly ; then, gradually extended over other lithic resources used in prehistory. The source-collected raw material samples are examined by various analytical, mainly mineralogical/petrographical and geochemical techniques to investigate potentials of source characterisation among them. Parallel to this, the lithic finds recovered from archaeological context are also studied, macroscopically as a basic approach and compared to the samples in the Lithotheca. On selected samples from archaeological context, further analytical studies are performed, taking into consideration minimal destruction to the object and using techniques tested on potential raw material samples that may contribute to effective petroarchaeological characterisation. This is a long, we may say, never ending process. The current paper is intended to give a state-of-art report on the results and actual tasks on the subject. Cet article passe brièvement en revue les études pétroarchéologiques dans un contexte géologique très spécifique dans le bassin Carpatique (également connu sous le nom de Bassin Pannonien), une région de plaine entourée par de hautes montagnes, les Alpes (côté occidental), les Carpates (au Nord et à l’Est) et les Dinarides (au Sud). Le fleuve Danube traverse cette région grosso modo du Nord-Ouest au Sud Est, reliant par sa voie navigable les Balkans au Nord de l’Europe centrale. Bien que cette région soit formée d’une unité géographique relativement fermée et qu’elle ait été politiquement unie sous le régime des Habsbourg et du royaume de Hongrie, elle est actuellement partagée entre neuf pays. La Hongrie représente la partie centrale du Bassin. Cette situation a également des conséquences sur la recherche pétroarchéologique dans la région. Pour une appréciation adéquate de la provenance et du cheminement de la matière première préhistorique, il ne suffit pas de connaître les sources de matières premières de l’actuelle Hongrie, mais nous devons également connaître le stock de matières premières de l’ensemble du bassin des Carpates, les matériaux de l’ELD, et même au-delà. Cette connaissance a conduit à la base de la méthode pétroarchéologique hongroise, base de données des collections (Biró 2005) adoptée pour les investigations concernant les ressources lithiques depuis le milieu des années ’80 (Biró 1986, 1987). Une collection de comparaison de matières premières (Lithotheca, Biró & Dobosi, 1991 ; Biró et al., 2000a) a été développée et maintenue au sein du Département archéologique de l’HNM (Musée National Hongrois), dans un premier temps consacrée aux matières premières principales, puis graduellement étendue aux autres ressources utilisées en Préhistoire. Les échantillons de matières premières collectés à la source sont examinés à l’aide d’analyses variées, principalement des techniques minéralogiques, pétrographiques et géochimiques afin de distinguer les caractéristiques potentielles des sources. Parallèlement à ces études, les matériaux lithiques récoltés dans un contexte archéologique ont d’abord fait l’objet d’études macroscopiques basiques, puis d’études comparatives avec des échantillons de matériaux de la « Lithotheca ». Certains échantillons sélectionnés des matériaux archéologiques sont analysés par des méthodes plus poussées, occasionnant des destructions minimes à l’objet en utilisant des techniques testées sur des échantillons de matières premières de références et pétrographiquement caractéristiques. C’est un long processus, nous pourrions même dire, une étude sans fin. Cet article a pour but de présenter un rapport faisant le point des résultats et des travaux actuels à ce sujet. Mon, 06 Jan 2025 15:11:38 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1794 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1800 In Ukraine, obsidian artifacts found in the Stone Age, and their origin is poorly understood. Soon as possible sources of supply of obsidian artifacts are volcanic mountain in the Carpathians, the Crimea and the Caucasus. At the current stage of research only volcanic region of Transcarpathia is the source outputs obsidian in Ukraine. Obsidian outcrops in the territory of Transcarpathia are known only in the vicinity of the ridge of Velykyj Sholes (next to villages Rokosovo and Malyj Rakovets). Recent collaborative studies have confirmed the presence of local obsidian. XRF and NAA data indicate that Ukrainian obsidian is chemically different from other Carpathian obsidians, and suggest that the Ukrainian material is internally homogenous and belongs to so called Carpathian 3 source (Rosania et al., 2008). The site of Malyj Rakovets IV is located in area of the extinct volcanoes of the Neogene period. Paleolithic inhabitants intensively used the obsidian rocks that were formed on the surface during eruptions. Artifacts of the Lower (VII, VI, V), Middle (IV, III, II), and Upper Paleolithic (I) cultural horizons of the site were discovered in stratigraphical context. On the site Malyj Rakovets IV natural obsidian blocks are virtually absent. The nearest outcrops are known at the distance of two kilometers of where and still can be found on eroded slopes. The local Paleolithic inhabitants in different times used other available raw materials. This is particularly clearly visible in the Upper Palaeolithic time. Nous connaissons encore mal les artefacts d’obsidienne trouvés à l’Age de la pierre en Ukraine et leur origine est mal comprise. Les principales sources d’obsidiennes se trouvent dans les montagnes volcaniques des Carpates, en Crimée et dans le Caucase. En l’état actuel de nos connaissances, il n’existe d’affleurements d’obsidiennes que dans la région volcanique de Transcarpathie, en Ukraine. Les affleurements d’obsidiennes de la région de Transcarpathie sont uniquement connus à proximité de Velykyi Sholes (à côté des villages de Rokosovo et Mariyj Rakovets). Les recherches, en collaboration récente, ont mis en évidence la présence d’obsidienne locale. Les données obtenues par les méthodes XRF et NAA indiquent que l’obsidienne ukrainienne peut être chimiquement distinguée d’obsidiennes provenant d’autres régions des Carpates et suggèrent que le matériau ukrainien est caractérisé par une homogénéité dans la composition chimique et appartient à la catégorie 3 du type des sources d’obsidienne des Carpates (Rosania et al., 2008). Le site de Mariyj Rakovets IV est situé dans une région de volcans éteints de l’ère Néogène. Les habitants paléolithiques de ce site avaient intensivement employé des roches en obsidienne formées à la surface lors de l’éruption. Les couches archéologiques peuvent être séparées en 3 ensembles dans le contexte stratigraphique : le Paléolithique ancien (VII, VI, V), moyen (IV, III, II), et supérieur (I). Il n’existe pratiquement pas d’obsidienne d’origine locale à proximité du site de Mariyj Rakovets IV. Les affleurements les plus proches sont situés à une distance de 2 kilomètres et peuvent aujourd’hui même être localisés sur les pentes érodées. Les hommes paléolithiques de cette région, à différentes périodes et en particulier au Paléolithique supérieur, n’ont pas employé d’obsidienne, mais d’autres matières premières disponibles. Il n’est pas encore possible de trouver des preuves du transport de l’obsidienne d’un site à un autre site (excepté l’exemple du site de Korolevo). Mon, 06 Jan 2025 15:18:40 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1800 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1807 Middle to Upper Paleolithic transition on the territory of Eastern Europe is characterized by coexistence of Middle Paleolithic, true (or full-fledged, or authentic) Upper Paleolithic and transitional (archaic or symbiotic) UP industries. These latter industries exhibit some typological and technological rudiments of Middle Paleolithic, at the same time being quite Upper Paleolithic in other aspects. The site of Mira represents rather rare in the Ukraine instance of archaic EUP industry overlaid – that makes the case even more interesting – with full-fledged or authentic UP. Mira is located in the valley of the river Dnieper, Eastern Europe, Ukraine, next to Zaporozhiye city. The site yields two distinct Palaeolithic occupations, i.e. II/2 and I separated with likely natural burning event II/1. Essential aspects of geological and archaeological taphonomy allows to define Mira layers I and II/2 as representing good example of well-preserved living floors being remains of separate and homogeneous short term occupations. Lithologic, geomorphologic, palynologic, antrocologic, micro- and megafaunistic analyses and radiometric (AMS and conventional 14C) data unanimously correlate culture-bearing sediments with Denekamp /late Vitachiv /Bryansk interstadial of Middle Pleniglacial and put both Palaeolithic occupations between 28-27 uncal C14 ky BP. Layer II/2 yields only not numerous flint artefacts. Mira records provide wide spectrum of evidence. In particular, specific case of remote raw materials exploitation might be described for the Mira layer I assemblage. Lithic series of Mira layer I is highly variable in respect of used raw materials, both siliceous and not siliceous. This assemblage demonstrates signs of serious deformation of its initial habitus by multiple re-workings of limited number of initially available lithics. Raw materials shortage clearly impacted on intensive microlithisation of the inventory, stimulated the transformation of typo-morphological pattern, and likely promoted the independent invention of original flint implements. Proposed paper is mainly focused on characteristic of Mira layer I assemblage with special reference to the aspects of variability, exploitation and use of lithic raw materials under the terms of their shortage. La transition du Paléolithique moyen au Paléolithique supérieur en Europe de l’Est se caractérise par la coexistence d’industries du Paléolithique moyen, du Paléolithique supérieur authentique et du Paléolithique supérieur de transition (ou archaïque ou symbiotique). Ce dernier type d’industrie montre quelques rudiments typologiques et technologiques du Paléolithique moyen d’une part et quelques éléments du Paléolithique supérieur d’autre part. Le site de Mira représente un exemple plutôt rare de Paléolithique supérieur ancien archaïque en Ukraine, recouvert par le Paléolithique supérieur authentique et il est donc à ce titre un exemple intéressant. Le site de Mira se situe dans la vallée de la rivière Dniepr, près de la ville de Zaporozhiye, en Ukraine, en Europe de l’Est. Ce site présente deux occupations paléolithiques distinctes ; deux couches (II/2 et I) séparées par une couche II/I qui est caractérisée par un aspect brûlé naturel. D’après les aspects géologiques essentiels et la taphonomie archéologique nous pouvons considérer les couches I et II/2 de ce site comme de bons exemples de sols d’habitat bien conservés, ces couches nettes et homogènes témoignent de séjours très courts de l’homme préhistorique. Les analyses lithologiques, géomorphologiques, palynologiques, antracologiques, micro et macrofauniques, ainsi que les analyses radiométriques (AMS et C14 conventionnels) permettent d’attribuer les sédiments avec vestiges culturels à l’interstade de Denekamp/Vitachiv tardif/Bryansk de l’avant-dernier pléniglaciaire et de dater les deux occupations paléolithiques entre 28-27 milles ans B.P., C14 non calibré. Il n’y avait pas beaucoup d’artefacts en silex dans la couche II/2. Le site de Mira fournit beaucoup d’informations importantes. En particulier nous trouvons des matières premières d’origine lointaine dans la couche I de ce site. Dans cette couche il y a un certain nombre de types de matières premières utilisées, siliceuses et non siliceuses. Ces collections montrent des modifications importantes par rapport à la forme initiale des pièces dues à des reprises multiples de taille en raison de la pénurie de matière première. Il est probable que le manque de matière première a favorisé la microlithisation des échantillons, la transformation de la forme morphotypologique et même l’invention de nouveaux objets en silex. Cet article fait le point sur les caractéristiques de l’assemblage des objets de la couche I du site de Mira faisant particulièrement référence à sa variabilité et à l’utilisation de la matière première en relation avec sa pénurie. Mon, 06 Jan 2025 15:23:27 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1807 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1812 Obsidian was the main lithic raw material in Late Pleistocene Hokkaido, in the northern part of the Japanese archipelago. Out of 21 archaeological obsidian sources in Hokkaido, 8 were used during the Upper Palaeolithic (35-10 ka cal BP). In our study we are interested in producing a history of Upper Palaeolithic obsidian exploitation by looking at published obsidian sourcing analyses and comparing them to the proportions of obsidian from the various sources present in archaeological assemblages from 6 areas in Hokkaido. Throughout the Upper Palaeolithic the obsidian sources mostly used where the ones nearest to the sites. The exploitation of the other sources varied depending on the period and lithic industry. Among the four major obsidian sources, Shirataki, Tokachi, Oketo and Akaigawa, the former two used widely from the Early Upper Palaeolithic (35-25 ka cal BP) on ward. In contrast, the latter two supplied the sites in their vicinity during the Early Upper Palaeolithic, and in the Late Upper Palaeolithic (25-10 ka cal BP) their use expanded widely. The volume of Oketo and Akaigawa obsidian used was less than that of the other two sources. The use of Oketo and Akaigawa obsidian seems to have been complementary. In terms of the proportions of different types of obsidian found in the assemblages, it seems that the change in procurement strategies does not correspond to the transition from the Early to the Late Upper Palaeolithic –a time when we witness the appearance of microblade industries— but to the transition from the early Early Microblade Industry (Subphase 1 : 25-21 ka cal BP) to the late Early Microblade Industry (Subphase 2 : 19-16 ka cal BP), which coincides also with the appearance of the fully developed Yubetsu method in Hokkaido. During the Late Microblade Industry (Subphase 3 : 16-10 ka cal BP), it appears that specific lithic industries are associated with specific sources. Our results on the obsidian source exploitation patterns confirm the research results of Kimura’s (1995) and Yamada’s (2006) residential mobility approach. However, the sample sizes of the materials analyzed are still quite small, therefore we would like to stress how important it is to increase our data in order to increase our understanding of obsidian exploitation strategies. L’obsidienne était la matière première la plus importante à la fin du Pléistocène à Hokkaido au nord de l’archipel japonais. Des 21 sources archéologiques d’obsidienne à Hokkaido, 8 ont été employées au Paléolithique supérieur (35-10 ka cal BP.). Dans notre étude nous nous sommes intéressés à reconstruire l’histoire de l’exploitation de l’obsidienne au Paléolithique supérieur en examinant les analyses publiées sur l’approvisionnement en obsidienne et en les comparant aux proportions d’obsidiennes dans les diverses sources actuelles dans les assemblages archéologiques de 6 régions à Hokkaido. Durant toute la période du Paléolithique supérieur, les sources d’obsidienne les plus utilisées se trouvaient à proximité des sites ; l’exploitation des autres sources variait selon la période et l’industrie lithique. Parmi les quatre sources principales d’obsidienne, Shirataki, Tokachi, Oketo et Akaigawa les deux premières (Shirataki et Tokachi) étaient largement utilisées sur place à partir de l’E.U.P. (35-25 ka cal BP). Par contre les deux dernières approvisionnaient les sites voisins durant l’E.U.P. et eurent une grande diffusion à l’L.U.P. (25-10 ka cal BP). La quantité d’obsidiennes de ces dernières sources était moins importante que celle des deux premiers. L’utilisation de l’obsidienne d’Oketo et de Akaigawa semble avoir été complémentaire. En fonction de la proportion des différents types d’obsidienne trouvés dans les assemblages, il semble que le changement dans les stratégies d’obtention ne corresponde pas à la transition de l’E.U.P. vers l’L.U.P. – période de l’apparition de l’industrie sur microlame – mais à la transition de l’industrie ancienne sur microlame (sous-phase 1 : 25-21 ka cal BP) à l’industrie tardive sur microlame (sous-phase 2 : 19-16 ka cal BP), ce qui coïncide aussi avec l’apparition cette méthode d’obtention à Yubetsu à Hokkaïdo. Durant la période tardive de l’industrie sur microlame (sous phase 3 : 16-10 ka cal BP) il apparaît que les industries lithiques spécifiques sont associées à des sources spécifiques. Nos résultats sur les modèles d’exploitation des sources de l’obsidienne confirment les résultats des recherches de Kimura (1995) et Yamada (2006) sur le rapport entre résidence et mobilité. Cependant la taille des échantillons analysés est assez restreinte et c’est pourquoi nous aimerions augmenter nos analyses pour augmenter notre compréhension des modalités d’exploitation de l’obsidienne. Mon, 06 Jan 2025 15:29:28 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1812 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1822 This paper focuses on the discovery of obsidian sources and the establishment of obsidian use in central Japan in the early part of the Early Upper Palaeolithic (eEUP : ca. 38,000-35,000 cal BP). Because there is no reliable archaeological and palaeoanthropological evidence dating back to before 40,000 cal BP in central Japan, elucidating the relationship between the first establishment of obsidian procurement system and the mobility strategies of the eEUP populations would provide significant information with regard to modern human adaptations to unfamiliar landscapes. Temporal changes in obsidian use from the initial eEUP to the developed eEUP, obsidian distribution patterns based on provenance analysis, and the mobility strategies of eEUP hunter-gatherers are examined. Although the initial eEUP is characterized by an extremely low degree of obsidian use in lithic assemblages, all obsidian sources in central Japan and the Kozu-Onbase Islet on the Pacific Ocean that have been discovered, indicate that an initial exploration of the natural resource environment took place. The developed eEUP is characterized by an increase in obsidian use and the appearance of circular settlements. In particular, the Lake Nojiri site group shows intensive land use by the developed eEUP population. The obsidian distribution pattern in the eEUP indicates an overarching distribution of Central Highlands obsidian throughout central Japan, regardless of the distance from residential areas. The Central Highlands played a role as the focal point that linked the procurement routes extending from residential areas. The hunter-gatherers of the eEUP used the Central Highlands as a hub for far-reaching mobile routes and they aggregated at the Lake Nojiri site group to hunt the large herbivores that would become extinct during the Last Glacial Maximum. The developed eEUP represents a settling-in phase following the initial exploration of and migration into the Japanese Islands. Cet article fait une mise au point sur la découverte des sources d’obsidienne et leur exploitation au centre du Japon durant la première moitié du Paléolithique supérieur récent (ca 38 000 – 35 000 cal B.P.). Car il n’existe pas de preuve fiable remontant avant 40 000 ans cal B.P. au centre du Japon et donc nous allons essayer de les rechercher grâce à l’étude des relations entre l’apparition de l’exploitation lointaine de l’obsidienne et les stratégies mobiles des populations de l’EUP. Cette étude permet de fournir des informations significatives sur l’adaptation de l’homme moderne dans des paysages peu familiers. Nous allons examiner les changements, dans l’utilisation de l’obsidienne, du modèle de distribution de l’obsidienne basé sur l’analyse de sa provenance, et des stratégies de mobilité des chasseurs-cueilleurs à partir de la phase élémentaire et jusqu’à la phase développée durant l’EUP. Bien qu’il n’y ait qu’un faible pourcentage de produits d’obsidienne dans l’ensemble lithique, nous pouvons identifier toutes les sources d’obsidienne : le centre du Japon et l’îlot de Kose-Onbase, dans l’Océan Pacifique. La phase développée se caractérise par une augmentation de l’utilisation d’obsidienne et l’apparition d’une implantation circulaire. En particulier la population de l’EUP du lac Nojiri a montré une activité importante. Les modèles de distribution d’obsidienne durant cette période se caractérisent par une circulation sur de longues distances dépassant leurs aires résidentielles. La région montagneuse centrale du Japon a joué un rôle important comme axe de ces déplacements. Il semble que les chasseurs cueilleurs pouvaient considérer cette région comme une place centrale de ces mouvements sur de longues distances et l’homme préhistorique avait chassé les grands herbivores qui avaient finalement disparu pendant le maximum de la dernière glaciation dans l’ensemble des sites du lac Nojiri. L’EUP développé succédait à la phase initiale d’exploitation et de migration dans les îles japonaises. Mon, 06 Jan 2025 15:37:10 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1822 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1826 In this paper we examine obsidian exploitation patterns by dividing the time between the Upper Palaeolithic and the Incipient Jomon periods into 10 distinct phases. This periodization is based on techno-morphological and raw material preference in the lithic assemblages from southern Kyushu, Japan. As a result, threemajor periods are configured as follows. Period 1 constitutes the beginning of obsidian use during phase 2 (approximately 30,000 BP) ; it is the time when all of the currently known obsidian sources in southern Kyushu start being used. During period 2, which corresponds with phase 5 (approximately 24,000-22,000 BP), we see the use of obsidian in northwestern Kyushu for the manufacture of Tanukidani and Imatoge-type knife shaped point. Finally, period 3 coincides with the micro blade industry, phase 8 (approximately 15,000 BP), and represents the peak of obsidian exploitation during the Upper Palaeolithic. Obsidian use predominates in almost all areas of southern Kyushu. With regard to the reasons behind these changes in obsidian use, it seems that they are related to lithic technology, behavioral patterns, and territorial boundaries of the groups that inhabited the area. Dans cet article nous examinons des modèles d’exploitation d’obsidienne en divisant la période comprise entre le Paléolithique supérieur et l’ère de la naissance de Jomon, en 10 phases distinctes. Cette périodisation est basée sur les préférences des matières premières et les techno-morphologies dans les ensembles lithiques de l’île de Kyushu, au Sud du Japon. En conséquence trois périodes importantes peuvent être distinguées comme suit. La période 1, correspond au début de l’utilisation de l’obsidienne durant la phase 2 (approximativement 30 000 B.P.) ; c’est le moment où l’homme préhistorique a commencé à utiliser toutes les sources d’obsidienne actuellement connues dans le Sud de l’île de Kyushu. Pendant la période 2, qui correspond à la phase 5 (approximativement 24 000 – 22 000 B.P.), nous constatons l’utilisation d’obsidienne provenant du Nord-Ouest de Kyushu pour la fabrication des couteaux du type de Tanukidai et d’Imagata taillés en pointe. Enfin, la période 3 qui correspond à l’industrie lithique à microlames, phase 8 (approximativement 15 000 B.P.), et qui représente l’apogée de l’exploitation de l’obsidienne au Paléolithique supérieur. Mon, 06 Jan 2025 15:44:12 +0100 http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1826