<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>home range</title>
    <link>https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=829</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Occupation de l'espace par les femelles reproductrices chez l'outarde canepetière (Tetrax tetrax)</title>
      <link>https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=819</link>
      <description>Agronomic space occupation of three radio tagged adult females of Little Bustard (Tetrax tetrax) and one male, was studied in France during the whole reproductive season. The field work was conducted during two succcssive years (1998-99) in the &quot;Region Centre&quot; which appears as the actual northern limit of summer reproductive area in the species. Two females caught in 1998 came back on the same site the following year.  Birds were localized 3 times a day with a great accuracy by mobile antenna, and the X, Y data were captured under Range V programm in order to compute their home range in two ways: the &quot;Polygone Minimal Convexe&quot; (PMC) and the &quot;Cluster Based Areas&quot; (CBA) which minimize the unoccupied spaces.  The total size of the home range during summer ranged from 600 to 1100 ha (PMC) into which the CBA method harnessed several preferred core areas reaching about 30 to 70 ha in the whole. The individual home range changes over the season in relation to the functional phase of the reproductive cycle. It ranged from 121 to 332 ha (PMC) before egg-laying (respectively 14 to 21.5 ha with CBA method); and during this mating period home range of each female overlaps several male territories (n = 4 to 6). Females then use a very small area around the nest (2 to 3 ha, CBA) during incubation ; after which the home range increases to reach l5 ha during breeding, and remains unchanged until the young are 5 weeks old.  From the beginning, females stay continuously inside the whole area defined by the gathered displaying males. What looks at first sight us a Communal Display Site (COMBREAU et LAUNAY, in prep.) appears in our study area as a multi-functional habitat where females choose their mates, found their food requirements (same for males), egglaying sites, and finally suitable conditions to breed their chicks. Data show that the socio-sexual structure of Little Bustard differs from what is called a Lek system, even if males seem to be gathered in some way like some &quot;arena&quot; species. Above all, they underline the crucial interest of these &quot;traditional&quot; colonial sites, and justify the necessity of concentrating agri-environmental measures on such places. L'occupation de l'espace par trois femelles reproductrices et un mâle d'Outarde canepetière (Tetrax tetrax) a été étudiée par radio télémétrie pendant deux saisons de reproduction sur un territoire de la Région Centre (France) en limite Nord de l'aire de nidification de cette espèce migratrice. La surface du domaine vital saisonnier varie de 600 à 1100 ha pour les femelles avec la méthode du Polygone Minimal Convexe (P.M.C.). Une seconde technique, &quot;Cluster Based Areas&quot; (C.B.A.), minimisant les espaces non exploités par les oiseaux, a permis de préciser le Domaine Vital Principal : 30 à 70 ha définissant des foyers préférentiels d'activité. Le retour en 2e année des femelles capturées l'année précédente a démontré l'attachement des oiseaux à une station précise chez l'espèce. L'analyse du domaine vital du mâle suggère un mode très comparable d'occupation de l'espace par petites unités préférées. L'évolution du domaine vital au cours de la saison de reproduction montre des différences suivant les phases du cycle biologique des trois femelles. Avant la ponte, la superficie du domaine vital global est importante: 121, 152.5 et 332 ha selon la méthode P.M.C. ; respectivement 14, l4 et 21.5 ha avec la seconde méthode. Au cours de cette phase, les femelles ont toutes visité plusieurs territoires de mâles (n = 4 à 6), chacun représentant un candidat à l'accouplement. Pendant les périodes de ponte et d'incubation, l'espace utilisé est faible de 2 à 3 ha (C.B.A.): il augmente pendant l'élevage des jeunes pour atteindre une quinzaine d'hectares avec la même technique de calcul. Après la reproduction, on constate de nouveau une augmentation importante du domaine vital allant de 476 à 796 ha (P.M.C.). Au cours de ces différentes phases, les femelles sont restées dans l'espace défini par la colonie des mâles, mettant en exergue que celui-ci ne remplissait pas uniquement une fonction de sélection sexuelle, mais qu'il offrait également les qualités nécessaires à la nidification et l'élevage des jeunes. Ce constat, ainsi que le comportement des mâles nuptiaux au sein de la colonie étudiée, exclut l'Outarde canepetière des espèces présentant un système socio-sexuel de type &quot;lek&quot;, même sous une forme &quot;éclatée&quot;. Ces résultats apportent donc des éléments nouveaux sur la socio-écologie de l'espèce et sur la fréquentation des espaces aménagés dans le cadre des Mesures Agri-Environnementales. Ils justifient, in fine, la décision de &quot;concentrer&quot; les aménagements sur la zone fréquentée par les mâles nuptiaux. Mais ils nous invitent aussi à considérer un espace plus vaste lors de la période précédant le départ des oiseaux de la zone d'étude.  </description>
      <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 14:57:26 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 18 Mar 2024 10:40:13 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=819</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Application du radio-pistage à l'étude éco-éthologique du barbeau fluviatile (Barbus barbus)</title>
      <link>https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1843</link>
      <description>Cet article présente les premiers résultats d'une étude par radio-pistage, sur l'écoéthologie du barbeau fluviatile [Barbus barbus (L.)], en insistant également sur les problèmes méthodologiques inhérents à l'application de cette technique de récolte indirecte de données à une « nouvelle » espèce. Suite à une étude de faisabilité qui a mis en évidence la validité et innocuité des procédures d'implantation intrapéritonéale chez le barbeau, un individu femelle (longueur à la fourche : 465 mm ; poids : 1420 g), élevé en eau de centrale régulée au CERER-Pisciculture à Tihange, a été équipé d'un émetteur radio 40 MHz (HLPI 2800 LDA, Wildlife Materials, Inc.) et transporté sur la Méhaigne, un petit affluent de la Meuse (largeur moyenne : 8 m), où il a été suivi par radio-pistage, du 6 juillet au 12 septembre 1988. Le barbeau était localisé quasi quotidiennement et ses rythmes d'activités enregistrés lors de cycles de 24 h (N = 10). Le barbeau définit un domaine vital estival stable, n 'occupant que deux gîtes, caractérisés par une profondeur importante (≥ 75 cm) et une faible vitesse de courant (≤ 20 cm/s), à proximité directe des zones de radiers au niveau desquelles il développait ses activités. Seules les fluctuations du niveau d'eau présentent une corrélation significative avec les déplacements enregistrés entre les gîtes. Les rythmes d'activités mis en évidence au cours des cycles de 24 h sont tous de type bimodal et caractérisés par de longues périodes de repos au gîte (86 % d'occupation journalière) entrecoupées par deux périodes d'activités, correspondant à l'occupation de radiers à l'aube (durée moyenne : 66,5 min) et au crépuscule (durée moyenne : 90 min ), débutant respectivement 40,5 min avant le lever et 38 min après le coucher du soleil, soit à des moments où la luminosité est comparable. Une analyse statistique par régression multiple a permis de montrer que la température moyenne de l'eau était le seul paramètre modulant significativement la durée totale d'activité (R = 0,922 ; P ≤ 0,000 1) et le timing des périodes d'activités aurorale (R = 0,907; P ≤ 0,001) et crépusculaire (R = 0,879 ; P = 0,002), si on excepte le cycle effectué le 27/08, où on observe un décalage des activités pouvant être expliqué par l' influence d'un cycle lunaire se superposant au cycle circadien. La superficie des domaines vitaux journaliers mesurés au cours des cycles de 24 h oscillait entre 127 et 143 m² et était également corrélée à la température moyenne de l'eau (R = 0,633 ; P = 0,068). This paper presents the results of the first study on behavioural ecology of barbel [Barbus barbus (L.)] using radio tracking techniques, also laying the stress on some methodological problems arising from the application of this technique to a &quot;new&quot; species. A female barbel [465 mm (fork length) ; 1,420 g], reared at the CERER-Tihange was equiped with a 40 MHz radio transmitter (HLPI 2800 LDA, Wildlife Materials, Inc.) and transported to the site of release on the River Méhaigne, a small tributary of the River Meuse. Surgical implantation procedures were evaluated in a feasibility study using dummy, epoxy-constructed transmitters, and proved the absence of major disturbance of transmitter attachment or presence on fish survival, growth and behaviour. The barbel was located almost daily from July 6th to September 12th 1988, and activities were monitored continuously during ten 24h cycles. The fish showed pronounced home range tendencies during the summer period, occupying only two resting places, characterized by important depth (≥ 75 cm) and slow current speed (≤ 20 cm/s) in the vicinity (≤ 20 m) of rapid and shallow areas (riffles), where he developed his activities. Habitat changes recorded during the study were only correlated with major variations of discharge of the river. Activity rhythm patterns recorded on the 24h cycles were all bimodal and characterized by long resting periods (86 % of the day) and the occupation of riffles at down (mean duration : 66.5 min) and dusk (mean duration : 90 min), starting respectively 40.5 min after sunrise and 38 min before sunset. Mean water temperature was shown to be the only parameter modulating significantly the total duration of activity (R = 0.922, P ≤ 0.0001) and the timing of the auroral (R = 0.907, P ≤ 0.001) and crepuscular (R = 0.879, P = 0.002) activity periods, if we except the time shift recorded in the activities on August 27th, that might be explained by lunar influence. Daily home range areas ranged from 127 to 143 m² and were correlated with water temperature (R = 0.633, P = 0.068). </description>
      <pubDate>Fri, 16 Feb 2024 10:09:27 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 16 Feb 2024 10:09:47 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=1843</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>