<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Sven Herzog</title>
    <link>https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=2364</link>
    <description>Publications de Auteurs Sven Herzog</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Sense and nonsense of genetic studies on endangered species</title>
      <link>https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=2394</link>
      <description>Genetic diversity represents biodiversity at the population level and thus it is the basis for stability and adaptability of populations. Regarding endangered species, this factor, naturally, bears particular importance. Anthropogenic influences on the biocoenoses often result in uncontrolled changes of genetic structures. To minimise or control, respectively, these uncontrolled influences is an essential task of genetics in view of management efforts for species protection. The development of genetic indicator and monitoring systems as estimators of the ability to adaptation and thus to evolutionary progress seems to be an indispensable prerequesite of any future conservation efforts. These systems will have to function as analytical and controlling tools in the scope of species protection. They are to facilitate the survey and supervision of genetic structures as a mirror image of long-term adaptability and thus survivability of endangered populations, hence enhancing the prospects for success of various management measures. To identify appropriate marker systems, it requires some preconditions : first, we need biochemical or molecular traits. It would be an advantage if these traits can be observed even in non-invasive ways such as from e.g. hair or feathers. Moreover, a formal genetic analysis of complete families is an indispensable precondition to identify these traits as genetic markers. When the mode of inheritance has been made clear by genetic analysis, we should combine a set of markers beeing inherited biparenal as well as monoparental, allowing to study particular problems of species conservation. In addition, it would be helpful that several groups dealing with one and the same species should apply identical marker systems to make their results comparable. Genetische Diversität repräsentiert die Biodiversität auf der Ebene der Population und bildet damit die Grundlage der Stabilität und Anpassungsfähigkeit von Populationen. Im Hinblick auf gefährdete Arten hat diese Tatsache naturgemäss eine besondere Bedeutung. Anthropogene Einflüsse auf Biozönosen bewirken oftmals unkontrollierte Veränderungen genetischer Strukturen. Es ist eine wichtige Aufgabe von Managementmassnahmen im Rahmen des Artenschutzes, diese Veränderungen zu minimieren bzw. zumindest kontrolliert zu gestalten. Die Entwicklung von genetischen Inikator- und Monitoringsystemen zur Einschätzung der Fähigkeit zur Anpassung und damit zu evolotiver Fortentwicklung ist somit eine unerlässliche Voraussetzung aller künftiger Schutzmassnahmen. Derartigen Systemen wird in Zukunft eine grosse Bedeutung als Analyse- und Kontrollelemente im Artenschutz zukommen. Ihre wesentliche Autgabe wird darin bestehen, genetische Strukturen als Spiegelbild langfristiger Anpassungsfägkeit und damit Überlebensfähigkeit gefährdeter Populationen zu erforschen und zu überwachen und auf diese Weise eine Möglichkeit zur pro- und retrospektiven Erfolgsbeurteilung von Artenschutzmussnahmen zu schaffen. Die Identifikation geeigneter Markersysteme hat verschiedene Voraussetzungen : zunächst bedarf es biochemischer oder molekularer Merkmale. Es ist von Vorteil, wenn diese Merkmale mit nicht-invasiven Methoden beobachtbar sind, also etwa durch Verwendung von Haaren oder Fedem. Darüberhinaus ist eine formale genetische Analyse vollständiger Familien eine unabdingabre Voraussetzung, um solche Merkmale als genetische marker zu identifizieren. Wenn der Vererbungsmodus durch genetische Analyse geklärt ist, sollten Marker so kombiniert werden, dass mittels bi- oder monoparental vererbter Marker auch spezifische Fragestellungen unstersucht werden können. Schliesslich ist es von grossem Vorteil, wenn verscheidene Arbeitsgruppen, welche an ein und derselben Art arbeiten, auch auf ein identisches Set genetischer Marker zurückgreifen, um ihre Ergebnisse vergleichbar zu halten. La diversité génétique détermine la diversité biologique au niveau populationnel et est dès lors le fondement de la stabilité et de l'adaptabilité des populations. S'agissant des espèces menacées, ce facteur est évidemment de première importance. Les influences anthropiques sur les biocénoses conduisent souvent à des changements dramatiques des structures génétiques. Étudier ces influences incontrôlées et les minimiser est une tâche essentielle des généticiens dans la perspective d'une gestion des efforts de conservation des espèces. La mise au point de systèmes d'indicateurs et de surveillance génétiques en tant qu'outils d'évaluation des aptitudes adaptatives et donc, des processus évolutionnaires en cours, s'impose comme un pré requis de tout effort futur en matière de conservation. Ces systèmes pourront faciliter l'analyse en routine et le contrôle des structures génétiques - véritables images en miroir de l'adaptabilité des populations - et permettront de mieux cibler les mesures de gestion les plus appropriées. Identifier des systèmes appropriés de marqueurs suppose deux conditions. En premier lieu, on a besoin de traits biochimiques ou moléculaires. Il serait intéressant que ces traits puissent être observés et identifiés de manière non invasive, par exemple à partir de cheveux, poils, ou plumes. Ensuite, il est indispensable de réaliser des études génétiques formelles de familles complètes, si on désire être à même d'identifier ces traits comme marqueurs génétiques. Lorsque le processus de transmission de ces traits aura été éclairci par une telle analyse génétique, il conviendra d'utiliser un jeu de marqueurs hérités tant par voie biparentale que par voie uniparentale, permettant ainsi d'étudier des problèmes particuliers de conservation des espèces. De plus, il conviendrait que les équipes travaillant sur une seule et même espèce utilisent les mêmes jeux de marqueurs, de façon que leurs résultats soient comparables. </description>
      <pubDate>Mon, 25 Mar 2024 09:47:17 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 25 Mar 2024 09:47:30 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=2394</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Development of the Black Grouse (Tetrao tetrix Linné) Populations in Sachsen between 1980 and 2000</title>
      <link>https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=2349</link>
      <description>The decrease of Black grouse (Tetrao tetrix L.) populations in huge parts of its former Central European range can also be observed for the Erzgebirge (&quot;ore mountains&quot;, Sachsen, Germany) population. As a basis for any management eff0rts, an analysis of the reasons for the decrease of populations in this region is indispensable and actually in preparation. Main basis of such an analysis is the knowledge of population dynamics over a longer period. In this context, the present paper studies the development of Black grouse populations for the Saxon part of the Erzgebirge between 1980 and 1999 using a retrospective as well as a prospective approach. Black grouse populations in the Erzgebirge are mainly restricted to the tops of the mountains. By own observations, altogether three areas inhabited by Black grouse (Fürstenau, Deutscheinsiedel, Satzung) can be determined. At the beginning of the study period, only one of these areas was assumed to be certainly inhabited by Black grouse. During the following years, only single animals have been detected in all above mentioned areas. An increase of population sizes can be obser- ved from mid of the 1980s. A maximum of Black grouse population in the Saxon part of the Erzgebirge with about 120 animals (57 lekking cocks) was reached in 1993. A significant decrease followed since 1995; an actual minimum was reached in 2000 with a total of 13 lekking cocks. Der Rückgang der Birkhuhnbestände (Tetrao tetrix L.) in großen Teilen des ehemaligen Verbreitungsgebietes in Mitteleuropa betrifft auch die Population des Erzgebirges. Als Grundlage für Managementmassnahmen ist eine Analyse der Ursachen des Rückganges der Populationsumfänge in dieser Region unabdingbar und befindet sich derzeit in Vorbereitung.  Wesentliche Basis einer solchen Analyse ist die Erfassung der Populationsdynamik über einen längeren Zeitraum. Die vorliegende Arbeit untersucht in diesem Zusammenhang die Entwicklung des Birkhuhnbestandes im sächsischen Erzgebirge in der Periode zwischen 1980 und 1999 sowohl retro- als auch prospektiv. Das Vorkommen des Birkhuhns im Erzgebirge ist im wesentlichen auf die Kammlagen beschränkt. Aufgrund eigener Beobachtungen lassen sich für den sächsischen Teil des Erzgebirges insgesamt drei Areale rnit Birkhuhnvorkommen (Fürstenau, Deutscheinsiedel, Satzung) abgrenzen. Zu Beginn des Untersuchungszeitraumes im Jahre 1980 galt nur noch ein Areal als sicher besiedelt. Während der folgenden Jahre konnten in allen Untersuchungsgebieten lediglich einzelne Individuen nachgewiesen werden bzw. gelangen keine sicheren Nachweise zur Art. Ab Mitte der 1980er Jahre war dann eine Bestandeszunahme zu beobachten. Einen Höchststand im Beobachtungszeitraum erreichte die Birkhuhnpopulation im sächsischen Erzgebirge im Jahr 1993 mit etwa 120 Exemplaren (57 balzende Hähne). Ab etwa 1995 war dann wieder eine deutliche Abnahme zu registrieren. Ein aktueller Tietpunkt wurde mit den im Jahr 2000 gezählten 13 balzenden Hähnen erreicht. Le déclin généralisé des populations du Tétras lyre (Tetrao tetrix) concerne aussi la population des Monts Métallifères en Allemagne. Une analyse des raisons de ce déclin est indispensable avant tout effort de conservation et est en préparation. La base essentielle d'une telle analyse est la connaissance de la dynamique des populations sur une longue période. Dans ce contexte, nous présentons dans cette communication le développement des populations du Tétras lyre de 1980 à 1999 pour la partie saxonne des Monts métallifères. Dans cette région, les Tétras sont confinés aux parties les plus élevées des montagnes. On a pu circonscrire trois aires principales actuellement occupées : Fürstenau, Deutscheinsiedel et Satzung. Au début de notre période d'étude, un seul de ces trois sites était connu avec certitude comme abritant des Tétras lyres. Pendant les années qui ont suivi, on n'a observé sur l'ensemble des zones concernées que des individus isolés. Une augmentation de la population s'est manifestée depuis le milieu des années'80. La population de la partie saxonne des Monts métallifères a atteint un maximum de quelque 120 individus en 1993, dont 57 coqs paradant aux arènes. Une diminution marquée a suivi depuis 1995, avec un minimum de 13 coqs pour les trois sites en 2000. </description>
      <pubDate>Fri, 22 Mar 2024 09:35:24 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Fri, 22 Mar 2024 09:35:37 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://popups.lib.uliege.be/2984-0317/index.php?id=2349</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>