Le Paléolithique moyen à outils bifaciaux du sud-est de la France: réflexion sur un phénomène marginal

p. 163-172

Abstracts

Les outils bifaciaux dans les assemblages du Paléolithique moyen du sud-est de la France sont toujours rares et en particulier à partir du stade isotopique 9. Le type d'aménagement fait penser, dans la plupart des cas, à un façonnage très limité de "supports" pointus sur galets, blocs ou même éclats. Les tranchants dégagés sur ces supports, dont la forme demande au préalable peu d'aménagement, sont repris ensuite ponctuellement par des retouches, autant de zones fonctionnelles potentielles adjacentes à des zones brutes pouvant être des zones de préhension. La pièce a pu être retravaillée localement au cours de son histoire, sans en modifier la forme générale qui est très variée. D'autres bifaces, moins nombreux, présentent au contraire un aménagement de grande ampleur, avec ou non la trace de retouches secondaires sur les arêtes. Ces séries d'enlèvement superposés peuvent résulter d'un unique aménagement ou d'un façonnage en plusieurs étapes au cours de l'utilisation. La fractura/ion de l'extrémité de certains bifaces semble confirmer une grande diversité dans le concept et l'usage de cet outil qui disparaît des assemblages au stade isotopique 4. Malgré sa rareté quelle que soit la période, cet outil est une des composantes de la panoplie de l'outillage que l'on ne peut ignorer.

The Middle Palaeolithic with bifacial tools in the south-east of France: reflexions on a marginal phenomenon : Bifaces are rare in the Middle Palaeolithic assemblages from south-east of France, especially from the isotopic stage 9 to the isotopic stage 4. In most cases, the shaping consists of pointed blanks, on pebbles, blocks and even large flakes which need a limited shaping. Then the edges are partially retouched. Each retouched areas could be use locations. The tool can be shaped again during its use, according ta need, and without a shape change which does not seem to be really important for the tool makers. Other bifaces, less numerous, show extensive shaping, with or without secondary retouches. The successive removals could result from a unique work or different moments along time. The break of the point of some bifaces seems to show that the use of this kind of tool is various, a tool which disappeared during the isotopic stage 4 in this geographical district. In spite of its low number whatever the date, the biface be longs to the tool assemblages and we cannot ignore it.

Text

Download Facsimile [PDF, 847k]

References

Bibliographical reference

Marie-Hélène Moncel, « Le Paléolithique moyen à outils bifaciaux du sud-est de la France: réflexion sur un phénomène marginal », ERAUL, 98 | 2001, 163-172.

Electronic reference

Marie-Hélène Moncel, « Le Paléolithique moyen à outils bifaciaux du sud-est de la France: réflexion sur un phénomène marginal », ERAUL [Online], 98 | 2001, Online since 06 June 2025, connection on 07 June 2025. URL : http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=4236

Author

Marie-Hélène Moncel

UMR 6569 - Institut de Paléontologie Humaine, Paris

By this author