Chapitre 4 : Les assemblages lithiques associés au cailloutis du début du dernier glaciaire du site de Long-Buisson

Ces assemblages lithiques sont associés au cailloutis du début du dernier glaciaire ; ils s'avèrent donc mal calés en chronologie. La "série blanche" de la Zone 6 (plus de 500 artefacts) présente quelques similitudes avec la "série blanche" collectée dans la Zone 5, cependant, aucun raccord de pièce débitée ou de fragment d’objet n’a été mis en évidence entre les deux zones. Cet assemblage date vraisemblablement de la fi n du Pléistocène moyen. L’ensemble comporte principalement des produits de débitage. Les nucléus apparaissent relativement nombreux (6,5 %) ; les outils sont rares (3,5 %). Le débitage apparaît orienté vers la production d’éclats plutôt larges ; les pointes sont exceptionnelles et les produits allongés quasi inexistants. Ces produits peuvent être obtenus selon la méthode Levallois, par un débitage récurrent unipolaire ou un débitage unidirectionnel alternant. Ce schéma vise à effectuer une production alternante d’éclats. L’industrie de la zone 6 comprend un nombre très restreint d’outils retouchés (3,5 % de l’industrie), constitué de coches (10 pièces), de retouches partielles (3 objets), de pièces bifaciales (3 objets) et de racloirs (2 pièces). Le façonnage est donc attesté par la présence de pièces bifaciales. Au moins l’une de ces dernières est aménagée de façon certaine sur un éclat. La "série marron" provient des Zones 5 et 6 et a été collectée dans le cailloutis du début du Dernier Glaciaire. L’attribution des deux ensembles à une même occupation est fondée sur l’aspect général du mobilier, sur de grandes similitudes des processus de mise en œuvre de la matière première et surtout sur l’existence de raccords physiques entre deux pièces de la Zone 5 avec des vestiges issus de la zone 6. La série compte environ 80 pièces. Ces artefacts peuvent donc se rapporter soit aux occupations du début du Weichselien, soit de la fi n du Saalien. L’étude technologique des enlèvements et des nucléus atteste d’une production d’éclats majoritaire (78,8 % des enlèvements), secondairement de "lames" (21,2 %). Il n’y a pas de pointe. Seule la méthode récurrente unipolaire faciale a été reconnue, tant pour la production d’éclats que de "lames". La petite série ne compte qu’un seul outil, un racloir convexe denticulé. La présence d’un éclat de façonnage et de trois pièces issus soit d’une chaîne opératoire de débitage, soit de façonnage, pourrait témoigner d’une éventuelle activité de confection de pièce(s) bifaciale(s). L’assemblage semble appartenir à une aire de production rapportable au Paléolithique moyen. Enfi n, des objets ont été découverts à l’occasion du sondage des structures historiques ou ramassés sur la surface de décapage et les sondages ayant livré des artefacts paléolithiques se répartissent sur deux zones essentiellement : le secteur de la villa et la zone Heb. Seule cette dernière a montré une véritable concentration. Les silex taillés sont emballés dans le cailloutis de base du dernier cycle lœssique. Ce cailloutis cumule quatre périodes érosives depuis le début du Weichselien jusqu’à 35 000 BP (début de dépôt des lœss récents). Ils sont donc en position dérivée. De nombreuses perturbations postérieures perforent le cailloutis, dans le comblement desquelles ont été retrouvés des artefacts. Les deux séries collectées sont numériquement faibles : 283 (villa) et 260 (Heb) pièces (sans les débris d’objets taillés). Les deux systèmes de production sont assez semblables et associent chaîne de débitage et chaîne de façonnage d’outils bifaciaux. Les deux séries comptent peu d’outils : racloirs, rabots et pièces. Elles évoquent ces industries à outils bifaciaux du tout Début Glaciaire Weichselien (dites "micoquiennes"), qui associent différents savoir-faire en matière de débitage (gestion de surface, débitages sécant et laminaire, en fonction des besoins et des contraintes liées à la matière) et des pièces bifaciales de formes variées.