Exploring diversity of hunter-gatherer behaviour in the European Mid-Upper Palaeolithic = Exploration de la diversité du comportement des chasseurs-cueilleurs au Paléolithique moyen-supérieur européen
The Gravettian assemblages of Willendorf II and Mitoc-Malu Galben as case studies = Les assemblages gravettians de Willendorf II et Mitoc-Malu Galben comme études de cas
p. 287-307
Résumés
Cet article explore la variabilité dans les assemblages lithiques et fauniques au Gravettien. En nous appuyant sur l’utilisation d’indices et de ratios de diversité d’assemblage, nous examinons quels sont les facteurs importants de variabilité dans la culture matérielle. Traditionnellement, le Gravettien est divisé en Gravettien ancien, moyen et récent. Ici, nous considérons le Gravettien dans son ensemble afin d’étudier les changements dans la composition lithique et faunique à partir de deux sites à plusieurs niveaux d’occupation, Willendorf II (Europe centrale) et Mitoc-Malu Galben (Europe orientale). Sur les deux sites, il n’existe aucune tendance générale importante au cours du temps dans la composition lithique ou faunique, et ce, que ce soit d’un point de vue strictement chronologique, ce qui pourrait correspondre à des changements dans les conditions environnementales, ou que ce soit entre les différentes sous-phases définies technologiquement au sein du Gravettien (i.e. Gravettien ancien, moyen ou récent). Au contraire, les différences dans la composition lithique ou faunique sont principalement liées à la localisation du site dans le paysage en termes de, par exemple, la qualité de la matière première locale ou le type de terrains de chasse à proximité. Les stratégies d’exploitation de la faune sur les deux sites n’ont pas changé de façon drastique tout au long du Gravettien. De même, il y a peu de changements dans les gisements de matière première localement disponibles. Nous en concluons donc que les changements observés dans l’outillage lithique entre le Gravettien ancien, moyen et récent reflètent des traditions transmises plutôt que des adaptations fonctionnelles. Les deux sites ont été le lieu d’activités spécifiques et il semble probable que celles-ci ont formé la base des différences dans le matériel archéologique retrouvé sur les deux sites. Willendorf II et Mitoc-Malu Galben faisaient probablement partie de systèmes d’occupation plus larges caractérisés par une grande mobilité et des processus de fission / fusion au cours des cycles saisonniers. Le caractère rare et très fragmenté des données archéologiques pour ces chasseurs-cueilleurs gravettiens suggère une grande flexibilité dans le comportement de ces groupes.
This paper explores variability in Gravettian lithic and faunal assemblages. Using ratios and indices of assemblage diversity we investigate what are the important factors driving variability in material culture. Traditionally the Gravettian is divided in an Early, Middle and Late Gravettian. Here we consider the Gravettian as a whole to investigate changes in lithic and faunal composition drawing on two multi-layered sites, namely Willendorf II in Central Europe and Mitoc Malu Galben in Eastern Europe. We found that, in our two case-study sites, there are no major trends in either lithic or faunal composition through time or by technologically defined sub-phases of the Gravettian (i.e., Early, Middle and Late Gravettian). Instead, our results suggest differences in lithic and faunal composition are mainly driven by the location of the site in the landscape in terms of e.g. the quality of local raw material and the type of adjacent hunting grounds. Faunal exploitation patterns at both sites did not change drastically throughout the Gravettian. Nor did the locally available raw material out-crops. We, therefore, propose that the observed changes in lithic toolkits between the Early, Middle, and Late Gravettian at Willendorf II and Mitoc-Malu Galben reflect learned traditions or changes in style rather than functional adaptations. Both sites were targeted for specific activities and it seems likely that these formed the underpinnings of the differences in archaeological remains recovered at both sites. Willendorf II and Mitoc-Malu Galben were likely part of larger forager settlement systems characterised by high mobility and fission/fusion processes throughout the seasonal cycles. The sparse, highly fragmented character of the Gravettian archaeological record suggests these hunter-gatherers were highly flexible foragers.
Texte
Citer cet article
Référence papier
Philip R. Nigst et Marjolein D. Bosch, « Exploring diversity of hunter-gatherer behaviour in the European Mid-Upper Palaeolithic = Exploration de la diversité du comportement des chasseurs-cueilleurs au Paléolithique moyen-supérieur européen », ERAUL, 150 | 2021, 287-307.
Référence électronique
Philip R. Nigst et Marjolein D. Bosch, « Exploring diversity of hunter-gatherer behaviour in the European Mid-Upper Palaeolithic = Exploration de la diversité du comportement des chasseurs-cueilleurs au Paléolithique moyen-supérieur européen », ERAUL [En ligne], 150 | 2021, mis en ligne le 06 December 2024, consulté le 10 January 2025. URL : http://popups.lib.uliege.be/3041-5527/index.php?id=1254
Auteurs
Philip R. Nigst
University of Vienna, Department of Prehistoric and Historical Archaeology, Franz-Klein-Gasse 1, Vienna, 1190 (Austria)
Marjolein D. Bosch
University of Cambridge, McDonald Institute for Archaeological Research, Downing Street, Cambridge, CB2 3ER (United Kingdom)